KIVI(ČU) par visu. BEZTĒMA

EmilijaArm @ 22.07.2024 09:45

Anna, ja par grāmatu viņiem atņemtu vecāku tiesības, Kivji īzī uzvarētu jebkurā tiesā. Grāmata un drāziena bildes tajā ir pašizpausme un vārda brīvība, un neviens nevērtēs to no ētiskās puses bērnu labbūtības kontekstā. Nu mazliet papūlies saprast, ka Tava vērtību skala, Tava ētikas izpratne nav visu lietu mērs :) Tieši tāpēc mēs par to varam klačot šeit un sašutināties savās virtuvēs, bet neko nelikumīgu Kivji nedara, nav nekāda pamata valstij iesaistīties šīs ģimenes attiecību peripetijās.

Neko nelikumīgu kivji nedara? Ja? Tu saki?
Tavuprāt, nodokļu nemaksāšana, alimentu nemaksāšana, apzināta izvairīšanās no nodokļiem, naudas saņemšana aploksnē utt. nav nelikumīgi? Piekam, to dara visai atklāti. Ko var muldēt?
Viens tēvainis uzskata, ka viņam visatļautība un tik berzē rokas, pieminot ļauno ex un pačīkstot internetā, kā bērnus viņam nedod. Tādējādi novēršot sabiedrības domas no nelikumībām, ko pats piekopj. Tak atver acis!!

Snorke @ 22.07.2024 10:23

Precīzi. Latvija ir pilna ar tādiem vecākiem kā Kiviču pāris, kuri ir vēl trakāki, un neko, Bāriņtiesa neklapē ne ausi. Tur jābūt ļoti smagiem pārkāpumiem, lai bērnu izņemtu no ģimenes - pierādīta fiziska/seksuāla vardarbība, atstāšana novārtā u.tml. Uzsvars uz pierādīta. Tas, ka ir redzami daži IG storiji, priekš Bāriņtiesas nav nekas. Nu, aizbrauc viņi pie Kivičiem, redz, ka ledusskapī ēdiens ir, bērns ir apģērbts, dzīvoklis nav bomžu midzenis, un ko viņiem tagad darīt? Izņemt bērnu, jo storijos redzams, ka vecāki lietojuši alkoholu? Tur jau vienai lietotājai bija taisnība - Latvijā ir ļoooti daudz vecāku, kas mēdz lietot alkoholu. Nav alkoholiķi, bet lieto. Tad jau Bāriņtiesai būtu jāizņem viņi visi bez ceremonijām.

Tieši tā. Kad palasa jautājumus AMF, tur skaidrs, ka pusei būtu jāatņem vecāku tiesības. Bet kaut kā viņi funcionē, nu jau veselas paaudzes dzīvo uz pabalstiem un tāds dzīvesveids tiek pieņemts kā gandrīz norma.

Īstenībā ļoti žēl lasīt, ka nenormālības ir jau tik ļoti pierastas, ka tiek uzskatītas par normu. Tas daudz ko pasaka par sabiedrību. Nemaksā alimentus? - Ok, daudzi nemaksā. Vecāki dzer? - Ok, daudzi dzer. Bērnam nav dienas ritma? - Ok, daudziem nav. Vecene apmaina bērnus pret veci? - Ok, daudzas tā dara.
Nē, mīļie draugi tas nav ok!

susla @ 22.07.2024 10:25

Neko nelikumīgu kivji nedara? Ja? Tu saki?
Tavuprāt, nodokļu nemaksāšana, alimentu nemaksāšana, apzināta izvairīšanās no nodokļiem, naudas saņemšana aploksnē utt. nav nelikumīgi? Piekam, to dara visai atklāti. Ko var muldēt?
Viens tēvainis uzskata, ka viņam visatļautība un tik berzē rokas, pieminot ļauno ex un pačīkstot internetā, kā bērnus viņam nedod. Tādējādi novēršot sabiedrības domas no nelikumībām, ko pats piekopj. Tak atver acis!!

Es taču redzu to pašu, ko Tu, un vērtēju to visu tāpat kā Tu. Tie ir ētiski aspekti. Bet tam nav svara nedz likuma, nedz instanču (bez)darbības priekšā. Papūlies saprast, par ko ir runa.

Bāriņtiesai un sabiedrībai kopumā ir vis vienalga līdz kāds kādu nosit! Tad gan visi sacepās un gudrības mētā.
Patiesībā adekvātu cilvēku nav daudz, kuriem ir kaut kāda kritiskā domāšana.

Minelūše @ 22.07.2024 11:14

Īstenībā ļoti žēl lasīt, ka nenormālības ir jau tik ļoti pierastas, ka tiek uzskatītas par normu. Tas daudz ko pasaka par sabiedrību. Nemaksā alimentus? - Ok, daudzi nemaksā. Vecāki dzer? - Ok, daudzi dzer. Bērnam nav dienas ritma? - Ok, daudziem nav. Vecene apmaina bērnus pret veci? - Ok, daudzas tā dara.
Nē, mīļie draugi tas nav ok!

Neviens šeit nesaka, kas viss tevis minētais ir ok. Bet nav tāda likuma, kurš liktu Mia izņemt no Kiviču ģimenes un nodot krīzes centrā, tikai dēļ tā, ka Andris un Liene nemaksā par saviem bērniem alimentus, vai Mia nav dienas ritma.
Lai izņemtu bērnu no ģimenes, ir jābūt ļoti lieliem pārkāpumiem (bērna sišana, bērna badināšana, nelabvēlīgi dzīvošanas apstākļi, utt.).
Mia ir paēdusi, iet uz dārziņu, pa retam aizved uz jūru, Miai ir gulta kur gulēt. Ja arī kaimiņi sauc policiju, kad Andris dzer un trako (nezinu vai tā ir), nav teikts, ka bērnu uzreiz izņem no ģimenes. Vai aizvest uz dažām dienām uz krīzes centru, bet bērnu tāpat atdos atpakaļ. Pēc tam nāks sociālais dienests un skatīsies kādos apstākļos bērns dzīvo.

Abi bezatbildīgie mēsli IR bāriņtiesas uzraudzībā. Bet Latvijā diemžēl auklējas līdz pēdējam, kamēr nenotiek kāda nelaime.
Norvēģijā bomžiki bija spiesti mukt un slapstīties, lai nepaliktu bez bērna, tur uz jebkuru pamatotu sūdzību reaģē pilnīgi citādi. Sākumā abi dirsa, cik labi Norvēģijā, ka Latvija ir ciemats, bet tagad Norvēģiju vispār vairs nepiemin. Izrādījās, ka tikai sliktajā "ciematā" tie mēsli var bez problēmām uzdzīvot un šķaidīt žulti bērna klātbūtnē, var filmēt šovus, kur redzami pālī vai pohās, var dot bērnam rīt nažus, var dedzināt kaķim acis ar brīnumsvecēm, var braukt pie stūres vafelē, var nemaksāt nodokļus un alimentus, un vienalga atradīsies kāds, kas aizstāvēs un paslavēs, un pabaros un iedos peso par šķību blēšanu. Tāpēc kaut kādā mērā tiešām esam muļķu zeme, jo uz katru šādu situāciju atrodas argumentētāji: "bet citiem taču ir vēl sliktāk", "tas jau nav nekas traks", "visi vecāki dzer"..

Mashka Kakashka @ 22.07.2024 11:21

Neviens šeit nesaka, kas viss tevis minētais ir ok. Bet nav tāda likuma, kurš liktu Mia izņemt no Kiviču ģimenes un nodot krīzes centrā, tikai dēļ tā, ka Andris un Liene nemaksā par saviem bērniem alimentus, vai Mia nav dienas ritma.
Lai izņemtu bērnu no ģimenes, ir jābūt ļoti lieliem pārkāpumiem (bērna sišana, bērna badināšana, nelabvēlīgi dzīvošanas apstākļi, utt.).
Mia ir paēdusi, iet uz dārziņu, pa retam aizved uz jūru, Miai ir gulta kur gulēt. Ja arī kaimiņi sauc policiju, kad Andris dzer un trako (nezinu vai tā ir), nav teikts, ka bērnu uzreiz izņem no ģimenes. Vai aizvest uz dažām dienām uz krīzes centru, bet bērnu tāpat atdos atpakaļ. Pēc tam nāks sociālais dienests un skatīsies kādos apstākļos bērns dzīvo.

Tā gan ir! Redz, lielās meitas Lienei spēja pašas aizbēgt no nenormālībām, ko abi alkoholiķi demonstrēja piedzērušies viņu priekšā. Seksoja uz nebēdu, pienācīgi nerūpējās par viņām utt.. Mazajai meitiņai nākas paciest.

LilyLady @ 22.07.2024 11:51

Abi bezatbildīgie mēsli IR bāriņtiesas uzraudzībā. Bet Latvijā diemžēl auklējas līdz pēdējam, kamēr nenotiek kāda nelaime.
Norvēģijā bomžiki bija spiesti mukt un slapstīties, lai nepaliktu bez bērna, tur uz jebkuru pamatotu sūdzību reaģē pilnīgi citādi. Sākumā abi dirsa, cik labi Norvēģijā, ka Latvija ir ciemats, bet tagad Norvēģiju vispār vairs nepiemin. Izrādījās, ka tikai sliktajā "ciematā" tie mēsli var bez problēmām uzdzīvot un šķaidīt žulti bērna klātbūtnē, var filmēt šovus, kur redzami pālī vai pohās, var dot bērnam rīt nažus, var dedzināt kaķim acis ar brīnumsvecēm, var braukt pie stūres vafelē, var nemaksāt nodokļus un alimentus, un vienalga atradīsies kāds, kas vēl aizstāvēs un paslavēs, un pabaros un iedos peso par šķību blēšanu. Tāpēc kaut kādā mērā tiešām esam muļķu zeme, jo uz katru šādu situāciju atrodas argumentētāji: "bet citiem taču ir vēl sliktāk", "tas jau nav nekas traks", "visi vecāki dzer"..

Norvēģijā bāriņtiesa reaģē arī uz nepamatotām sūdzībām. Tur Mia jau sen būtu izņemta no ģimenes un iespējams, nekad viņu neatgrieztu. Norvēģijā ir otrs grāvis.

Mashka Kakashka @ 22.07.2024 11:21

Neviens šeit nesaka, kas viss tevis minētais ir ok. Bet nav tāda likuma, kurš liktu Mia izņemt no Kiviču ģimenes un nodot krīzes centrā, tikai dēļ tā, ka Andris un Liene nemaksā par saviem bērniem alimentus, vai Mia nav dienas ritma.
Lai izņemtu bērnu no ģimenes, ir jābūt ļoti lieliem pārkāpumiem (bērna sišana, bērna badināšana, nelabvēlīgi dzīvošanas apstākļi, utt.).
Mia ir paēdusi, iet uz dārziņu, pa retam aizved uz jūru, Miai ir gulta kur gulēt. Ja arī kaimiņi sauc policiju, kad Andris dzer un trako (nezinu vai tā ir), nav teikts, ka bērnu uzreiz izņem no ģimenes. Vai aizvest uz dažām dienām uz krīzes centru, bet bērnu tāpat atdos atpakaļ. Pēc tam nāks sociālais dienests un skatīsies kādos apstākļos bērns dzīvo.

Uzrunāja ļoti spēcīgs argumentnts - Mia ir pat sava gulta !!!!!!!!!!!!!!!

Tas nav īsts arguments "bet citiem arī tā ir vai vēl trakāk"
Tad, kad notiks kas traģisks (tfutfutfu) tad pirmās bļausiet, kur jūs visas bijāt...
un notiks, bumba ar laika degli - viens agresīvs alkoholiķis, otra ģintermuižas paciente. Well combo

Anna.Boleina @ 22.07.2024 09:20

Tad kad kivics izdeva grāmatu un taja ielika sava pis..na bildi, savus nepilngadīgos bērnus smagi psiholoģiški traumējot, lienes meitas ļoti pie tam. Tur jau vajadzēja visām bariņtiesām un soc.dienestiem ķerties klāt. Vismaz grāmatu izņemt no tirzniecības.

Lieni izsauca uz pārrunām, balstoties uz Ārena iesniegumu. Tas bija, kad viņi laikam no Spānijas atgriezās.
Toreiz bija problēnas viņai ar bāriņtiesu. Paši stāstīja.

Ainulai @ 22.07.2024 00:17

Ar mobingu Madara pati var tikt galā, ja grib. Iesniegums policijā par cieņas un goda aizskaršanu.
Kāds ir redzējis, tas ir nofilmēts kā viņi kaujās bērna klātbūtnē vai brauc reibumā? Vai Liene kopš Mias dzimšanas ir redzēta piedzērusies? Jeb tas viss ir “viena tante teica” līmenī?

Jau sen Madara ar tiem diviem mūlāpiem cīnās.Bija pat tuvošanās liegums Kivičam.Madarai dēļ šiem diviem deģenerātiem uz nervu pamata saasinājās slimība.Un Madara izvēlas bērnu dēļ,tos visus sūdus neiznest publiski,par to viņai respekts.Un jā,Liene kopš Mias dzimšanas dienas publiski redzēta reibumā ntās reizes.Pat uz Mias gada jubileju,tā vietā lai svinētu ar meitiņu,abi apdzērušies sēdēja FB tiešraidē un gānijās par Madaru,apsaukāja Kimu par resnu.Pat Kiviča māte klusu viņu apsauca,ka tā nedrīkst.Te neviens nevienu neapmelo,bet apspriež to ko viņi paši parāda.

Un atceramies lidojumu uz Angliju ar slaveno bildi lidostā, liene tak galīgi pārdzērusies bija. Abiem aliņi bija uz galda🍻

Pianiste @ 22.07.2024 11:59

Uzrunāja ļoti spēcīgs argumentnts - Mia ir pat sava gulta !!!!!!!!!!!!!!!

Un zobi viņai paši izkrita, neviens neizsita!!! Ko mēs te vispār piekasāmies!

LabaDabaDa @ 22.07.2024 13:28

Un zobi viņai paši izkrita, neviens neizsita!!! Ko mēs te vispār piekasāmies!

Jūs vispār apjēdzat- viņai taču bija tukša kolas pudele un tv pults ar ko spēlēties....

Cienījamās dāmas, nudien nesaprotu, kāpēc jūs te tagad tērējat laiku forumā, nevis rakstāt iesniegumus policijai un bāriņtiesai, ja jau pierādījumi ir. Uz priekšu, nekautrējieties!.Kamēr būs cilvēki, kas, piemēram, mierīgi noskatās kā sadzēries Kivičs brauc ar auto un nesauc policiju, viņi dzīvos kā nieres taukos. Te bija ieteikums meklēt internetā informāciju par kiviču. Nu pamēģiniet paši! Paskatieties FB, kāda jauka ģimenīte, lielisks un slavens mūziķis. Tas pats Vikipēdijā. Ja cilvēkam nav gana laika dirnēt soctīklos, izlasīt visus komentārus un skatīties visus stulbos šovus, viņam informācija par Kivičiem ir stipri aptuvena. Runāju ar pagastveci, kura svēkos bija uzaicināts Kivičs. Viņš teica, ka dzelteno presi nelasa, kaut kāds mūziķis jau ir, pats piedāvājies un cena pieņemama. Ja gribat tiešām izdarīt ko jēdzīgu, tad, piemēram, palabojiet Vikipēdiju, tur viņa bēdīgā slava nav pat pieminēta. Bet labojumam jābūt pamatotam, ar pierādījumiem un atsaucēm no publiskiem avotiem.

Blozga ar savu vepri prom jau kuro dienu, nu gan, plaši kaķa meklēšanas pasākumi izvērsti.. jau Kolkā meklē👌

Castorella @ 22.07.2024 14:22

Cienījamās dāmas, nudien nesaprotu, kāpēc jūs te tagad tērējat laiku forumā, nevis rakstāt iesniegumus policijai un bāriņtiesai, ja jau pierādījumi ir. Uz priekšu, nekautrējieties!.Kamēr būs cilvēki, kas, piemēram, mierīgi noskatās kā sadzēries Kivičs brauc ar auto un nesauc policiju, viņi dzīvos kā nieres taukos. Te bija ieteikums meklēt internetā informāciju par kiviču. Nu pamēģiniet paši! Paskatieties FB, kāda jauka ģimenīte, lielisks un slavens mūziķis. Tas pats Vikipēdijā. Ja cilvēkam nav gana laika dirnēt soctīklos, izlasīt visus komentārus un skatīties visus stulbos šovus, viņam informācija par Kivičiem ir stipri aptuvena. Runāju ar pagastveci, kura svēkos bija uzaicināts Kivičs. Viņš teica, ka dzelteno presi nelasa, kaut kāds mūziķis jau ir, pats piedāvājies un cena pieņemama. Ja gribat tiešām izdarīt ko jēdzīgu, tad, piemēram, palabojiet Vikipēdiju, tur viņa bēdīgā slava nav pat pieminēta. Bet labojumam jābūt pamatotam, ar pierādījumiem un atsaucēm no publiskiem avotiem.

Jā, diemžēl, tā ir 😕
Un arī likumiski tās pabiras īsti nav par ko paņemt priekšā, ja nu vienīgi nodokļi un ugf. Bāriņtiesas redzeslokā jau ir, bet kā jau te dažas raksta, nav tas trakākais gadījums. Lai kā mēs negribētu savādāk.
Jā, uz kopējā fona, šī nav sliktākā ģimene, ne tuvu. Arī ex-sievas un bērnu brutāls mobings online nav, piemēram, Rusiņa gadījums.
Bet, es tomēr piekrītu dāmai, kas teica, ka kivji ir publiskas personas. Un kā publiskas personas viņus par visu šo vajadzētu izgaismot, lai cilvēki zina, ko viņi aicina uz pasākumiem. Lai saprot, ka tas nav foršais, patiesais džeks ar giču no zscars, bet nodokļu/alimentu nemaksātājs, agresīvs alkoholiķis un sieviešu sitējs, kurš turklāt vairs nespēj dziedāt. Kapēc visādus citus vardarbīgos LV ātri vien steidza kancelēt, bet šitas smerdelis turpina piekviekt visu LV..😒

Castorella @ 22.07.2024 14:22

Cienījamās dāmas, nudien nesaprotu, kāpēc jūs te tagad tērējat laiku forumā, nevis rakstāt iesniegumus policijai un bāriņtiesai, ja jau pierādījumi ir. Uz priekšu, nekautrējieties!.Kamēr būs cilvēki, kas, piemēram, mierīgi noskatās kā sadzēries Kivičs brauc ar auto un nesauc policiju, viņi dzīvos kā nieres taukos. Te bija ieteikums meklēt internetā informāciju par kiviču. Nu pamēģiniet paši! Paskatieties FB, kāda jauka ģimenīte, lielisks un slavens mūziķis. Tas pats Vikipēdijā. Ja cilvēkam nav gana laika dirnēt soctīklos, izlasīt visus komentārus un skatīties visus stulbos šovus, viņam informācija par Kivičiem ir stipri aptuvena. Runāju ar pagastveci, kura svēkos bija uzaicināts Kivičs. Viņš teica, ka dzelteno presi nelasa, kaut kāds mūziķis jau ir, pats piedāvājies un cena pieņemama. Ja gribat tiešām izdarīt ko jēdzīgu, tad, piemēram, palabojiet Vikipēdiju, tur viņa bēdīgā slava nav pat pieminēta. Bet labojumam jābūt pamatotam, ar pierādījumiem un atsaucēm no publiskiem avotiem.

Kivičs iespējams visur piedāvājas, uzmācas pats. Tā ir viņa taktika.
Arī tajā Liepājas kafenē pats bija piedāvājies, tas kafenes saimnieks vispār neko par viņu nezināja, jo nelasa dzelteno presi. Kivičs tik bija pateicis, ka viņš cilvēkiem patīkot🙄😄
Ja esat pamanījušas, tad otrreiz viņš parasti nekur netiek aicināts🤷‍♀️