IetekMeļu tops

pepija @ 02.06.2024 15:27

man liekas,ka Atkal forma Anete bija pirma,kas aizgaja no ta Golin pasakuma taja vakara un pateica,ka nav ok tur kautkas

Jā, viņa teica, ka tur esot bijis nenormāli karsts un neesot bijis gaisa ko elpot. To pēc tam daudzi teica. Kur viņiem notika tas pasākums?

yay @ 02.06.2024 12:34

jopcik, viņas tur reklamēja kaut kādu intīmo vietiņu mazgāšas līdzekli!! Vai tā arī bija cita reize.. es nez, bet nu slimi, jo tiem pedofīliem to tik vien vajag

Jā, bija bilde no dušas🤨

Ķimenei mašīnā neviens bērns nav piesprādzēts.

Njaa..Duļevskai tur kkas nav ok ar vīru.
Pat ja attiecību krīze, drāma, šķirsanās, whatever...dīvaini, ka tēvs neierodas lidostā dēlu sagaidīt!

Adele4 @ 02.06.2024 20:04

Njaa..Duļevskai tur kkas nav ok ar vīru.
Pat ja attiecību krīze, drāma, šķirsanās, whatever...dīvaini, ka tēvs neierodas lidostā dēlu sagaidīt!

Ak, dievs! Kas tieši tur ir dīvains? Tēvs dēlu satiks mājās. Nav tak mazs puika vairs.

Vārdotāja @ 02.06.2024 12:45

Nu kas tad iedirsis Gluzunovai dvēselītē? Vakar raudāja, šodien aicina vākt parakstus pret anonīmajiem komentāriem, izceļot šo portālu..
Nesaprotu, ja nepatīk Dieviete, neej un lūdz, lai neviena nesūta screenus

vispār- arī dievietē nav pieļaujama visatļautība, ir jāsaprot, ka par saviem vārdiem nāksies atbildēt un ja vajadzēs arī tiesas priekšā. Paguglē, viens onka jau maksā ar visatļautību un ticu, ka ne pirmais un ne pēdējais gadījums, kad atpazīstami cilvēki, principa pēc, sāks arvien vairāk šādas tiesvedības. Viņas juristus varēs atļauties, kamēr 90% šeit mītošo nelaimīgo un dzīves neapmierināto sieviešu nevarēs. Mācēji dirst netā, māki arī atbildēt likuma priekšā. Elementāri. Salceviča tak arī tiesāsies.

Palmumāja2 @ 01.06.2024 23:15

Ko tā Dzene tur atkal ņemās? Kas atkal par drāmu tredos? Kurš viņu ir publiski nodirsis un pazemojis?

Šodien viņa īpaši izceļ forumietes, kas ir lielākais ļaunums.
Tā nu gan nav, jo komentāri Facebook ar īstajiem profiliem nereti ir vēl briesmīgāki nekā anonīmā forumā.
Dzenītei jāiemācās sevi mīlēt, jo ir ļoti acīmredzams, cik kompleksu mākta viņa ir, ja vairākas reizes nedēļā storijos norāda uz savām nepilnībām (augums, mati, lūpas utt. utt.), kuras pat neviens nepamana un neuzskata, ka tās ir nepilnības

Tamāra69 @ 02.06.2024 09:59

Kā lai es apskatos Kristīnes Dzenītes profilu , ja esmu bloķēta? Nesaprotu vispār kādā sakarā, nekad neesmu neko šai rakstijusi vainkomentējusi, kaza kas kaza.

man šitā ir ar agnesereels un Egitu no nl. Atlika retu reizi ieiet storijos paskatīties vienu vai otru,bez piesekošanas,un esmu nobloķēta🙈 bērnudārzs🙈

Eliba @ 02.06.2024 23:28

man šitā ir ar agnesereels un Egitu no nl. Atlika retu reizi ieiet storijos paskatīties vienu vai otru,bez piesekošanas,un esmu nobloķēta? bērnudārzs?

man Salceviča nerādās ig.Nekad neesmu viņai ne sekojusi ,ne komentejusi.Bet atrast nevar.

chihiro @ 02.06.2024 00:30

Viņi dzīvo LV? Likās, ka pārcēlās.

Nu piektdien bija "Olimpijā" 🤷‍♀️

Veiksme @ 02.06.2024 22:24

vispār- arī dievietē nav pieļaujama visatļautība, ir jāsaprot, ka par saviem vārdiem nāksies atbildēt un ja vajadzēs arī tiesas priekšā. Paguglē, viens onka jau maksā ar visatļautību un ticu, ka ne pirmais un ne pēdējais gadījums, kad atpazīstami cilvēki, principa pēc, sāks arvien vairāk šādas tiesvedības. Viņas juristus varēs atļauties, kamēr 90% šeit mītošo nelaimīgo un dzīves neapmierināto sieviešu nevarēs. Mācēji dirst netā, māki arī atbildēt likuma priekšā. Elementāri. Salceviča tak arī tiesāsies.

Ir vārda brīvība. Ir subjektīvais viedoklis. Par to nav jāatbild likuma priekšā, jo tas ir tikai subjektīvais viedoklis.

Mrs.True @ 03.06.2024 12:35

Ir vārda brīvība. Ir subjektīvais viedoklis. Par to nav jāatbild likuma priekšā, jo tas ir tikai subjektīvais viedoklis.

Daži labi šeit ir sajaukuši ,ko nozīmē,viedoklis,un vārda briviba ar rupju nekontrolētu vārdu birumu.

Kenty @ 03.06.2024 14:01

Daži labi šeit ir sajaukuši ,ko nozīmē,viedoklis,un vārda briviba ar rupju nekontrolētu vārdu birumu.

Bet kur ir tā smalkā robeža? Ja es izsaku viedokli, ka persona A ir resna, personai B ir liels deguns, bet personai C ir milzu silikoni.
Tā ir vārda brīvība vai naida runa? Es taču tikai izsaku savas domas, pie tam objektīvas 🤷🏻‍♀️

LuckyStrike @ 03.06.2024 14:10

Bet kur ir tā smalkā robeža? Ja es izsaku viedokli, ka persona A ir resna, personai B ir liels deguns, bet personai C ir milzu silikoni.
Tā ir vārda brīvība vai naida runa? Es taču tikai izsaku savas domas, pie tam objektīvas ??‍♀️

Ja pasaki,ka persona C pec tavām domām ir apaļa ,tas ir viens,bet ja pasaki,ka persona C ir resna cūka,kurai nekāps virsū neviens,tikai apdolbijies nariks labākajā gadijumā,un vispār viņa visdrīzākais arī smird kā jau veca resna cūka.(Tas bija piemērs),tad man personigi liekas,ka ar pašu komentētāju nav kaurkas kārtība,un viedoklus pārvēties personiskā apvainošanā ne viedoklī

Kenty @ 03.06.2024 14:17

Ja pasaki,ka persona C pec tavām domām ir apaļa ,tas ir viens,bet ja pasaki,ka persona C ir resna cūka,kurai nekāps virsū neviens,tikai apdolbijies nariks labākajā gadijumā,un vispār viņa visdrīzākais arī smird kā jau veca resna cūka.(Tas bija piemērs),tad man personigi liekas,ka ar pašu komentētāju nav kaurkas kārtība,un viedoklus pārvēties personiskā apvainošanā ne viedoklī

precīzi, jāspēj atšķirt, kur ir viedoklis un kur sākas citas personas apsaukāšana.

Mrs.True @ 03.06.2024 12:35

Ir vārda brīvība. Ir subjektīvais viedoklis. Par to nav jāatbild likuma priekšā, jo tas ir tikai subjektīvais viedoklis.

ja jūs neatšķiras viedokli no apsaukàšanās, tad vienreiz tas jums var beigties ar tiesu darbiem.

Veiksme @ 03.06.2024 16:10

ja jūs neatšķiras viedokli no apsaukàšanās, tad vienreiz tas jums var beigties ar tiesu darbiem.

Palasot forumu, tā vien šķiet, ka dažiem nav robežu. Īpaši Kivju un Didru tēmās, kas tik nav bijis...smirdīgā petene un stulbā mauka, kuņa un kas tik vēl ne 🙄

Veiksme @ 02.06.2024 22:24

vispār- arī dievietē nav pieļaujama visatļautība, ir jāsaprot, ka par saviem vārdiem nāksies atbildēt un ja vajadzēs arī tiesas priekšā. Paguglē, viens onka jau maksā ar visatļautību un ticu, ka ne pirmais un ne pēdējais gadījums, kad atpazīstami cilvēki, principa pēc, sāks arvien vairāk šādas tiesvedības. Viņas juristus varēs atļauties, kamēr 90% šeit mītošo nelaimīgo un dzīves neapmierināto sieviešu nevarēs. Mācēji dirst netā, māki arī atbildēt likuma priekšā. Elementāri. Salceviča tak arī tiesāsies.

tu esi garlaicīga

pepija @ 02.06.2024 15:27

man liekas,ka Atkal forma Anete bija pirma,kas aizgaja no ta Golin pasakuma taja vakara un pateica,ka nav ok tur kautkas

man Anete sāk tomēr iepatikties. Ja sākumā šķita, ka baigā kakiņa, aktrise, tad tagad jau tīri neko

Vārdotāja @ 03.06.2024 20:33

man Anete sāk tomēr iepatikties. Ja sākumā šķita, ka baigā kakiņa, aktrise, tad tagad jau tīri neko

Šodienas rils ir bomba!!! 🤣🤣🤣 Nevaru saprast, bet man tā seja “pēc” atgādina vainu Dzenīti vai Santu Lasmani. Kautkas pa vidu 😂