Djatlova pāreja

Es pati seriālu neskatos, bet daudzas reizes esmu dažādus rakstus lasījusi, pat ekstrasencos bija, jā, senāk tādus skatījos, kad sanāca uzslēgt. Bet īsti nav nevienam skaidrs, kas notika un ir vairākas teorijas, kas varēja notikt. Tāpēc nu tā baigi, baigi nefokusētos kā uz vienīgo taisnību.

Noskatījos seriālu.
Secinājums viens- Patiesība nebūs nekad.
Versiju ir baigi daudz. Pēc seriāla noskatīšanās painteresējos vairāk par šo un īstenībā versijas ir vairākas- gan, ka tā bija vienkārši dabas izraisīta traģēdija, gan ka mistisks pieskāriens.
Informācijas ir ļoti daudz un dažādas- ir interesanti palasīt.
Varētu jau tā būt dabas izraisīta traģēdija (sērsnas nogruvums), bet tomēr daudzas neskaidras lietas (trīs mirdzošie objekti debesīs, Mansi, pazudušie orgāni no cilvēkiem, pārgājienam pievienojas cilvēks no komitejas, u.c.)

Vēl viena versija
https://evmenov37.ru/gibel-9-chelovek-na-perevale-djatlova-nakonec-objasnili-najti-razgadku-pomog-snimok.html?fbclid=IwAR2Ab7kmz9jH7pDWED7CBegXj4Zwfho6csxCDb290vDQUY1Ik_MRbGgTb4A

Seriālu noskatījos.
Tur to versiju ir tik daudz, sākot jau ar lavīnu, Mansi ļaudīm un beidzot ar citplanētiešu uzbrukumu.
Neticu visādām sazvērestības teorijām par NLO, utt.
Visticamāk, ka ir vienkāršs izskaidrojums, sniega nogruvums vai katabātiskais vējš (šo teoriju izvirzīja viens Norvēģijas arheologs).

Versiju ir daudz, seriālu neesmu redzējusi, grāmatu esmu lasījusi. Pirms kāda gada izlasīju pētījumu no Šveices lavīnu centra, kurš pierādīja, ka iemesls traģēdijai bija lavīna, pie tam izskaidroja visu loģiski.
https://www.nature.com/articles/s43247-020-00081-8#Ack1
+ raksts no ETH Cīrihes universitātes:https://ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2021/01/a-new-take-on-an-old-mystery.html

Jā, skatoties seriālu domāju vai tiešām tadi notikumi tur notika, par daudz ko nemaz nezināju un nebiju dzirdējusi, vismaz tik detalizēti ne.
Noteikti ir izskaidrojums, bet viss tur ir tik aizdomīgs tomēr…kaut pats kalna nosaukums.

ŽaneteG @ 27.01.2022 23:04

Versiju ir daudz, seriālu neesmu redzējusi, grāmatu esmu lasījusi. Pirms kāda gada izlasīju pētījumu no Šveices lavīnu centra, kurš pierādīja, ka iemesls traģēdijai bija lavīna, pie tam izskaidroja visu loģiski.
https://www.nature.com/articles/s43247-020-00081-8#Ack1
+ raksts no ETH Cīrihes universitātes:https://ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2021/01/a-new-take-on-an-old-mystery.html

Interesanti..paldies paskatīšos kas tur ir rakstīts.

Noskatījos seriālu un piekrītu versijai, ka sniega nogruvums liekas visloģiskākais iemesls traģēdijai, ka arī palasot citu informāciju. Par pazudušajiem orgāniem mēle un kas vēl, arī bija skaidrojums - apstākļi kādos viņas līķis gulēja, tas bija iespējams (kaut kāds process, neatminos).
Bet vispār iedomājoties to visu notikumu, tas kā seriāls to attaino, ļoti traki un skumji.

Lasīju kaut kad velvienu diskusiju, ka versija arī par militāro darbību. Pati neesmu skatījusies seriālu, bet gribētos. Vienreiz uzslēdzu pa nakti, sapratu, ka negribu vakaros skatīties :D plus tajā diskusijā bija par to, ka daudziem nepatika, ka seriāla ieliktas kkadas kara atmiņas, sekas, daudz runāts par 2 pasaules karu, ja nemaldos. Neesmu pārliecināta , bet kaut ko tadu lasīju.

Vai varat pastāstīt kā beidzas? Redzēju līdz tas vīrietis ar to ķīnieti vai kas viņi tur bija kāvās uz tā kalna. Kas tad beigas bija par vainu un kā tā sieviete, kura brauca viņu meklēt pēc tas avīzes?

Seriāls priekš manis ir vilšanās, visu nenoskatījos. Par pašu negadījumu lasīts ik pa laikam, dažādas teorijas, domāju arī, ka tā bija sniega lavīna, kas viņiem lika bēgt no telts, katram uz savu pusi.

mayja @ 28.01.2022 11:30

Vai varat pastāstīt kā beidzas? Redzēju līdz tas vīrietis ar to ķīnieti vai kas viņi tur bija kāvās uz tā kalna. Kas tad beigas bija par vainu un kā tā sieviete, kura brauca viņu meklēt pēc tas avīzes?

Sniega nogruvums, jeb sērsnas gabals atdalījās un ietriecās teltī. Tad nu viņi bēga, gribēja tikt līdz nometnei, kāds iet, kāds gaida, ejot uz nometni, aizgāja uz otru pusi un tā pa vienam nosala un tā sieviete bija izmeklētāja kara biedra sieva, kurš viņam sprādzienā izglāba dzīvību, pašam ejot bojā.

Es domāju, ka sniega lavīna.
Arī vēl varbūt kāds sajuka prātā.

Vai sieviete beigās palika kopā ar to vīrieti? Kā viņš paskaidroja, ka redzams ar viņas vīru avīzē? Es noskatītos, bet man vienai bail 😀

Seriālā ir attēlotas visas iespējamās versijas kopā - gan Mansi, gan lavīna, gan savstarpējās attiecības (greizsirdība), gan eksperimenti, gan izbēgušie zeki. Viss tur kopā ir.

Es noskatītos, bet man vienai bail

Man tāpat! Pēc tam bail uz wc iet pa tumsu. :D

Ja kādai interesē, šeit ir oriģinālie un tulkotie lietas materiāli.
https://dyatlovpass.com/case-files
Seriālu noskatījos, arī sākumā baisi bija, utt. Bet pati pēdējā sērijā, kur radīja kā jaunieši nomira, nebija bail. Kļuva ļoti, ļoti žēl viņus.
Principā, man patika seriāls, arī nesapratu to kara rādīšanas jēgu, ja varēja vnk parādīt kā tas VDK Oļegs pazina tās Katjas mirušo vīru. Varbūt paša sākuma centās to mistiku ar dzīviem mironiem parādīt, lai skatītāji noticētu, ka Djatlova grupas bojāejai ir saistībā ar NLO utt.
Aktieris gan dikti seksīgs bija.🤤😂

Beigas tas Oļegs ar katju bija kopā? Man interesee kaa viņiem tur savstarpējas attiecības beigaas bija

mayja @ 28.01.2022 13:35

Vai sieviete beigās palika kopā ar to vīrieti? Kā viņš paskaidroja, ka redzams ar viņas vīru avīzē? Es noskatītos, bet man vienai bail ?

Teica, ka sen jau gribējis pateikt, bet nu piedod, nepateica, ka daudz par viņu domā un nesaprot, kas notiek, ko viņš jūt vai tas ir viņa vai Vitjas un tad viņa "labi, ka es labi zinu, ka tas, ko es jūtu, ir mans" un noskūpsta viņu un tad viņš izstāsta, ka Vitja nomira, glābjot viņu, ka būtu varējis aizbēgt, viņa: "nē, nevarēja, citādi tas nebūtu viņš" un tā viņi tur apskāvušies palika, secinājuns - abiem ļubestība un abi kopā. 😊

Ja interesē, paskataties yourube krievu blogera Дима Масленников 3 daļas ekspedīcija uz notikuma vietu...tur izskaidro ticamu versiju, bez NLO utmld.