Vakcinētie un nevakcinētie

Anne Shirley @ 30.05.2021 00:19

Jēziņ, cik te daudz antivaxeru. Šausmas. Manā draugu un ģimenes lokā lielākā daļa ir vakcinēti vai plāno to darīt. Es arī to darīšu, jo uzticos zinātnei un mediķiem. Kolektīvā atmiņa, acīmredzot, ir ļoti īsa, jo vēl gluži nesenā pagātnē ir poliomielīta epidēmija, kur vakcīna izglāba pasākumu. Domāju arī spāņu gripa būtu bijusi mazāk postoša ja tajā laikā būtu bijis iespējams ātri izstrādāt vakcīnu. Toreiz no gripas gāja bija vairāk cilvēku nekā karā. Bet nu antivax un konspirāciju teroristiem jau pofig.

Pilnībā piekrītu. Diemžēl pārsvarā antivaxeri nezin, kas ir zinātniskie avoti, kur tādus meklēt un ko nozīmē fakts kā - uzticams informācijas avots un kā izskatās vispār zinātniskie raksti, kuri ir pareizi veidoti, nevis safabricēti. Vieglāk ir ticēt tam, ko viens draugs, draugam teica, facebook ierakstiem. Vai arī vieglāk ticēt tam, ko atrodi google, ierakstot meklētājā covid19 vaccine death un izlasi no shady saita. Piebildīšu, ka labi zinātniskie raksti, piemēram, no medicalkey ir pārsvarā par maksu vai medicīnas studentiem pa velti, tāpēc nav liela pieeja šiem pētījumiem, bet fake pētījumiem gan, lai taisītu ažiotāžu. Pārsvarā jau, ja konkrètā cilvēka viedoklis ir pret vakcīnām, tad to nebūs iespējams pārliecināt par pretējo vienalga, kādus pierādījumus vai rakstus bāzīsi sejā....tas tāpat, kā par to, ka “pacientu norakstot, ka miris no covid” . Kad prasa tiem cilvēkiem - vārds, kam tas notika? Kurš ārsts (vārds, uzvàrds)? Neko vairs nespēj atbildēt.

Man besī, ka tos, kas nevēlas Covid vakcīnu, momentā nosauc par antiwaxeriem. Es neesmu pret vakcīnām, nekādā ziņā. Atbalstu vakcīnas, kas pastāv jau gadu desmitiem un pasargā no daudz nopietnākām slimībām kā Covid. Man ir iebildumi tieši pret Covid vakcīnu, kas ir uzražota tik nenormāli ātri.

Es esmu par vakcīnām. Bet bažas rada tas, ka draudzenei sametās trombi. Un darba biedra dēls no vakcīnas nomira. Šķiet, ka smagu komplikāciju sekas netiek izpaustas.
Arī radiniece, kura strādā reanimācijā, saka, ka viena daļa covid pacientu ir bez vakcīnas, otra daļa vakcineto. Īpaši tie, kuri savakcinējušies nezinādami, ka ir inficēti ar covid aktīvā stadijā. Mani interesē, kādēļ par to neviens nerunā? Vajadzētu cilvēkiem dor zināt, ka pirms vakcīnas būtu svētīgi pārbaudīties uz antivielām. Jo bezsimptomu slimnieku ir daudz.

480 000 savakcinēti. LV.
Reskeptīvi mirstība nav 500+ ? Tatd viss ir statistiski labi.
Ar auto avarijam menesi vairak nomirst neka no vakcinam.
Aizliedzam auto.

Vakcina ir risks, kads %, tas vel nav rakstīts.
Man personīgi, ja arī 1% būtu rakstīts ka mirst, es vienalga vakcinētos.
Manā izpratnē ja mirstība ir zemāka par 1 no 1000 tad ir ok, un blaknes ja, kadas nebutiskas 1 no 100 vai trombs kādam 1 no 9000.
Ir pieļaujamas normas, vismaz šādi rādītaji man personīgi, kad izvēlos zāles.

The same people bashing on “anti-vaxxers” are the same people saying “my body my choice.” Pathetic.

Jēziņ, cik te daudz antivaxeru. Šausmas. Manā draugu un ģimenes lokā lielākā daļa ir vakcinēti vai plāno to darīt. Es arī to darīšu, jo uzticos zinātnei un mediķiem. Kolektīvā atmiņa, acīmredzot, ir ļoti īsa, jo vēl gluži nesenā pagātnē ir poliomielīta epidēmija, kur vakcīna izglāba pasākumu. Domāju arī spāņu gripa būtu bijusi mazāk postoša ja tajā laikā būtu bijis iespējams ātri izstrādāt vakcīnu. Toreiz no gripas gāja bija vairāk cilvēku nekā karā. Bet nu antivax un konspirāciju teroristiem jau pofig.

Es nevakcinesos, bet ja ta padoma, tad cilveki dzer zales, ko arsts izraksta nemaz nedomajot, kas tur ieksa. Mana otra pusite vakcinesies tikai, lai starptautiskie ierobezojumi butu atvieglotaki. Man pasai bail sanemt so vakcinu.

core @ 29.05.2021 23:08

Cik skatos tagad ig. Tad tie, kas gribēja pasargāties pārsvarā vakcinējušies un tagad vakcīnējas tie, kas to dara tikai ierobežojumu dēļ.. un tādu ir daudz

man skumji par tādu izvēli: https://healthimpactnews.com/2021/experimental-adenovirus-covid-injections-continuing-to-kill-younger-middle-aged-people/

Cik skatos tagad ig. Tad tie, kas gribēja pasargāties pārsvarā vakcinējušies un tagad vakcīnējas tie, kas to dara tikai ierobežojumu dēļ.. un tādu ir daudz

ASTRAZENECA (UK data) - Some of the many injuries include: blindness, strokes, heart attacks, miscarriages, sepsis, paralysis, Bell's Palsy, deafness, shingles, alopecia and covid-19. (Please help save lives and send the link for the AstraZeneca analysis data print to schools and local newspapers)
Man ar šo info jau pietika! Un gaidot bērnu vajagot vakcinēties.. šas! Labāk esmu viena lauku mājā, nekā potējos kamēr esmu stāvoklī.

Es vakcinējos, jo
1. beidzot gribu satikt ģimeni, omi, draugus, nebaidīties, ka varu viņus aplipināt vai viņ mani. Ģimenē ir astmātiski cilvēki, kuri ir riska grupā!
2.lai arī sportoju, ēdu veselīgi, nelietoju alkoholu un nesmēķēju, negribu riskēt ar savu veselību un saslimt ar vīrusu (jā šeit var teikt, ka es riskēju ar vakcīnu, bet es uzticos zinātnei, ka ilgtermiņa blaknes ir minimālas, salīdzinot ar covid blaknēm. Pirms tam klausījos mediķus par vakcīnam, meklēju info kā vakcīna strādā, kāpēc tik ātri gatava utt)
3.es vairs negribu dzīvot trauksmē, ka tikai nesaslimstu.
4. Vakcinējos par tiem cilvēkiem, kuri dažādu apstākļu dēł nevar, baidās vai negrib. Kopējai imunitātei, lai beidzot uzvarētu karu ar šo vīrusu un atgrieztos pie puslīdz normālas dzīves.
Man nav svarīgi atļauja ceļot, jo to var darīt arī tagad, ir valstis, no kurām atgriežoties NAV jāsēž pašizolācijā.
Kafejnīcas ir vaļā jau tagad! Būsim godīgi, kurš vasarā sēž iekšā?
Gads mājsēdē man parādīja, ka youtube ļoti labi var aizstāt sporta zāles, un ziemā/pavasarī ik pa laikam pievienojos āra treniņiem.
Ja Tu nevakcinējies tas ir ok.
Ja es vakcinējos tas arī ir ok.

GhostGG @ 29.05.2021 18:56

Bet tu tak vari covid saķert un pārnēsāt tik un tā, ja arī esi vakcinējusies. Vakcīna tak nepasargā no saslimšanas. Tad par kādu vīrusa izušanu te vispār var būt runa? Pat loģiski padomājot, ja visi vakcinētos vīrus jau neoazustu. Tāpēc tie argumenti, ka es vakcinējos, jo man rūp līdzcilvēki šķiet pilnīgi neloģisks un ačgārns.

Varu. Neviens to neapšauba. Neviena vakcīna nedod 100%garantiju. Ja saslimšu, pārslimošu vieglāk. Man ar to ir pietiekami.
Arī viena mana ome ir vakcinēta, otra nav, bet, kad man ir vakcīna, es vismaz jūtos personīgi drošāk - sabiedriskajā, publiskās vietās uc.
Katram savi argumenti un iemesli :)))

Nezinu nevienu, kurš vakcinētos tikai, lai saņemtu atvieglojumus. Es personīgi ESMU vakcinēta, bet tikai tāpēc, ka man rūp manas divas omes, kurām pāri 80 gadiem. Tikai tāpēc, ka pati gribu justies drošāk un uzticos zinātnei. Tāpēc, ka man viss līdz kaklam. Tie ir mani iemesli.

Bet tu tak vari covid saķert un pārnēsāt tik un tā, ja arī esi vakcinējusies. Vakcīna tak nepasargā no saslimšanas. Tad par kādu vīrusa izušanu te vispār var būt runa? Pat loģiski padomājot, ja visi vakcinētos vīrus jau neoazustu. Tāpēc tie argumenti, ka es vakcinējos, jo man rūp līdzcilvēki šķiet pilnīgi neloģisks un ačgārns.

Iemetīšu savas piecas kapeikas te.
Katrs pats izvēlās vakcinēties vai nē. :) Šie atvieglojumi ir likumsakarīgi, jo vēl vairāk stagnēt ekonomika un vispār dzīve kopumā nevar. Vīruss vēl joprojām ir tepat. Man radu lokā ir cilvēki, kas izslimoja ar covid-19 un nekas labs tas nav.
Visiem visu atvērt arī nav iespējams, jo saslimstība kāps. Tiek izdalīti vakcinētie, kuriem ir atvieglojumi. Tas, cik samērīgi ir kurā gadījumā tas ir jāvērtē, bet diskriminācija tā nu noteikti nav.
Komentāros te sacenšas vakcīnpiekritēji ar tiem, kuri ir pret. Katrs savu taisnību taisās pierādīt. No sērijas ''pagaidiet tik, aitu bars, kas saņēma vakcīnu, drīz jūs noliksiet karoti'' un ''nesaprotu kā var nevakcinēties, jūs kas zāles nelietojiet un neredzat instrukcijā blakusparādības? Jūs tas nebaida?'', ''vispār smēķējot un lietojot kontracepcijas tabletes ir lielāks risks atstiept kājas utml''
Nāves no vakcīnām ir salīdzinoši ļoti reti(turklāt biezi vien saikne nav pierādīta ar vakcīnu, var tikai pieņemt), medikamentiem ir blakusparādības, bet tas nenozīmē, ka jūs busiet tas viens neveiksminieks. Par trombozi jau sen tika runāts, pētīts, ka no kontarcepcijas tabletēm ir lielāks risks trombiem, nekā no AstrasZ, taču tas nav arguments tagad, lai visi skrietu vakcinēties, jo taču trombu risks mazāks. Cilvēks pats izvērtē un izlemj.
Nezinu nevienu, kurš vakcinētos tikai, lai saņemtu atvieglojumus. Es personīgi ESMU vakcinēta, bet tikai tāpēc, ka man rūp manas divas omes, kurām pāri 80 gadiem. Tikai tāpēc, ka pati gribu justies drošāk un uzticos zinātnei. Tāpēc, ka man viss līdz kaklam. Tie ir mani iemesli.
Nožēlojami ir censties citiem pierādīt savu taisnību un atkārtot konspirācijas teorijas, ka valdība sazvērējusies, apmirs visi vakcinētie utml. Tikpat nožēlojumi ir agresīvi uzstāt, ka jāvakcinējas.
Starp citu - ja jums kāds no valdības atvieglojumiem liekas nesamērīgs, jūs droši varat vērsties ar konstitucionālo sūdzību Satversmes tiesā un panākt, ka šo MK lēmumu atceļ. Tāpat, ja esat drosmīgi un pārliecināti, pēc tam varat iet ECT. :) Visi ceļi ir vaļā, aizstāvot savas tiesības

Valliks @ 29.05.2021 14:26

Un te meitene lapu vai divas atpakaļ minēja, ka lēc 1.potes miris cilvēks ap 30 gadus vecs. Drīkstētu zināt, kāda bija vakcīna, kāds šim cilvēka, bija veselības stāvoklis utt? Jo presē tādu informāciju neatrodu. Latvija ir maza, tik svarīgu info nu nenoslēptu.

Nezinu par konkrēto gadījumu, taču mirst arī jaunāki pēc vakcinācijas un no visiem vakcīnu brendiem:
https://vernoncoleman.org/articles/how-many-people-are-vaccines-killing

Valliks @ 29.05.2021 14:26

Un te meitene lapu vai divas atpakaļ minēja, ka lēc 1.potes miris cilvēks ap 30 gadus vecs. Drīkstētu zināt, kāda bija vakcīna, kāds šim cilvēka, bija veselības stāvoklis utt? Jo presē tādu informāciju neatrodu. Latvija ir maza, tik svarīgu info nu nenoslēptu.

Pfizer vakcīna, veselības stāvoklis labs. Cik zinu, nebija nekādas hroniskas slimības vai kaites kas uz doto brīdi tiktu ārstētas. Sīki un smalki neprasīju šī cilvēka radiniekiem kas tika minēts kā nāves iemesls (pieļauju ka ne jau vakcīna, tāpēc arī neuzrādās). Bet fakts kā tāds, ka vēl iepriekšējā dienā sapotējās un nākamajā jau bija diezgan slikta pašsajūta un sāpes krūtīs.

Pēcāk jau būs iesākts process ar potēšanas pasēm un vēl vesels bariņš drosminieku un brīvības cienītāju aizies.

KKourtney @ 29.05.2021 17:38

Mans viedoklis par vakcīnu ir neitrāls, neesmu par - ne pret.
Neteikšu gan, ka esmu sajūsmā, ka tie kuri nav vakcinēti tiks ierobežoti vairāk. Domu es saprotu, bet es neteiktu, ka tad vakcinēties baigi skaitās brīvprātīgi. Ir kaut kāda veida manipulācija.
Es piemēram, ja vakcinēšos, tad tikai šīs manipulācijas dēļ.

Tā arī notiek tā dabīgā atlase...viss kas šobrīd notiek pirms gada un vēl senāk bija viscenzētāko konspirātoru murgi, kas sāk parādīties dzīvē. Vecie un vieglprātīgie paši sev parakstīs spriedumu. Tāpat arī garīgi atpalikušie un bara aitas. Ļauni gan.

Mans viedoklis par vakcīnu ir neitrāls, neesmu par - ne pret.
Neteikšu gan, ka esmu sajūsmā, ka tie kuri nav vakcinēti tiks ierobežoti vairāk. Domu es saprotu, bet es neteiktu, ka tad vakcinēties baigi skaitās brīvprātīgi. Ir kaut kāda veida manipulācija.
Es piemēram, ja vakcinēšos, tad tikai šīs manipulācijas dēļ.