koncha @ 12.12.2023 21:57Tāpēc…lai arī CIK nesievišķīgi tas būtu…dāmas, ir jāiet strādāt un jābūt patstāvīgām!
Ainulai @ 12.12.2023 21:29Mums ir tikai viena cilvēka vārdi pret otra cilvēka vārdiem. Es neticu, ka viņa neko nav stāstījusi draudzenēm, savai ģimenei. Kā tā tik pēkšņi viss?
nesen pat Facebookā arī bija vienas sievas, mātes kauciens par vīru- cik pretīgs, ļauns, skops, nevarēs kkādos svētkos satikt meitas, jo jādala nedēļas nogales, bet izrādījās, ka nekas nav tā kà aprakstīts. Kārtējā mele, kurai neizdevās noturēt vīru, manipulējot ar bērniem.Ainulai @ 12.12.2023 21:29Mums ir tikai viena cilvēka vārdi pret otra cilvēka vārdiem. Es neticu, ka viņa neko nav stāstījusi draudzenēm, savai ģimenei. Kā tā tik pēkšņi viss?
McSara @ 12.12.2023 23:03Woow Una Ulme Mārča pusē!
Tātad viņai tas viss liekas ok, Rūtas vaina! Biju labākās domās par viņu!
Zini, so Es varētu teikt par Strūbergu un Mairitu. Tur jau sākumā bija tāds vaibs. Šeit ir savādāk. Un šeit es esmu totāli sievietes pusē.EmilijaArm @ 12.12.2023 23:17
Zini, es arī Mārča pusē, lai gan viņi abi visticamāk ir emocionāli varmākas un manipulatori. Rūta ir ieguvusi publicitāti un ar to šķietami vinnē, kamēr Judzis komentāros ir skops. Taču viņa haštagi pasaka to patieso ainu - sieviete ir vnk nojūgusies. Tradicionālajai skolai nē, ārstiem netic, Putins labs.. Nu, tur ir paskalotas smadzenes, un nav brīnums, ka tiesa lēma, ka bērniem labāk augt pie tēva. Cits jautājums, vai tiesa nebija ietekmēta.
Forši, ka, ja cilvēkam ir citādāki uzskati, tad tavuprāt, tas ir brīnišķīgs attaisnojums vardarbībai. :)EmilijaArm @ 12.12.2023 23:17
Zini, es arī Mārča pusē, lai gan viņi abi visticamāk ir emocionāli varmākas un manipulatori. Rūta ir ieguvusi publicitāti un ar to šķietami vinnē, kamēr Judzis komentāros ir skops. Taču viņa haštagi pasaka to patieso ainu - sieviete ir vnk nojūgusies. Tradicionālajai skolai nē, ārstiem netic, Putins labs.. Nu, tur ir paskalotas smadzenes, un nav brīnums, ka tiesa lēma, ka bērniem labāk augt pie tēva. Cits jautājums, vai tiesa nebija ietekmēta.
krixis3 @ 12.12.2023 23:21Zini, so Es varētu teikt par Strūbergu un Mairitu. Tur jau sākumā bija tāds vaibs. Šeit ir savādāk. Un šeit es esmu totāli sievietes pusē.
Pietam, paskaidrojiet, ja sieva tik slikta, nojugusies, fano par putinu un kas tur vēl, ko tas nabaga vīrs negāja prom? Kāpēc pinās ar Maligina meitu un skrēja atpakaļ pie sievas? Kāpēc tikai tagad attaisnojas, ka sieva visu izdomā bet negāja prom? Kāpēc tad pats pieļāva, ka viss tik tālu nonāca.? Mūžīgais cietējs vai mūžīgā mīla? Nesmīdini
Etherea @ 12.12.2023 23:25Forši, ka, ja cilvēkam ir citādāki uzskati, tad tavuprāt, tas ir brīnišķīgs attaisnojums vardarbībai. :)
"Sieviete ir vnk nojūgusies", būtu nokaunējusies! Acīmredzami nekad neesi sastapusies ar gadiem ilgu vardarbību un ir nulle izpratne par to. Fuj.
EmilijaArm @ 12.12.2023 23:37
Vardarbībai attaisnojuma nav, es pilnībā jums piekrītu. Judzi neattaisnoju, skaidrs, ka viņš bija emocionāls varmāka - sievu nosaukt par "vienpupi" vien jau ir derdzīgi. Es runāju tikai par to, ka esmu tiesas pusē, kura lēma, ka bērniem labāk augt pie tēva. Viss, neiešu te strīdēties.
EmilijaArm @ 12.12.2023 23:17
Zini, es arī Mārča pusē, lai gan viņi abi visticamāk ir emocionāli varmākas un manipulatori. Rūta ir ieguvusi publicitāti un ar to šķietami vinnē, kamēr Judzis komentāros ir skops. Taču viņa haštagi pasaka to patieso ainu - sieviete ir vnk nojūgusies. Tradicionālajai skolai nē, ārstiem netic, Putins labs.. Nu, tur ir paskalotas smadzenes, un nav brīnums, ka tiesa lēma, ka bērniem labāk augt pie tēva. Cits jautājums, vai tiesa nebija ietekmēta.
Mūsdienās vēl joprojām valda nenormālākā korumpētība. Gan policijā, gan bāriņtiesā, gan tiesā. Tur sēž vecā paaudze, kurai pa lielam ir pilnīgi pohuj (ne visiem) par pareizu iznākumu iznākumu.
un redz Rūta neko nav pierādijusies , nevar ticēt , ko raksta. Bet Mārtińš uzliek pāris haštag ko itkā Rūta atbalstot, bez nekadiem pierādijumiem un Tu vińam uzreiz tici . Kur ir vińa pieradijumi?EmilijaArm @ 12.12.2023 23:37
Vardarbībai attaisnojuma nav, es pilnībā jums piekrītu. Judzi neattaisnoju, skaidrs, ka viņš bija emocionāls varmāka - sievu nosaukt par "vienpupi" vien jau ir derdzīgi. Es runāju tikai par to, ka esmu tiesas pusē, kura lēma, ka bērniem labāk augt pie tēva. Viss, neiešu te strīdēties.
Ai nu beidz ja. Ir taču jābūt arī kritiskajai domāšanai. Pameklē kaut vai Google info par šito jākli. Normals vīrietis, kas drāžas apkārt un tād pie sievas skrien? Ja jau tik nevainīgs un sieva tā vainīgā, ko tad skrēja atpakaļ? Un tagad uzpeld arvien jauni pierādījumi, video, Lato Lapsa pieslēdzies. Šis nav tas gadījums. Un būsim godīgas. Statistiski, gadījumi, kad sievietes sučkas, ieriebjir miljons reižu mazāk, nekā emocionālie un fiziski vardarbīgie vīrieši.GhostGG @ 12.12.2023 23:48
Kāds, tavuprāt, tad būtu risinājums? Pēc tavas loģikas sanāk, ka vīrietis ir automātiski vainīgs, lai vai kāds būtu attiecīgo iestāžu lēmums.
Ja vīrietis tiešām vainīgs - "lops, negēlis utt" (kam, protams, es piekrītu)
Ja vīrietis nav vainīgs - korumpēta sistēma
Tā gluži arī nevar. Nezinu šos cilvēkus un šo konkrēto gadījumu, bet nevajag jau arī izlikties, ka pasaulē nav bijušas pilns ar viltus apsūdzībām pret vīriešiem, nav jau arī tā, ka sievietes vienmēr ir baltas un pūkainas. Tici man, sievietes mēdz būt vēl lielākais maitas, ja viņas apzinās, ka nekādu seku viņu rīcībai nedraud. Es, personīgi, negribētu, lai pie mums ievazātu šīs huiņas, kas notiek ārzemēs, kur sieviete praktiski ir spējīga izpostīt vīriešiem dzīvi ar viltus apsudzībām, atriebības nolūkos, vai, ja viņai kaut kas nav pa prātam.