Gardenia @ 09.05.2024 23:17Tie vecie krabji domā ar galvu kura ir uz pleciem, ne tā kura zemāk! Ja tik vien jumts neaiziet kā Maliginam toreiz, vai Fiļam uz Santu. Rāvis cik zinu Ramonu bija labi lutinājis, ne tā kā Fiļs Krisu, tas jau saprotams viņa neskrēja precēta viņam apakšā klāties par plāksteri. Viņš tak bija pat 2 biznesus vismaz priekš viņas uztaosījis. Pirmais krogs pēc tam audumu veikals abi neaizgāja. Neskatoties uz sīci tāpat neprecēja? pareizi jau rīkojās bērniem jau būs. Viņi jau saprot, ka realitātē var pirmie aiziet, līdz ar to negrib uzturēt citus večus kuri mīcīs viņa bijušo. Tāda ir realitāte. Benitu Sadausku bez problēmām riktīgs bagātnieks noprecēja, jo sapraya Benitai pašai arī ir un var dabūt daudzus. Lai pieturētu jāprec nost, bet plikadīdas vecie negrib.
Stiklaskatiens @ 09.05.2024 23:35Kā var ceļot ar mazu bērnu un atpūsties. Iekāp lidmašīnā, bērnam kaka, nomazgāt nevar, kamēr tiek noslaucit, aizrit laiks. Dibens sarkans, diskomforts ādai. Pēc tam nepatiks, kad mazgās un tas saprotami. 1001 viena problēma, lai bērnam būtu komfortabli. Mammas ceļotājas??? Ja bērnam 6 gadi un uz augšu, tad cita lieta.
Tie vecie krabji domā ar galvu kura ir uz pleciem, ne tā kura zemāk! Ja tik vien jumts neaiziet kā Maliginam toreiz, vai Fiļam uz Santu. Rāvis cik zinu Ramonu bija labi lutinājis, ne tā kā Fiļs Krisu, tas jau saprotams viņa neskrēja precēta viņam apakšā klāties par plāksteri. Viņš tak bija pat 2 biznesus vismaz priekš viņas uztaosījis. Pirmais krogs pēc tam audumu veikals abi neaizgāja. Neskatoties uz sīci tāpat neprecēja😔 pareizi jau rīkojās bērniem jau būs. Viņi jau saprot, ka realitātē var pirmie aiziet, līdz ar to negrib uzturēt citus večus kuri mīcīs viņa bijušo. Tāda ir realitāte. Benitu Sadausku bez problēmām riktīgs bagātnieks noprecēja, jo sapraya Benitai pašai arī ir un var dabūt daudzus. Lai pieturētu jāprec nost, bet plikadīdas vecie negrib.Varava @ 09.05.2024 12:09
Nemaz nezināju…. Ramona likās tāda ar stingrāku tvērienu . Vismaz ar viņas ārieni tā vajadzēja, nevis šitā aplauzties.
Rietumusawle @ 09.05.2024 20:11
Nu viss skaidrs par Tevi. Pašai skaudība uz Leldes dzīvesveidu (lai gan par ko tur skaust nav skaidrs) tad nu visu pasniedz kā manas problēmas ne savas.
Piedod, domāt, ka tas “izdzīvošanas” modelis, kur abi vecāki ir noskrējušies pa darbiem ir ideāls, ir naivi.
Iesaku pašai uzlabot savu “šauro domāšanu” ?
susla @ 09.05.2024 18:40
Baigi interesanta tev psiholoģija, kuru lasi.
Tev pašai bērni ir? Nekad neesi atstājusi pie vecvecākiem? Vai vecāki, kuri vasarās strādā , kad bērnudārzi ciet un nav, kas skatās bērnus, aizved tos uz vasaru pie vecvecākiem brīvdienās, arī ir slikti vecāki?
Bērniem ir visforšākās atmiņas no dzīvošanās ik pa laikam ar vecvecākiem.
Cik ģimenēs vecāki strādā līdz vēliem vakariem un reāli savus mazos bērnus redz labi, ja kādu stundu dienā? Aizved uz dārziņu, aukle izņem. Vecāki redz tikai mirkli pirms gulētiešanas. Vai tādi vecāki slikti un bērnam sūdīgi?
Kurā gadsimtā tu dzīvo?
Tāpat arī ar Didrihsoni - ja bieži ceļo bez sīkā, bet sīkais pavada laiku ar vecmammu , vai sīkajam ir slikta bērnība? Tak nedomā tik šauri.
Redzam jau, kas notiek ar mātēm, kuras sevi nodzinušas par supermātēm. Sabrūk un ir vēl nepilnvērtīgākas mammas, nekā tās, kuras atļaujas arī ceļot.
Ļoti šaura domāšana, ja uzskati, ka māte, kura ceļo bez sīkajiem, ir sūdīga māte un sīkajam kaut kas uz to brīdi tiek atņemts.
Manas atmiņas ar vecvecākiem pavadīto laiku ir vislabākās, kad veda uz vasaru mazu. Nevienu brīdi nedomāju, ka mana mamma ir slikta, vai, ka man kaut kas būtu bijis atņemts. Tieši otrādi.
Bet tev laikam nav bērnu. Vai arī nav neviena, kas varētu palīdzēt pieskatīt, nevari atļauties ceļot, esi atkarīga no citu viedokļiem utt., ja uzskati, ka sūdīga ir māte, kura atļaujas paceļot.
susla @ 09.05.2024 18:40
Baigi interesanta tev psiholoģija, kuru lasi.
Tev pašai bērni ir? Nekad neesi atstājusi pie vecvecākiem? Vai vecāki, kuri vasarās strādā , kad bērnudārzi ciet un nav, kas skatās bērnus, aizved tos uz vasaru pie vecvecākiem brīvdienās, arī ir slikti vecāki?
Bērniem ir visforšākās atmiņas no dzīvošanās ik pa laikam ar vecvecākiem.
Cik ģimenēs vecāki strādā līdz vēliem vakariem un reāli savus mazos bērnus redz labi, ja kādu stundu dienā? Aizved uz dārziņu, aukle izņem. Vecāki redz tikai mirkli pirms gulētiešanas. Vai tādi vecāki slikti un bērnam sūdīgi?
Kurā gadsimtā tu dzīvo?
Tāpat arī ar Didrihsoni - ja bieži ceļo bez sīkā, bet sīkais pavada laiku ar vecmammu , vai sīkajam ir slikta bērnība? Tak nedomā tik šauri.
Redzam jau, kas notiek ar mātēm, kuras sevi nodzinušas par supermātēm. Sabrūk un ir vēl nepilnvērtīgākas mammas, nekā tās, kuras atļaujas arī ceļot.
Ļoti šaura domāšana, ja uzskati, ka māte, kura ceļo bez sīkajiem, ir sūdīga māte un sīkajam kaut kas uz to brīdi tiek atņemts.
Manas atmiņas ar vecvecākiem pavadīto laiku ir vislabākās, kad veda uz vasaru mazu. Nevienu brīdi nedomāju, ka mana mamma ir slikta, vai, ka man kaut kas būtu bijis atņemts. Tieši otrādi.
Bet tev laikam nav bērnu. Vai arī nav neviena, kas varētu palīdzēt pieskatīt, nevari atļauties ceļot, esi atkarīga no citu viedokļiem utt., ja uzskati, ka sūdīga ir māte, kura atļaujas paceļot.
Rietumusawle @ 09.05.2024 15:02
Ja Didrihsoni atstāj bērnu nedēļām, tad viņi slikti. Bet tikai tāpēc, ka Lelde izskatās un uzvedas ne tik crazy tad viss labi?
Bērns nav rotaļlieta ar ko pavadīt laiku kopā tikai tad, kad esi atpūties. Palasi psihologu skatījumu uz bērnu traumu, kad tiek nepārtraukti nogrusti kaut kur un bez rutīnas un tad vēl pievieno sķiršanos. Nu tik ļoti aizstāvi šo modeli..pati umnica
susla @ 09.05.2024 13:28
Ja tev uzsauktu reāli krutus ceļojumus par brīvu, tu nebrauktu? Neticu. Bērniem nekas nenotiks, viņi ir labās rokās. Ja vecāki ceļo bez bērniem, jo sevišķi, kad maziņi, tas nenozīmē, ka vecāki ir slikti vecāki. Tieši otrādi. Vecāki ir atpūtušies, nav ieslīguši rutīnā un depresijā, sevišķi svarīgi tas ir šķiršanās gadījumā. Ir divas opcijas emocionāli trauslākiem cilvēkiem - vai nu nojūgties, ieslīgt dziļā depresijā un pārdzīvot, bet būt blakus katru minūti saviem bērniem, esot gruzonā. Vai arī izrauties un ik pa laikam paceļot, bet būt kopā ar bērniem laimīgs un piepildīts, atpūties, bez depresijas. Kurā situācijā bērns iegūst vairāk, ko? Umņica.
Magnolija @ 09.05.2024 07:03
Piekrītu. Tagad vispār gan Lelde gan Aivis vienlaicīgi ceļo. Agrāk nekad viņi tā neceļoja tik daudz. Bērni vairs neinteresē. Laikam omei vai auklei nogrūž.
Gardenia @ 09.05.2024 10:27Bukarts tad pat vēl projektā nebija. Rāvim apnika, viņš tak viņu 10 gadus precēt negribēja ir bērns. Ramonai noīrēja dzīvokli, nenopirka. Kādreiz airī Jūrmalas mājā padzīvot laida kuru citam dēlam pēc tam norakstīja, ne savā.
Bukarts tad pat vēl projektā nebija. Rāvim apnika, viņš tak viņu 10 gadus precēt negribēja ir bērns. Ramonai noīrēja dzīvokli, nenopirka. Kādreiz airī Jūrmalas mājā padzīvot laida kuru citam dēlam pēc tam norakstīja, ne savā.Varava @ 09.05.2024 10:08Te atpakaļ lasot par Ramonu B. un Rāvi- viņš viņu pameta?? Nevis viņa pati aizgāja? ( pa taisno pie Bukarta ).
Tagadvainekad @ 08.05.2024 23:20
Viņa nāk no turīgas ģimenes.
Vispār viņa ir diezgan kārtīga meitene! Šie izteikumi ir garām.
Rietumusawle @ 07.05.2024 17:54
Nu šeit dažas uzskata, ka tas ir labi, ka viņa sevi meklē ?
Es tomēr domāju, ka bērniem vecāku šķiršanas ir mazāk traumējoša, ja abi vecāki bērnu labsajūtu noliek pirmajā vieta, nevis abi skraida pa pasauli sevi meklējot. Varbūt tad nevajadzēja bērnus dzemdēt.
Tas jau patiesībā labi, ir laba partija ar kuru var bērnus dzemdēt👌 Ne tā kā Kivičiene par katru cenu sīci gribēja🙈garsigs_persiks @ 09.05.2024 00:51
Kurš tad saka, ka viņa ir nekārtīga baltās kafijas cienītāja vai vēl nez kāda staigule? Vienkārši ir tāds sieviešu tips, kuras jau kopš jaunības zina, ka mērķtiecīgi ies uz bagātiem vīriešiem un, ja nesanāk ar vienu, tad atrod nākamo. Un te pat nav svarīgi, cik turīga ir ģimene. Eyes on the prize, un nekas cits neinteresē. Nesaku, ka tas ir 100% Tumševicas gadījums, bet ne vienu vien tādu dūdiņu zinu, kas neliekas mierā, kamēr nav miljonāra gredzens pirkstā