Kurš un kā maksā?

Vienīgais, ko meitenēm izmaksāju botoksa injekcijas lūpām. Restoranos, neko neizmaksāju.
Kāpēc?
Bija sen viena džusīte, kas ar restorānu apmeklēsanu mani labi slauca (tajos laikos biju jauns un naivs un meitenēm izmaksāju, gan durvis atvēru meitenei) gandrīz katru vakaru aicināja uz dārgiem restorāniem, bez 100ls rēķina no restorana neiznācām... Tagad nevienai pat biļeti trambvajā neizmaksāju pirms nav atsūkajusi.

Redzeeju veikalaa nozheelojamu skatu (ne Latvijaa). Paariitis (taa secinaaju, jo saskupstiijaas, rindaa staavot), bet nepreceeti (gredzenu nebij) iepirka veselus ratus ar paartiku, tur bij arii pamperi, kinderi un veel kaut kaadi siikumi beerniem (vareetu buut, ka vismaz paaris beernelji), sieviete ( mati astiitee, bez kosmeetikas, dreebiites vienkaarshas) samaksaaja, viirietis kraameeja maisinjos, tad panjeema cheku, ieluureeja, atdeva sievietei tieshi pusi no chekaa esoshaas apaljaas summas.

Staaveeju tieshi aiz vinjiem un to visu veeroju, palika pretiigi. Taas randinjos "pashas maksaataajas" skatieties, ka juus negaida taada pati naakotne. Ja neljaujat viirietim buut par viirieti, tad neko labaaku par viirieti - baabu nedabuusiet.

Forshi, ka labi pelnaat, bet to lepno "es varu atljauties" labaak izraadiet, nopeerkot sev brenda kurpes, brenda somu, kaadu juvelierizstraadaajumu, aizejiet uz SPA vai kokteiljot ar draudzeneem, nevis raujiet aaraa savu maku randinjaa ar viirieti.

Man randins ar viirieti, kuraa man paprasiitu samaksaat pusi, paliktu pirmais un peedeejais.

Piekrītu Diekleinehexe.

nu redz :D DieKleineHexe kamēr viņi kopīgi iepērkas, tu viena pati iepērc kaķu barību :D jo esi kaķu vecene kuru nevienam vecim nevajag :D Pat ar glaunajām kurpītem :D

Kadreiz kad gaaju uz randinjiem vienmeer uzsyaju ka maksashu 1/2. Nezinu vnk patika taa 'patstavibas' sajuta. Ja nu puisis loti uztaja protams netaisiju sceenu un laavu izmaksaat

+++

t kāda jēga normālam vecim no tādas trulas radības? Nekāda. Tikai padrāzt (...) Caurums par brīvu nenāk, un caurums ir vienīgais, ko bāba var piedāvāt.

Rupji un ciniski skatoties, tā arī sanāk:D

Arī DieKleinaHexe no otras puses varētu piekrist:D Jā, šādas visuvarošās sievietes vīriešus padara vājākus. Bet atkal-man dzīvē viena no svarīgākajām lietām ir drošības sajūta, bet tā, ko es pati sev varu sniegt, ne vīrietis. Jo to man neviens neatņems. Mana nauda, mans spēks, mana izturība, pieredze utt. ir daudz vērtīgāka priekš manis par mana vīrieša šīm pašām īpašībām. Jo pa īstam mans ir tikai tas, kas ir mans. Jā, es arī gribētu, lai man visu izmaksā, bet cenšos atras pozitīvo šajā un tā ir mana spēja pašai par sevi parūpēties. Autores gadījumā šada spēja varētu atrofēties vai vispār neattīstīties:D
P.S.Bet pilnībā pieņemu, ka mans uzskats ir galīgi garām:D

Man ir bijusi situācija kad ar vienu vīrieti iepazināmies un gājām 2 reizes uz restorānu. Pirmajā reizē viņš par mums samaksāja, otrajā reizē tas man saka.. "es tevi uzaicināju pagāšreiz un par tevi maksāju, a tu negribi šoreiz par mums pati samaksāt?"
Godīgi sakot es neko tādu negaidīju un sākumā domāju ka nesapratu jautājumu. :D

Jackie, manā gadījumā man neatrofējas vēlme par sevi parūpēties, gluži otrādi. Es pelnu labi, man ir noguldījumi un viss pārējais drošības spilvens, ja nu kas. Tā teikt, to naudu, ko notriektu izklaidēm, bāžu sev zeķē, un par izklaidēm lai vīrietis maksā :)

Tā teikt, to naudu, ko notriektu izklaidēm, bāžu sev zeķē, un par izklaidēm lai vīrietis maksā

Wow, kas par kuci.

s. Tā teikt, to naudu, ko notriektu izklaidēm, bāžu sev zeķē, un par izklaidēm lai vīrietis maksā

aa, nu, ja vien ir šāda iespēja, tad pareizi dari!

kamēr ir randiņu periods kad vēl es neesmu viņa draudzene, maksā viņš. es pa retam nopērku kādas biļetes uz teātri vai koncertu, vai kino biļetes vai par popkornu samaksāju, tādas sīkākas lietas, vai restorānā dzeramnaudu uzlieku. bet tā kā vīrietim šī ir iespēja mani aplidot, viņš maksā lielākoties.

tikko jau ir attiecības, kad ir viens otram vienīgie un es viņa draudzene un viņš mans puisis, tad jau var arī elastīgāk kaut kā uz to pievērt acis..

Jebat cik daudz augstprātības un nicinājuma. Ir vel tādi, kas straida un visām izmaksā, bet, manuprāt, diezgan pazemojoši.

manuprat randinu perioda jaizmaksa puisim,bet kad jau ir kopa tad vislabak ir uz puseem, ja vien virietis nav loti bagats.

neko labaaku par viirieti - baabu nedabuusiet.

Piekrītu Diekleinehexe.

Kārtējo reizi parādās, ka sievietes pašas sevi uzskata par palamu. Pēc šī troļļiem kaut ko pārmest vairs nav iespējams, tā kā pašas sievietes par sevi ir tieši tādās pašās, ja ne vēl sliktākās domās.

es esmu vienīgā, kas DieKleineHexe piemērā neredz traģēdiju? Ja izdevumi tiek dalīti uz pusēm, tie tiek dalīti uz pusēm. Viss, kur bēda?
Patiesību sakot, man nav saprotams, kāpēc sievietei visa sava alga jānotriec par šmotkām, špakteļiem, frizieriem un labākajā gadījumā (vai kā izskatās, pēc vairuma domām - sliktākajā!) sava telefona rēķina apmaksai, kamēr vīrietis maksās īri, maksās par ēdienu, vedīs uz kino un pirks pamperus. Savam izskatam, hobijiem vai kam nu vēl atvēlot neko vai summu, kas salīdzinot ar to, ko sieviete iztērē sev, ir spļāviens jūrā.
Kurš aicina, tas maksā.

Attiecību sākumā maksāja puisis, lai gan, es esmu no meitenēm, kurām nav iebildumu maksāt par sevi, pirms savām šī brīža attiecībām, tā arī darīju. Pati pelnu sev naudu, pati varu viņu arī tērēt. Arī šobrīd ir tā, ka nav tādas situācijas, ka maksā tikai viņš, nauda mums ir kopīga, ja viņam vajag, es iedodu, ja man vajag, viņš iedod.

Nē, Samaara, Tu neesi vienīgā. Man arī liekas ok situācija. Vienīgais to naudu varēja dalīt mājās, nevis uzreiz pie kases, jo tā tomēr privāta lieta, bet nu tas tā.

Pirmajos randiņos nekad neesmu maksājusi par sevi, uzskatu, ka tik jau nu pašā sākumā vīrietis var izdarīt un tas ir tikai normāli. Protams, tas nenozīmē, ka man vajag ko dārgu pirmajos randiņos, galvenais ir attieksme un žests, ka viņš ir gatavs to darīt.
Nekad neesmu tiešā tekstā aicinājusi uz randiņu, esmu ierunājusies, ka būtu forši, ja mēs aizietu tur un tur un tad vīrietis to atcerās uz nākamo tikšanās reizi un aizejam. Tad arī maksā viņš.
Nopietnās attiecībās ir savādāk, tad varu es pa reizei kaut ko nopirkt vai samaksāt, šad tad, piemēram, iegādājos biļetes uz kādu pasākumu mums abiem.

Es ar neatceros gadījumu, kad būtu aicinājusi tiešā tekstā uz randiņu, maksājusi par savu daļu gan esmu, un no tā mirkļa vīrietis zaudēja savu vērtību ...
Esot kopā attiecībās ar otru, naudu nedalām, tas ir nesakam kurš par ko maksā, šad tad nopērku es pārtiku, citreiz viņš, tāpat uz pasākumiem varu iegādāties biļetes un neredzu tur neko sliktu, aizskarošu. Tāpat otrs cilvēks atdod visu ģimenei, lai dzīvotu labi, nebūtu godīgi ja es sēdētu SPA, pirktu drēbes, kamēr otrs tikai strādā un pelna naudu mūsu kopīgajiem izdevumiem, atgriezeniskajai saitei arī jābūt :)

Nu mūsu pāris pie veikala kases tad izskatās vēl graujošāk, jo vīrietis taisnā ceļā aiziet krāmēt maisus un pat čekā nepaskatās :D To jau no malas redz , bet neredz visu pārējo. Uzskatu, ka pārtikas un sadzīves preču apmaksa uz kopējiem tēriņiem ir laipns žests, ka vīrietis netiek pataisīts par ēzeli, kurš maksā par pilnīgi visu.
Bet par randiņiem piekrītu- foršāk, ja vīrietis izmaksā, bet forši ir arī sievietei ar kādu pasākumu (koncertu, izrādi utt) iepriecināt vīrieti un neprasīt naudu par biļetēm atpakaļ :D bet ļaut sev izmaksāt kūciņu starpbrīdī.

Man par šo tematu ir viens viedoklis - pirmajā randiņā allaž jāmaksā džekam. BEZ izņēmuma.

Visāda dalīšana uz pusēm, maksāšana katram par sevi, utt., manuprāt, var sākties tikai stabilās attiecībās.

Bet vispār - man vēl jāsatiek tāds latviešu puisis, kas pirmajā randiņā samaksātu par abiem :D Manā pieredzē ir tikai uz pusēm dalītāji, kas ne aci nepamirkšķina, kad meitene velk laukā maku, lai samaksātu par savu kafiju.
Man personīgi runa nav par to naudu, bet par to faktu. Ja puisis neliekas ne zinis, tad vsjo, ejam katrs uz savu pusi.