Pareizi vai tomēr novirze?

Man liekas slimi. Dzivnieku pasaulē tak ar arī mātes bērniņus baro līdz viņiem izaug zobi un var paši sameklēt ēdienu. Radu lokā arī ir tadi gadījumi. Biežāk šitie varianti ir, kad vīrietis ir aizgājis no ģimenes. Sievietei bērns aizstāj vīrieti. Kamēr manā acu priekšā to nedara, mani tas netraucē.

Neapgalvošu, ka tā ir novirze, lai par to spriež ārsti..

Mans viedoklis ir negatīvs, pati tuvā ģimenes lokā esmu saskārusies ar šādu situāciju, kad puika 4 gadu vecumā vēl reizi pa reizei uzēda mammas krūti. Tagad atskatoties, varu teikt, ka tas bija vajadzīgs nevis zēnam, bet gan pašai mātei - nespēja bērnu palaist vaļā.
Sekas? Zēns 6 gadu vecumā runā kā 3-4 gadnieks, mamma ir lielā aizstāve, visas iegribas tiek izpildītas utt. Katrā ziņā neatbalstu šādu audzināšanas modeli un man tas nav saprotams...

Par estētisko pusi pat nerunāšu.. šermuļi skrien pār kauliem, kad sieviete 4 gadus vecam zēnam saka - nu, ejam, Andrīt, paēdīsim, brr....

Novirze.

Mazuli no dzimsanas lidz 5,6 menesiem (citi ilgak) prasa est katras 1,2,3h. Un tas, ja mate pabaro bernu parka, veikala, poliklinika uc. nav nekas pretigs vai sokejoss, ja to visu piesedz, nevis baz pupu lauka. Tas ja jums tas liekas slimi un nevajadzigi nozime, ka kaut kas nav ar jusu domasanu kartiba.

Reiz redzēju ēdināšanas iestādē, kā māte baroja ar krūti bērnu, kas pirms tam ēda desmaizi ~ 4-5gadi. Man tas šķiet pretīgi, vispār arī zīdaiņa barošana sabiedriskā vietā. wtf!? tam ir domāts wc, mājas vai vienalga kur, bet izkārt savus tesmeņus publiskā vietā ir nesmuki. Man atsit visu vēlēšanos ēst un dzert ja pie blakus galdiņa kāda ir izlikusi publiskai apskatei savu krūti ... fuj ... !

Kāds pamats ir naidam pret barošanu sabiedriskā vietā? Nemeklēju kašķi, vienkārši interesē!

Es neesmu māte un nesaprotu, bet tad, kad māte ar mazo iziet sabiedrībā uz pāris stundām, vai tad to pienu nevar iepriekš atslaukt, lai var barot no pudelītes, ja ir vajadzība?

To rakstu lasīju, piekrītu viedoklim, ja reiz māte ir tik pārliecināta par piena vajadzību piecgadīgam bērnam, tad kāpēc viņa neatslauc to pienu, bet stutē pie krūts? Tāpēc, lai uzturētu kaut kādu mistisku saikni? Bērni taču piecos gados jau ir pārgudri. Tas ir pretīgi un perversi.

Novirze.

Kāds pamats ir naidam pret barošanu sabiedriskā vietā? Nemeklēju kašķi, vienkārši interesē!

Pārējiem nav patīkami noskatīties uz šo procesu.

Kāds pamats ir naidam pret barošanu sabiedriskā vietā?

Manī tas neizraisītu nekādas īpašas emocijas, ja vien sievietes to barošanas/krūts demonstrēšanas procesu kaut kā piesegtu.

Cik esmu redzējusi, tad sabiedriskās vietās normāli sievietes, kad baro bērnu ar krūti, tad piesedz to apr sedziņu vai dvielīti un neko neredz, kā arī pie ārsta kabineta viena sieviete baroja bērnu tāpat, bet neko nevarēja tāpat redzēt - tas nebija pretīgi, bet normāla lieta.

Taču barot, ka redz kailas krūtis - tā gan man nepatīk, ja piesedzas, tad man nekas netraucē.

Tieši tikko lasīju to rakstu un komentārus. Nu, nevēlos es, sēžot restorānā un ēdot, redzēt, kā 40 gadīga sieviete ar savu pēc 3 bērnu barošanas nošļukušo pupu baro bērnu, kur nu vēl 5 gadīgu puiku, kas tiešām liekas perversi. Es neko neteiktu, ja tas notiktu parkā, kur es paeju garām un viss. Bet, ja vietā, kur es pavadu kādu laiku, pie tam ēdot, man jāskatas uz tādu skatu, tad, piedodiet, apetīte man pazustu momentā.

Kā arī man pašai būtu neērti to darīt publiski.

Bet smieklīgi nedaudz par dažiem teikumiem, kur izskan frāze "5 gadus vecs piens". Ko, lūdzu? :D Kāds piecus gadus vecs piens, ja sievietei ir 7 mēnešus vecs mazulis? :D

Par zīdaiņa barošanu publiski - esmu redzējusi kompromisu - ieviete bērnu un visu priekšpusi pilnībā nosedz ar necaurspīdīgu lakatu. Visiem viss ir skaidrs, neviens neko neredz, tā'dēl tālākais atkarīgs tikai no katra vēlēšanās fantazēt par to, kas apakšā notiek.

Par baročanu līdz 5 gadiem. Es neteikšu, ka tā ir novirze (jāsaprot, kas ar vārdu "novirze" ir domāts), bet drīzāk kāds mātes iekšējs pārdzīvojums (egoisms - nevēlēšanās ļaut bērnam būt patstāvīgam, uzskatot, ka pati to (pabarot) var izdarīt labāk nekā pats bērns ; bailes - bērns aug un atsvešinās; neinformētība - pilnīga pārliecība, ka tas sniedz bērnam kādu veselīgu labumu, ko nespēj dot cits uzturs; neadekvāta un nekritiska sava ķermeņa uztveršana, problēmas ar socializāciju).
Man tas nav pieņemami un es nevēlētos to redzēt.

Novirze.

kad māte ar mazo iziet sabiedrībā uz pāris stundām, vai tad to pienu nevar iepriekš atslaukt, lai var barot no pudelītes, ja ir vajadzība?

Protams, ka ar, bet ir berni, kuri to pudeliti nenem preti. Gruz ara un blauj. Joprojam pazinai ir dels, kuram gandriz gadins, bet nepienem to pudeliti.

Protams, ka ar, bet ir berni, kuri to pudeliti nenem preti.

+

Tāpēc paturēsim bērnu badā ja netiekam uz kādu parkā izraktu bedri,kur noslēpties no visiem un pabarot savu bērnu,jo acīmredzot tas,ka zīdainis vēlas ēst ir pretīgi,bet kamēr mēs paši uzņemam barību,viss ir skaisti.

Ja krūts nav atsegta kaila un nelien sejā,tad neredzu problēmu,kāpēc bērns nevarētu ieturēt maltīti publiskā vietā.

Tām,kurām ir problēma ar to,respektīvi,šķiet neestētiski,ieteiktu pameklēt tarakānu galvā-kāpēc?

tur pat nav divu domu par to, vai tas ir pareizi. tam bērnam būs psihiskas novirzes 100%, un mātei jau sen tādas ir.

Protams, ka ar, bet ir berni, kuri to pudeliti nenem preti.

viss ir atkarīgs no vēlēšanās, ko iemācīt ... Es neticu, ka bērns neēdīs tik ilgi kamēr nomirs badā ...

Izlasīju rakstu, neliekas man tas normāli. Bērns taču drīz jau ies skolā. Man liekas, ka līdz 2 gadiem tas būtu pieņemami, ilgāk gan nē.

Par bērna barošanu publiskās vietās? Es pati droši vien to nedarītu. Redzēju reiz Alfā situāciju. Sēdēja sieviete uz soliņa, pilnīgi kaila krūts un baroja bērnu. Neuzskatu, ka tas ir vajadzīgs.