Apģērbu audumi

1.Liela nozīme,svarīgi,lai ir kvalitatīvs,neizstaipās pēc vienas reizes,nepūkojas.
2. zīds, kokvilna
3.dabīgam un dārgākam

Audumam ir tikai tik daudz nozīme, lai tas labi izskatītos un būtu patīkams, kad apģēbs uzvilkts. Cenšos izvairīties no dzīvnieku izcelsmes materiāliem apģērbā.

Principaa, vislabakais un ertakais lietoshana laikam ir kokvilna + elastans vai cits sintetiskais materials. Jo tad apgjerbs labi piegulj, neizstaipas un neburzas.
Pedeja laika esmu iecienijusi bluzes no tada ziidiiga auduma, kas neburzas. Izmazgaju, izzhaveju un pat nav jagludina. Super erti! :)

1.)Milzīga, es nespēju nopirkt apģērbu, ja mani neapmierina tā audums, pat tad, ja tas apģērbs izskatās izcili labi;
2.)Piemērotam konkrētajam apģērbam. Ja runājam par kleitām, tad nav ne vainas zīdam, ja džemperiem, tad izvēlos kašmiru, ja vasaras biksēm birojā - linu, bet ar pietiekoši daudz piejaukumiem, lai tas neburzās:)
Esmu pret kažokādām apģērbā, viss pārējais ir pieņemams. Ja jāizvēlas starp a, b un c, tad ziemai a, vasarai b (bet lina vietā labāk kaņepes), c man vajag piejaukumos iepriekšējiem.
3.)Dodu priekšroku pārdomātai kombinācijai starp dabīgo un ķīmisko, neatkarīgi no cenas, bet par labu kvalitātei. Neesmu gatava maksāt par dabīgo un dārgāko tikai tāpēc, ka tur ir mazāk ķīmijas.

audumam piešķiru lielu nozīmi, jo ir svarīgi, lai neizstaipās pēc dažām uzvilkšanas reizē, nenopūkojas un neapveļās īsā laika periodā, kā arī neizbalo pēc dažām mazgāšanas reizēm. turklāt man ir svarīgi, lai audums labi "sēž" un ir patīkam ādai.

ikdienas drēbēm laikam nav tik svarīgi, cik audums ir dabisks vai sintētisks. priekšroku dodu kokvilnai ar elastānu, kašmiram un zīda apģērbiem.

nevarētu konkrēti izšķirt, kam es dotu priekšroku dabīgā/nedabīgā kontekstā, vairāk skatītos pēc konkrētā apģērba modeļa. kažokādu ziņā labprātāk izvēlētos mākslīgo, bet nav aizspriedumu arī pret dabīgo kažokādu. izvēloties greznākus tērpus, noteikti priekšroku dotu dabīgākam materiālam.

:)