Mocheato @ 21.03.2024 20:33Piekrītu. Man ir paziņa kurai ir divas inženieru augstākās izglītības ,bet visu dzīvi stradā par kasieri pārtikas veikalā.
MelissaX @ 24.03.2024 16:28Studeju 2 vietas ,man liekas ka līdz 23-25 nav jēgas mācīties,jo abas vietas kur studēju bija tā lieta,ka puse no grupas savos 18-20 pat negribēja studēt to izglitibu un bija piespiesti to darit tikai,dēļ vecakiem.Es domāju ka universitāte vajag iet ap 25 gados kad Tu jau zini ko gribi no dzīves .
tā ir gan. Man pazīstami divi vīrieši, vienam 9.klases, otram 11.abi izveidojuši nopietnus uzņēmumus, kuriem peļņa mērāma jau ap simts tūkstošiem gadā, katram cita sfēra. Tā kà tas augstskolas diploms ne vienmēr ir noteicošais. Lai neapelētu, ka sludinu nemācīšanos, tad ziniet, ir man augstākā. Vai tā dzīvē kur baigi noderējusi- īsti ne, ja nu vienīgi esmu pielietojusi zināšanas no konkrētiem mācību priekšmetiem- personības attīstība, psihiatrija, bērnu aprūpe utt. Digitālā mārketinga kursi gan noderēja. Izstrādāju ģimenes firmai mārketinga plānu, kas tagad lieliski arī darbojas. Turpinu strādāt mārketinga jomā, lai gan studēju sociālo sfēru.Krišjānis Kariņš @ 22.03.2024 10:55
Man paziņu lokā ir dažas šādas ''grādu krājējas'', kas mūžīgi mācās tālāk. Darbi nav slikti, bet zemu atalgoti. Tad nu kuļas pa dzīvi, upurē brīvo laiku, attiecības, visu, priekš kaut kāda kārtējā bezjēdzīgā grāda, kas neko nedod.
Jautājums ir par to vai cilvēks saprot, kā viņam organizēt savu dzīvi vai nesaprot. Izglītotajiem man šķiet bieži vien ir Stokholmas sindroms, tāpēc tiek teikts - nē nu vispār lai gan es neko nepelnu, izglītībā ir vērtība tāpat! Tāpat var attaisnot arī to, ka vīrs gadiem sita - kaut ko taču no tās pieredzes iemācījies. Nav tā, ka esi nometusi zemē gadus no savas dzīves. Nē, tā bija ļoti gudra izvēle, kas nesa labumu!
100%
87
