Krievijas iebrukums Ukrainā - karš

Redzēju nošēroto Staķa atbildi Gobzemam, ekselenti.
Bet tādā sakarā paskatījos ko viņš un Šlesers raksta. Vienkārši pļūtī totāli bezjēgā, galvenais, lai ir pretēji ko pārējie saka, un viņiem taču arī ir atbalstītāji tajā visā. Arī kā nozombēti.. taisnību sakot, Latvijā ir tāda politiskā krīze, ka tik turies, nav neviena spēcīga līdera..

Zinna @ 26.02.2022 14:25

Redzēju nošēroto Staķa atbildi Gobzemam, ekselenti.
Bet tādā sakarā paskatījos ko viņš un Šlesers raksta. Vienkārši pļūtī totāli bezjēgā, galvenais, lai ir pretēji ko pārējie saka, un viņiem taču arī ir atbalstītāji tajā visā. Arī kā nozombēti.. taisnību sakot, Latvijā ir tāda politiskā krīze, ka tik turies, nav neviena spēcīga līdera..

es vakar domāju, kur butu Levits, ja viņam nāktos atrasties Zelenska vietā 🤔

Bjork @ 26.02.2022 14:28

es vakar domāju, kur butu Levits, ja viņam nāktos atrasties Zelenska vietā ?

Es par to šorīt iedomājos, kad skatījos Zeļenska rīta uzrunu savai tautai!
Esmu 100% pārliecināta, ka Levits pirmais ierautu asti kājstarpē un aizmuktu uz Vāciju vai citu valsti.
Viņš nav prezidents, hļupiks un gultā čurātājs! Kauns ne prezidents!

Dzidra Zupa @ 26.02.2022 14:31

Es par to šorīt iedomājos, kad skatījos Zeļenska rīta uzrunu savai tautai!
Esmu 100% pārliecināta, ka Levits pirmais ierautu asti kājstarpē un aizmuktu uz Vāciju vai citu valsti.
Viņš nav prezidents, hļupiks un gultā čurātājs! Kauns ne prezidents!

Neesmu iedziļinājusies, bet vai tur nav tā, ka Ukrainā prezidentam ir lielākas pilnvaras? Mums jau reāli Kariņš būtu Zelenska vietā

👍🏻👍🏻👍🏻

Nē, prezidentam noteiktas tiesības Nacionālās drošības likumā
Veic augstākā vadoņa pienākumus utt.
Bet Levits ir nācis klajā ar kādu pazinojumu saistībā ar Ukrainu?

Tagad pa ltv1 iet dokumentālā filma "putina pils", vāj-prāts, vienkārši vārdu trūkst par to galvā slimo 🤮

Bjork @ 26.02.2022 14:41

Nē, prezidentam noteiktas tiesības Nacionālās drošības likumā
Veic augstākā vadoņa pienākumus utt.
Bet Levits ir nācis klajā ar kādu pazinojumu saistībā ar Ukrainu?

Kaut ko Twiterī tur pīkst, bija arī kaut kādas runas pa tv, bet es viņu nespēju klausīties, neuztveru viņu nopietni pēc visām viņa darbībām un tekstiem.
Vaira Vīķe Freiberga gan daudz un labi ir izteikusies pa tv, visu saka kā ir, bez liekuļošanas.
Visu valstu prezidenti zvana Zeļenskim un runā ar viņu. Diez Pieneņgalva ar zvanīs?! Neesmu vēl redzējusi, ka Zeļenskis izsaka pateicību Pieneņgalvas zvanam.

Baibai Sipeniecei ir iekšas! Es gan nedomāju, ka ir jēga nosodīt par to, kas ir izdarīts iepriekš. Izdarīts ir izdarīts..
Jautājums, par izvēlēm uz priekšu.

Kur būtu Levits? Tak 100% viens no pirmajiem, kas stūķētu savu pakaļu lidmašīnā un laistos. Kāds tiešām spēj iedomāties viņu cīnamies par Latviju?

Jāsaprot, ka milzīga daļa Krievijas tiek ilgstoši zombēti par ārējiem ienaidniekiem, kas grib uzbrukt.

NATO jau arī mēģina ielenkt Krieviju. Kāpēc lai valsts ļautu gar visu savu Eiropas robežu izvietot militāras bāzes? Kur Maskava ir burtiski dažu simtu km tuvumā? Te jau tika rakstīts, ka 'bet Latvijā arī ir NATO un nekas!!!' - paskatieties, kāda robeža ar Krieviju ir Latvijai, un kāda Ukrainai. Un viena no lielākajām Eiropas armijām. No vienas puses šajā diskusijā krievu karavīri tiek saukti par nozombētiem zema iq ko tur, bet tajā pašā laikā nesaprotam tik elementāras lietas? Ko tas nozīmē Krievijas valsts drošībai? Gan jau daudzi krievu karavīri (un ne tikai) ir nozombēti, bet arī rietumos ļoti daudzi ir nozombēti, un tic, ka vienā dienā ļaunais onkulis Putins pamodās un aiz garlaicības izdomāja sākt karu. Un svētajiem, brīnišķīgajiem, ideālajiem Rietumiem ar to nav nekāda sakara. Rietumos neviens nekad mūžu mūžos negribētu varēt izdarīt spiedienu uz Krieviju, tostarp caur militāriem līdzekļiem. Ja ticat tam, tad pašas esat nozombēti propagandas upuri, diemžēl.

Mani arī satrauc, ka Latvija paliktu bez spēcīga līdera. Tādā situācijā tas ir tik ļoti nepieciešama, tā ir varbūt ne 50% no uzvaras, bet varbūt tomēr ir 50% no uzvaras.
Es gāju gulēt ar bailēm, kādas ziņas nesīs šis rīts. Ar kādām bailēm dodas ukraiņu tauta nakts melnumā, nezinot, ko nesīs rītausma. Un saskumu, ka bērni aizgāja gulēt bez samīļošanās, jo šādās situācijās saproti, cik trausla brīvības un drošības sajūta ir.
Ceru, ka pēc šī daudziem liks arī mūsu politikā atsijāt graudus no pelavām.

a ko viņi pēc tam dara ar tiem desantiem?

29090, kurš reāli ir centies iebrukt Krievijas teritorijā pēdējos 30 gados? Cik pa pēdējiem 30 gadiem Krievija ir iebrukusi svešā zemē? Šobrīd tikai nozombētā esi tu ar "NATO nāk!"

Jā, uzskatīt to par draudu (jebkuras) valsts drošībai, kad blakus sāk izplesties un šo valsti ielenkt nesaistīta militāra organizācija, ir nozombētības pazīme :D

💙💛💙💛💙💛
https://www.instagram.com/tv/CaacOvCDKuG/?utm_medium=copy_link

Kaut kā vienvirziena domāšana Tev. Tjipa krievijai visi ir draudi, bet pati krievija oduvanciks.

29090 @ 26.02.2022 15:03

NATO jau arī mēģina ielenkt Krieviju. Kāpēc lai valsts ļautu gar visu savu Eiropas robežu izvietot militāras bāzes? Kur Maskava ir burtiski dažu simtu km tuvumā? Te jau tika rakstīts, ka 'bet Latvijā arī ir NATO un nekas!!!' - paskatieties, kāda robeža ar Krieviju ir Latvijai, un kāda Ukrainai. Un viena no lielākajām Eiropas armijām. No vienas puses šajā diskusijā krievu karavīri tiek saukti par nozombētiem zema iq ko tur, bet tajā pašā laikā nesaprotam tik elementāras lietas? Ko tas nozīmē Krievijas valsts drošībai? Gan jau daudzi krievu karavīri (un ne tikai) ir nozombēti, bet arī rietumos ļoti daudzi ir nozombēti, un tic, ka vienā dienā ļaunais onkulis Putins pamodās un aiz garlaicības izdomāja sākt karu. Un svētajiem, brīnišķīgajiem, ideālajiem Rietumiem ar to nav nekāda sakara. Rietumos neviens nekad mūžu mūžos negribētu varēt izdarīt spiedienu uz Krieviju, tostarp caur militāriem līdzekļiem. Ja ticat tam, tad pašas esat nozombēti propagandas upuri, diemžēl.

Putins vienā dienā nepamodās. Viņš 8gadus atpakaļ pamēģināja, izdevās. Baltkrievija izdevās. Nolēma, ka jāmēģina iet tālāk. Putins ir prātā sajucis agresors, kura darbības nav vispār prognozējamas un kontrolējamas.
Kāds pamatojums ir, ka Krievijai būtu jābaidās no NATO? Ja NATO, būtu tāds "drauds" tad jau sen būtu uzsācis karu un atbildes gājienu, bet tas nenotiek. Tāpat, izskatās, ka Krievijas armija ir nožēlojamā stāvoklī, izņemot to, ka tam psihopātam ir atomieroči..
Krievija grib vēl vienu Baltkrieviju Ukrainā. Tāpēc izdomā dažādus attaisnojumus. Bet tie attaisnojumi ir nožēlojama retorika bez jebkādiem loģiskiem pamatojumiem. Nosaukt valsts vadītājus par klauniem un narkomāniem, fašistiem. "Atbrīvot" tautu. Izskatās, ka tauta nevēlas tikt "atbrīvota".
Latvijā cilvēkiem arī nepatīk Kariņš un Levits. Tad Putinam nākt latviešus atbrīvot no viņiem arī?

29090 @ 26.02.2022 15:19

Jā, uzskatīt to par draudu (jebkuras) valsts drošībai, kad blakus sāk izplesties un šo valsti ielenkt nesaistīta militāra organizācija, ir nozombētības pazīme :D

Kāda jēga Amerikai, Kanādai un citām NATO valstīm no Krievijas zemes?