reina @ 28.09.2023 20:24Noreportoju, storijs pazuda tai pašā sekundē, bet noteikti ne tāpēc, ka uzreiz ig būtu izdzēsis. Vienkārši reportotājam pazūd, visticamāk.
Bet whatever - izdara ig ar to reportoto kontu tālāk kaut ko vai nē. Ja nu tomēr kādu banu šai uzliek. Stulbā ļenka, patiesība acīs kož.
Tak, ja nebūtu tur patiesības grauds, pie sevis pasmietos, nobloķētu un miers.
Nepaspēju piefiksēt vārdu (un labi, ka tā), bet, meiča, tev respect ? kāds vismaz acīs tai planckai pasaka.
TikiTaki @ 28.09.2023 20:30
Pazūd tam, kas reportējis.
Toreiz tos story no bērnu dārza arī vajadzēja reportēt. Neiedomājos.
Man sķiet, ka ir kaut kāds "skaitītājs" - ja tiek reportēti story un IG uzskata to par pamatotu pārkāpumu, pie kaut kādas reizes kontam ir bans.
IG uzrakstīja, nevis iesniegumu, lai pakontrolē ar kādu sviestu zvaigznes nodarbojas. Netaisiet baumas.aauuu @ 28.09.2023 21:29SantaClub teksts @ 28.09.2023 20:48[/quote
Tā meitene esot uzrakstījusi reālu iesniegumu policijā. Vispār jau, ņemot vērā, ka pati liene ir alimentu nemaksātāju sarakstā, diezgan dumi no viņas puses šādi kašķēties un tagot valsts policiju.
beidz dzert, Andruha!Piliite89 @ 28.09.2023 18:24Labāk, lai pati jaunā māmiņa Monta pati pieskata un kopj savus bērnus un vīru. Nevis dumības par kaut kādiem fake raksta. Man pilnīgi pofig priekšā,pakaļā ar kādiem versace un kādam somām iet. Nesaprotu ko gribēja panākt, kad Liene teiks “paldies” vai ko. Aizmirsa ar ko runā laikam.. ko tu citu gaidīji :D
Dzintriņa @ 28.09.2023 21:53beidz dzert, Andruha!
kā var nepiekrist acīmredzamajam? Arī rozā “versace” brilles uz acīm? Retorisks jautājums.Piliite89 @ 28.09.2023 22:36
Andruha :D tad sanāk ja jums kaut kam nepiekrīt uzreiz skaitos Andruha un Ļenka. Mums katram ir savs viedoklis. Varat aitas vienā barā baurot.
Piliite89 @ 28.09.2023 22:36
Andruha :D tad sanāk ja jums kaut kam nepiekrīt uzreiz skaitos Andruha un Ļenka. Mums katram ir savs viedoklis. Varat aitas vienā barā baurot.
Piliite89 @ 28.09.2023 22:36
Andruha :D tad sanāk ja jums kaut kam nepiekrīt uzreiz skaitos Andruha un Ļenka. Mums katram ir savs viedoklis. Varat aitas vienā barā baurot.
be-e be-e be-e, mums te aitiņām barā diez gan forši iet, ja gribēji kā aizvainot,tad pacenties labāk :)Piliite89 @ 28.09.2023 22:36
Andruha :D tad sanāk ja jums kaut kam nepiekrīt uzreiz skaitos Andruha un Ļenka. Mums katram ir savs viedoklis. Varat aitas vienā barā baurot.
nutak @ 28.09.2023 20:11Tajā sarakstē sieviete uzbrauca ne sliktāk kā mēs šeit, īstenībā drosmīgi pateikt pa tiešo viņai cik bēdīgi no malas izskatās, ka bērnam no kleitiņas par topiņu, bet pašai redz 250 jau neesot nekāda nauda, tad jau nodokļu parāds laikam nomaksāts? :D
Bet īstenībā visā tajā sarakstē tieši Liene bija rupja un nevis uzbrauca pa tēmu, bet ar ad hominem pie tam projecejot pati sevi, jo ļauna sirds no šīm abām sievietēm ir tai, kuras bērni ir pamesti novārtā, nevis tai, kura savus bērniņus saģērbj gaumīgi. Labi, ka stulbene vismaz sejas bērniņiem aizsedza, jo mēs jau zinām, cik viņai ļoti patīk svešus bērnus likt publiski. Saģērb pati savējo tā lai nav kauns un liec viņu, bet tas jau pārāk privāti, jāliek sveši bērni ja? Šī sieviete, kura uzrakstīja (arī varbūt pilnmēness iespaidā, absolūti vienalga) vismaz ir māmiņa, nevis absolūta dzeguze, kas lielās, ka pa 250 brilles nopirkusi, kad savam bērnam nevar pat pareiza izmēra drebes nopirkt vai matus sapīt, kas vispār nemaksā neko!
Es arī ietagošu policiju, lai paskatās vai tie ir feiki, jeb lupatlase ar finasēm šmaucas un valsti apkrāpj. Jebkurā gadījumā vienīgā rupekle un likumpārkāpēja ir viņa un policijai jau sen bija laiks apciemot šo kundzīti.
Sieviete, kas uzrakstīja - malacis, ka kāds viņai to arī pasaka tieši. Citādi viņa dzīvo delūzijās, ka kāds viņai tic vai viņu apbrīno.
Piliite89 @ 28.09.2023 22:36
Andruha :D tad sanāk ja jums kaut kam nepiekrīt uzreiz skaitos Andruha un Ļenka. Mums katram ir savs viedoklis. Varat aitas vienā barā baurot.
guccibabe @ 29.09.2023 08:19
Drosmīgi būtu, ja to aizietu un pateiktu acīs.?????