IetekMeļu tops

Skaidrs, ka Sedokova ir sterva. Bet Timma nebija nekāds sirdsšķīstais. Krāpa sievu, pameta bērnu. Alimentus nemaksāja (to apliecina tas, ka Sana tiesājās par uzturlīdzekļu piedzīšanu). Gan jau īpašumus arī pats labprātīgi atdeva Sedokovai, lai netiek nekas bērnam (pēc viņa domām - bijušajau sievai). Ar vecākiem arī pats nekontaktējas. Un nevajag teikt, ka Sedokova vainīga, jo viņu piespieda. Un šantāžists viņš bija, biedējot ar savām pašnāvībām jau iepriekš. To, vai sita, vai nesita, nevaram zināt, jo sit arī tādi, kurus uzskata par ideāliem vīriem. Un viņš bija pieradis, ka Sana samierinājās ar viņa sānsoļiem un vēl varbūt kaut ko citu, jo viņš taču zvaigzne un miljonārs.

Annie @ 03.07.2026 11:49

Skaidrs, ka Sedokova ir sterva. Bet Timma nebija nekāds sirdsšķīstais. Krāpa sievu, pameta bērnu. Alimentus nemaksāja (to apliecina tas, ka Sana tiesājās par uzturlīdzekļu piedzīšanu). Gan jau īpašumus arī pats labprātīgi atdeva Sedokovai, lai netiek nekas bērnam (pēc viņa domām - bijušajau sievai). Ar vecākiem arī pats nekontaktējas. Un nevajag teikt, ka Sedokova vainīga, jo viņu piespieda. Un šantāžists viņš bija, biedējot ar savām pašnāvībām jau iepriekš. To, vai sita, vai nesita, nevaram zināt, jo sit arī tādi, kurus uzskata par ideāliem vīriem. Un viņš bija pieradis, ka Sana samierinājās ar viņa sānsoļiem un vēl varbūt kaut ko citu, jo viņš taču zvaigzne un miljonārs.

Nekādi neattaisnoju Timmu, lai viņš bijis kāds bijis, bet viņš ir miris, viss.
Sedakovas raudāšana un PR un viņa nāves, lai nopelnītu, lūk tas ir slimi.

Annie @ 03.07.2026 11:49

Skaidrs, ka Sedokova ir sterva. Bet Timma nebija nekāds sirdsšķīstais. Krāpa sievu, pameta bērnu. Alimentus nemaksāja (to apliecina tas, ka Sana tiesājās par uzturlīdzekļu piedzīšanu). Gan jau īpašumus arī pats labprātīgi atdeva Sedokovai, lai netiek nekas bērnam (pēc viņa domām - bijušajau sievai). Ar vecākiem arī pats nekontaktējas. Un nevajag teikt, ka Sedokova vainīga, jo viņu piespieda. Un šantāžists viņš bija, biedējot ar savām pašnāvībām jau iepriekš. To, vai sita, vai nesita, nevaram zināt, jo sit arī tādi, kurus uzskata par ideāliem vīriem. Un viņš bija pieradis, ka Sana samierinājās ar viņa sānsoļiem un vēl varbūt kaut ko citu, jo viņš taču zvaigzne un miljonārs.

Ir tāds labs teiciens “Par mirušajiem vai nu labu, vai neko”.
No viņas puses šādu infomāciju palaist, viņa dzimšanas dienā bija īpaši zemiski.

Sanas reakcija arī drusku jocīga - nopublicēta kaut kāda baznīcas sveču bilde ar apgalvojumu, ka viņa, Sana, lūk, esot ļoti empātiska, tāpēc raudot par savu bērnu.
Ļoti empātiska viņa būtu, ja raudātu par Sedakovas bērniem. :D Par saviem bērniem var raudāt arī pavisam neempātiski cilvēki.
Tāda sajūta, ka viņām abām tas vecis noder tikai spalvu pucēšanai.
No otras puses - viņas jau viņam arī bija vajadzīgas tikai vienam nolūkam, tā kā varbūt viss godīgi...

Astarte @ 03.07.2026 13:07

Ir tāds labs teiciens “Par mirušajiem vai nu labu, vai neko”.
No viņas puses šādu infomāciju palaist, viņa dzimšanas dienā bija īpaši zemiski.

Tad vēsturi arī jāpārstāj mācīt. Un, kad Putinam pienāks gals, tad arī neko neteiksim 😀
Protams, ka viņa zemiska, jo ielaidās ar precētu, viņš arī zemisks, jo nodeva sievu un bērnu.Viņa tēvs - arī spodrināja spalvas uz dēla nāves rēķina. Vai solījums daļu no ziedojumiem ieguldīt bēnu basketbola attīstībā izpildīja? Droši vien ne, jo nekas nepalika pāri 😁 Bijusī sieva, būdama precēta ar citu, arī joprojām turas uz bijušā vīra popularitātes rēķina. Tā visi viņi dzīvo.

Astarte @ 03.07.2026 13:07

Ir tāds labs teiciens “Par mirušajiem vai nu labu, vai neko”.
No viņas puses šādu infomāciju palaist, viņa dzimšanas dienā bija īpaši zemiski.

Nekad nav licies pamatots tas teiciens

Oriona @ 03.07.2026 11:22

Acis mežģās lasot kirilicu, bet cik nu ātri pārskrēju pāri viņas storijiem- viņa raksta, ka baidījās no Jāņa, jo viņš viņu sita un bija agresīvs, un tad nākamais storijs:- apsveicu dzimšanas dienā, mana mīlestība.
WTF.

Nu bet tieši tāda ir viņa un viņš arī. Divi toksiski nestabili cilvēki