Vārdotāja @ 30.04.2025 11:33Bljin tā Arnita Oliņa gan ir padumja…. Nenorādīja tēvu dzimšanas apliecībā. Uz alimentiem Tev vairs necerēt.
Protams, kas gan ir +-200 eiro.. ilgi šovā vairs nebūsi- par uzturēsi bērnu?
Vārdotāja @ 30.04.2025 11:33Bljin tā Arnita Oliņa gan ir padumja…. Nenorādīja tēvu dzimšanas apliecībā. Uz alimentiem Tev vairs necerēt.
Protams, kas gan ir +-200 eiro.. ilgi šovā vairs nebūsi- par uzturēsi bērnu?
akul12 @ 30.04.2025 11:54Tas ir gudrākais ko Arnita izdarīja ?
nosacīti 200eiro vs bērnam būs jāmaksā pansionāts 1000eiro vai citādi jārūpējas par neeksitējošu tēvu.
Esmu pārliecināts, ka šitas kadrs vecumdienās būs uzturams.
Pie tam jebkurā laikā caur tiesu var pierādīt paternitāti, ja ļoti vajag.
akul12 @ 30.04.2025 11:54Tas ir gudrākais ko Arnita izdarīja ?
nosacīti 200eiro vs bērnam būs jāmaksā pansionāts 1000eiro vai citādi jārūpējas par neeksitējošu tēvu.
Esmu pārliecināts, ka šitas kadrs vecumdienās būs uzturams.
Pie tam jebkurā laikā caur tiesu var pierādīt paternitāti, ja ļoti vajag.
nē, Tev nav taisnība. Tur ir ierobežojums, es precīzi neatceros, bet ir augstākais pāris gadi kopš bērna dzimšanas, kad var prasīt paternitāti. Pēc tam- vilciens jau aizbraucisakul12 @ 30.04.2025 11:54Tas ir gudrākais ko Arnita izdarīja ?
nosacīti 200eiro vs bērnam būs jāmaksā pansionāts 1000eiro vai citādi jārūpējas par neeksitējošu tēvu.
Esmu pārliecināts, ka šitas kadrs vecumdienās būs uzturams.
Pie tam jebkurā laikā caur tiesu var pierādīt paternitāti, ja ļoti vajag.
Vārdotāja @ 30.04.2025 14:24nē, Tev nav taisnība. Tur ir ierobežojums, es precīzi neatceros, bet ir augstākais pāris gadi kopš bērna dzimšanas, kad var prasīt paternitāti. Pēc tam- vilciens jau aizbraucis