IetekMeļu tops

Smieklīgākais man liekas tas, ka Andža pagaišgad dabūja to Makro Ģimenes nomināciju neilgi pēc tam, kad vairākās intervijās publiski stāstīja, ka Gvido vairs nemīl.

Nav_vispar @ 31.05.2024 16:11

Kāda zin,kas tur îsti notiek ar Duļevskas laulību? Vienkārši šodien lasīju FB vienu rakstu (kā Jana dēlu
lidostā sagaida un,ka Laviņš nesagaida,jo gatavo mājās svētku vakariņas) un tur viena komentāros rakstīja,ka R.Laviņš jau labu laiku dzīvojot Jēkabpilī un savus dēlus reti satiek.

Tas tiešām bija nedaudz jocīgi, kad teica, ka "tētis nav sagaidīt, JO GATAVO VAKARIŅAS". Es padomāju, ka kaut kas ar to vīru nav - kam ir jānotiek, lai uz tādu sagaidīšanu vakariņu gatavošana būtu svarīgāka. Varbūt nav tas pats, bet līdzīgi būtu, ka kāds no vecākiem neierodas uz bērna izlaidumu, jo gatavo uzkožamo, ko servēt pēc tam. 😁

Lupinlups @ 31.05.2024 17:45

Bet ja gribi zīmēties ar lieliem izdevumiem, tātad acīmredzami, gribas pievērst sev uzmanību ar dārgam mantām un tēriņiem ;) Kaut kā neesmu manījusi, ka LV bagātākie cilvēki bāž internetā savas pusdienas, somiņas un ceļojums ;) Man neskauž, es brīnos par tiem tupajiem cilvēkiem, kas tā dara jn tad brīnas, ka no mašīnas kaut kas nozagts, pa galvu dabū vai tml :)

Ķimene nu ļoti zīmējas ar savu lifestyle. Pirms tam tik traki nebija. Sadraudzējās ar Krisu un sākās. Tāda sajūta, ka grib būt krutāka un pārāka par Krisu. No malas patiesa draudzība arī neizskatās. Sitas cauri konkurence un vēlme būt vienai par otru krutākai un labākai. Entie restorāni katru dienu, brendu drēbes un ceļojumi. Tas viss ir forši, protams. Bet tas, kā to atrāda, baigi atsit zīmēšanos un kā no ķēdes noraušanos.

Dvinska ļoti labi noformulēja savu viedokli. Viņa ir par diskusiju bērnu iesaistē IG, bet ir pret formu, kādā tas pasniegts, un ka lēmums nav konsekvents, jo arī citās kategorijās notiek bērnu iesaistīšana (Dvinska pasaka piemēru) un žūrijas pārstāve Dvinskai esot zvanījusi pēc Cilvēkjaudas, kad viņa pastāstīja par meitas veselību, un gribēja no Dvinskas interviju par šo, ko viņa atteica, bet Golin pats piedāvājot sadarbības, lai tās radītu ar bērnu, gan viņai, gan citiem. Tādēļ Dvinska uzskata, ka medijos paustais Golin viedoklis, atbildot uz influenceru sašutumu, nav patiess.

mokabezpiena @ 31.05.2024 20:40

Manuprāt, ir diezgan liela atšķirība starp TV un influenceru reklāmām. TV reklāmās mēs redzam bērnus, bet tie ir bezpersoniski, nezināmi, sveši, nesasaistāmi ar vārdu, uzvārdu, ģimeni, jebkāda cita veida piederību. Influenceru reklāmas ir personiskākas, tie bērni ir zināmi, lielākoties mēs zinām, kā to bērnu sauc, kādā ģimenē tas bērns dzīvo, nereti zinām arī dažādas privātas detaļas par bērnu un viņa dzīvi. Bērns socmedijos jau no mazotnes tiek veidots kā tēls ar dažādām asociācijām. Es uzskatu, ka tas nav ētiski un tiesiski pret bērnu. Visa dzīve izlikta tūkstošiem sekotāju. Sakiet, ko gribat, bet, manuprāt, veidot reklāmas ar savu mazuli vai bērnu sociālajos medijos nav pieņemami. Instamāmiņu kults to ir izveidojis par normu, bet reti kurš aizdomājas par tā izrietošajām sekām. Diez vai kāda no mums būtu gribējusi, lai mūsu mammas publicē mūsu dzīvi, sākot no dzimšanas brīža, no A līdz Z, turklāt vēl pelnot naudu no tā.

Par TV reklāmām nav viedokļa, bet visos tajos SBF un Ģimene burkā ir ģimenes ar bērniem un lasot par pēdējo šovu citā diskusijā es nodomāju, ka nu nebūs viegli tiem bērniem (pusaudžiem) skolā. Protams, par bērnu kā fizisko, tā garīgo labklājību jādomā vecākiem, bet tas arī parāda tādu kā "ir pieprasījums pēc šāda satura, tādēļ ir piedāvājums". Par to, ka šovam nav nekādu ētisko robežu, tas skaidrs.

Tā Andža vienkārši ir stulba,goda vārds. Tagad to apzīmējumu "produkti" bāzīs priekšā un pakaļā? Galeriju jau ielika ar aprakstu par šo tēmu,tagad pat naktī storijā neiztika bez tā pieminēšanas. Kā muļķe!
Tiem infuenceriem derētu padzīvot ārstu,ugunsdzēsēju darba vidē,tad nebūtu laika cepties par muļķībām. Mūžīgie nabadziņi! Vēl gadu varēs šito malt

Hyrte @ 01.06.2024 04:18

Tā Andža vienkārši ir stulba,goda vārds. Tagad to apzīmējumu "produkti" bāzīs priekšā un pakaļā? Galeriju jau ielika ar aprakstu par šo tēmu,tagad pat naktī storijā neiztika bez tā pieminēšanas. Kā muļķe!
Tiem infuenceriem derētu padzīvot ārstu,ugunsdzēsēju darba vidē,tad nebūtu laika cepties par muļķībām. Mūžīgie nabadziņi! Vēl gadu varēs šito malt

Aizķer jau tas, ka patiesība!

Hyrte @ 01.06.2024 04:18

Tā Andža vienkārši ir stulba,goda vārds. Tagad to apzīmējumu "produkti" bāzīs priekšā un pakaļā? Galeriju jau ielika ar aprakstu par šo tēmu,tagad pat naktī storijā neiztika bez tā pieminēšanas. Kā muļķe!
Tiem infuenceriem derētu padzīvot ārstu,ugunsdzēsēju darba vidē,tad nebūtu laika cepties par muļķībām. Mūžīgie nabadziņi! Vēl gadu varēs šito malt

Tak par Andžu jau sen skaidrs, ka līdīs katrai pudelei par korķi, lai tikai izmisīgi sev statistiku celtu. Ar to bērnu zīmējumu konkursa lažu jau arī tas pats bija, ka vēl nedēļām ilgi neviens storijs neiztika bez šīs savas sāpītes pieminēšanas. Ja pati būtu kādu balvu dabūjusi, diez vai tādu traci celtu. Tas pats arī ar visām Beitikām utt., kas uz katras drāmas rēķina cenšas palikt kādam aktuālas. Tā teikt, bezjēdzīgs viedoklis, kuru neviens un nekad neprasīja 😀

aveneave @ 31.05.2024 22:16

Juska Padruška ar stāvoklī un draugs bildināja sakarā ar to.??

Lāzeroperācija grūtniecības laikā!?!

mokabezpiena @ 31.05.2024 15:34

Nē, problēmas sakne ir vecāki, kuri neapzinās to, ka publicēt privāta rakstura informāciju par bērnu ir nepareizi. Tā pati Andža ar tiem storijiem, kur meita mazgā intīmās vietas, Dzene ar dēlu plikajiem dibeniem, n-tās mammas, kuras liek raudošus bērnus, dusmīgus bērnus. Bērni, kad izaugs, būs priecīgi, ka tādi attēli un video ir internetā? Pilns IG ar mammām, kuras stāsta, pie kādiem dakteriem ved bērnu, analīžu rezultātus atrāda, stāsta par bērnu veselības problēmām. Tas ir normāli? Bērnu privātums nav jāievēro? Privātā sekotāju lokā, kur kaut cik var izkontrolēt, kas to redz - ok. Bet ne jau ar desmitiem tūkstošiem sekotāju! Man tas šķiet nepieņemami.
Uzņēmumiem nevajag aizliegt sūtīt dāvanas bērniem, bet vajadzētu būt likumam, ka bērnus nevar izmantot reklāmas nolūkos. Lūk, par to es iestājos.
No redzētā runas izgriezuma arī secinu, ka tas mesidžs netika pasniegts kaut kādā riebīgā manierē or smth - visu pateica, kā ir, turklāt korekti un cieņpilni. Instamammas vienkārši sacepās, jo jutās aizvainotas, ka beidzot kāds skaļi pasaka to, ko domā par bērnu publicēšanu priekšā pakaļā.

Piekrītu par visiem 100%! Golin pateica to, par ko te forumā tiek runāts nepārtraukti. Instamammas sadzemdē bērnus satura veidošanai, bet pilnībā aizmirst gan par bērnu privātumu, gan bieži arī drošību.

Kārena @ 01.06.2024 14:31

Piekrītu par visiem 100%! Golin pateica to, par ko te forumā tiek runāts nepārtraukti. Instamammas sadzemdē bērnus satura veidošanai, bet pilnībā aizmirst gan par bērnu privātumu, gan bieži arī drošību.

Un paši atbalsta un iegūst labumu no instamammam.Varbūt pašiem sākt pārvērtēt kādas beigu beigās ir viņu vērtības un Etikas kodekss.Savādāk sanāk tāda kā dubultā morāle.

yay @ 31.05.2024 23:04

Pliku vecāko meitu ielika dušojoties

Pagaidi, tā ka reāli pliku meitenīti izlika storijos??? Vai tikai teica, ka viņa ir plika???

Es jau te vairākkārt cepos, ka tas nav normāli dzemdēt bērnus Instagrama saturam.
Beidzot kāds publiski par to arī ieminas, ka bērni viņām ir kā produkts. Jo, ak vai, ja viens bērns sāk pieaugt, noteikti jāmēģina ražot nākamo, jo taču nebūs vairs jaunās māmiņas statusa, sekotāju un atsūtīto preču. Bet tā gribas plūkt tos popularitātes laurus tālāk!
Nebūtu Instagrama, viņas tik ļoti nerautos būt par daudzbērnu mammām, jo nebūtu jau kam izrādīties!

kichinja @ 01.06.2024 15:08

Pagaidi, tā ka reāli pliku meitenīti izlika storijos??? Vai tikai teica, ka viņa ir plika???

te jau arī pārspīlē kā vienmēr, plikumi bija notušēti, ne jau galīgi atsegtas intīmās vietas.

Upene36 @ 01.06.2024 15:10

te jau arī pārspīlē kā vienmēr, plikumi bija notušēti, ne jau galīgi atsegtas intīmās vietas.

Un kāds bija mērķis tiem video/storijiem?

Egita ir likusi 10 gadīgo Annu storijos, kur plika augša. Nekas nebija notušēts. Man tas neliekas normāli.

kichinja @ 01.06.2024 15:08

Pagaidi, tā ka reāli pliku meitenīti izlika storijos??? Vai tikai teica, ka viņa ir plika???

Pliks dupsis no mugurpuses bija, manupràt.

Sigita11 @ 01.06.2024 00:29

Tas tiešām bija nedaudz jocīgi, kad teica, ka "tētis nav sagaidīt, JO GATAVO VAKARIŅAS". Es padomāju, ka kaut kas ar to vīru nav - kam ir jānotiek, lai uz tādu sagaidīšanu vakariņu gatavošana būtu svarīgāka. Varbūt nav tas pats, bet līdzīgi būtu, ka kāds no vecākiem neierodas uz bērna izlaidumu, jo gatavo uzkožamo, ko servēt pēc tam. ?

Tieši tāpēc pāršķirstīju jaunāko UNA žurnālu, kur intervija ar Duļevsku. Kaut kas dīvains tajās attiecībās tiešām ir, bet šķīrušies it kā neesot, jo intervijā tiek pieminēts Rodrigo joprojām kā vīrs, tiek runāts par viņu sadzīvi, ja vien Duļevska nemelo, bet tad tas būtu vēl dīvaināk.
Viņa gan pieminēja, ka vēlas vīriem nodot vēstījumu, lai viņi atļauj savām sievām būt tādām, kādas viņas vēlas būt. Lai arī ko viņa ar to bija domājusi. Interesanti, interesanti😁

Sen vairs nesekoju visām šīm pseidomātēm, bet vakar pagadījos lielveikalā reizē ar Stužuku... Pēc tam bija interesanti aplūkot viņas story, kur aprakstā teksts par to, ka nav nekā svarīgāka, kā nosargāt savus bērnus utt., lai gan meita pirms brīža minūtes 20-30 staigāja asarās, atrakciju parkā meklējot ģimeni (mammīte droši vien kaut kur filmēja jaunu saturu)... Nākamais story- par veselīgu uzturu pašiem un bērniem, bet viņi vakariņoja Čili picā... 😁

zane.io @ 31.05.2024 17:06

Amuna Davis jau nu vienmer iebazis kautkur savas 5 kapeikas?
Vispar visa šī drāma tikai paraada to kuro influenceri ir tie, kas visvairak ari haipo uz draamas reekina, kur nu bez Dzenites, Andzas un Amunas..
Izskatas leeti un stulbi.

nezinu vai kāds pamanīja, bet tieši pēc influenceru pasākuma Amuna ielika storiju ejot mājās no pasākuma un slavēja cik nenormāli forši viss bijis un cik kolosāls pasākums. No rīta, ieraugot citu influenceru kaukšanu pēkšņi ieliek storijus kur pasākumu nereāli nolika. Man šķiet Amuna tāds slīdīgs tips, kas lien visiem skandāliem pa vidu lai kačātu statistiku. Viņam pat nav sakara ar "ğimenes" nomināciju, bet apmainīs kažoku pēc pieprasījuma. Fuui.