IetekMeļu tops

 
Reitings 38
Reģ: 23.12.2018
Nu meičukiņi ??? to kādai vajadzēja izdarīt! ?
Šeit par visām ieteklmelēm + un -
vegānēm, nevegānēm, resnām un sportistēm
28.10.2019 18:36 |
 
Reitings 229
Reģ: 24.09.2023
Visuvaineko @ 27.01.2026 20:16
Viena pagale nedeg! Abi labi, i tas vīrietis,i tā annuska respekt viņam, ka padalījās ar otru medaļas pusi.
Paskatoties uz Annas draudzeņu loku nekāda svētā neizskatās, un tas ka vins tiek aplikts, Viņai godu nedara

Bet vai tad viņa viņu apliek? Tik cik ir sūdzējusies cik grūti ir būt vienuļai mammai.
27.01.2026 20:32 |
 
Patīk
Reitings 3222
Reģ: 03.11.2023
la belle @ 27.01.2026 20:02
Kāda nezina, kāpēc Vavilova vairāk Francijā nedzīvo?

Ne Francija, bet Monako. Ganjau izbeidzās kaut kāda biznesa iespēja, kas viņiem tur bija.
27.01.2026 20:35 |
 
Reitings 19611
Reģ: 21.09.2023
GlorijaGrevcova @ 27.01.2026 18:33

Jaunajam Kokjikam vairs nav jāiespringst, jo Jeļai nav kur iet. No sākuma vēl bija Oļega nauda un iespēja, ka Jeļa paliek ar Oļegu. Tagad vairs nav ko censties, lai priecājas, ka pabaro un izguldina. Un, jā, Jeļai mugurā tā briesmīgā Oļega pirktās drēbes, somiņas un kurpes. Gan jau ka apenes arī vēl no Oļega laikiem.
Jā, šis ir tāds nepatīkams kritiens, jo skaidrs, ka atpakaļ ceļa uz Oļega miljoniem nav. Sieviete 34 gadi, 2 pusaudži dēli, pašai nav īsti nekādas profesijas. Nu ok. - de facto pasākumu rīkotāja, bet tas nav sarežģīti, ja pasākumu izmaksas nosedz miljonārs mīļākais. Nedomāju, ka tās Jeļas ballītes un retrīti nesa peļņu. Labākajā gadījumā neiebrauca mīnusos.
27.01.2026 21:00 |
 
Reitings 36
Reģ: 24.03.2024
elvira33 @ 27.01.2026 15:57

viņš nemaksā pat minimālos alimentus (pēc Annas teiktā, viņš maksā 300 eur mēnesī kopā). Pēc internetā atrodamās informācijas viņš strādā ar elektroinstalācijām un būvē mājas (vismaz 10 gadu pieredze), nekad neticēšu, ka viņš ir pilnīgi bez darba un knapi savelk galus.
Minēja ka mēnesī maksā 555€, un no otraa puses būtu jābūt tādai pašai summai, tātad 1110€ un nevarot nopirkt ziemas drēbes.
27.01.2026 21:14 |
 
10 gadi
Reitings 10
Reģ: 29.01.2009
Skaarletaa @ 27.01.2026 21:14
Minēja ka mēnesī maksā 555€, un no otraa puses būtu jābūt tādai pašai summai, tātad 1110€ un nevarot nopirkt ziemas drēbes.

tātad viens no viņiem melo vai pa gadu kaut kas mainījies, jo raidījumā "Zilonis studijā" Anna stāstīja, ka ar bērnu tēvu ir vienošanās, ka maksās 100 EUR par katru bērnu.
Pat šie 555 EUR nesasniedz minimālo uzturlīdzekļu apjomu (no šī gada 195 EUR par bērnu līdz 7 gadu sasniegšanai)
27.01.2026 21:57 |
 
Reitings 354
Reģ: 01.04.2023
Law9 @ 27.01.2026 19:04
Detalizēts stāsts par Gobzemiem.
https://puaro.lv/tiesiskums/padarisu-tavu-dzivi-nedzivojamu-cik-ilgi-tu-izturesi-bijusi-sieva-tiesa-atklaj-gobzema-izdaribas-skandalozaja-skirsanas-procesa/

Nesaprotu, kā tas viss iet kopā ar to, ka Gobzems ir tik vieds? Visas dzīves gudrības, dzeju utt var sarakstīt tikai iekšēji vieds, dziļš cilvēks. Bet tas Gobzema dziļums neiet kopā ar šādu uzvedību, kas ir taja rakstā.
27.01.2026 22:15 |
 
10 gadi
Reitings 11
Reģ: 20.10.2013
Interesanti tie Danenbergsoni. Edgara vecāki arī taču dzīvo Spānijā cik agrāk sapratu, taču bija laiks kad gāja ciemos un meitenes tur palika, tagad visur tikai Kristīnes mamma. Kas tad būtu noticis?
27.01.2026 22:20 |
 
Patīk
Reitings 1090
Reģ: 08.09.2025
sandrute @ 27.01.2026 22:15

Nesaprotu, kā tas viss iet kopā ar to, ka Gobzems ir tik vieds? Visas dzīves gudrības, dzeju utt var sarakstīt tikai iekšēji vieds, dziļš cilvēks. Bet tas Gobzema dziļums neiet kopā ar šādu uzvedību, kas ir taja rakstā.

Daiļrunīgs, veikls vārdu vērpējs, pats par sevi nenozīmē ne vieds, ne dziļš.
27.01.2026 22:45 |
 
Reitings 7022
Reģ: 05.02.2022
GlorijaGrevcova @ 27.01.2026 18:33

Jaunajam Kokjikam vairs nav jāiespringst, jo Jeļai nav kur iet. No sākuma vēl bija Oļega nauda un iespēja, ka Jeļa paliek ar Oļegu. Tagad vairs nav ko censties, lai priecājas, ka pabaro un izguldina. Un, jā, Jeļai mugurā tā briesmīgā Oļega pirktās drēbes, somiņas un kurpes. Gan jau ka apenes arī vēl no Oļega laikiem.
tā kladzināja, ka vajag jahtas, ballītes un vēl sazin ko, beigās nabadzītei jāskrien krosiņš, kur kājas knapi velk…
27.01.2026 22:46 |
 
Patīk
Reitings 3222
Reģ: 03.11.2023
sandrute @ 27.01.2026 22:15

Nesaprotu, kā tas viss iet kopā ar to, ka Gobzems ir tik vieds? Visas dzīves gudrības, dzeju utt var sarakstīt tikai iekšēji vieds, dziļš cilvēks. Bet tas Gobzema dziļums neiet kopā ar šādu uzvedību, kas ir taja rakstā.

Vai tad viņam baigi labā tā dzeja? :D
27.01.2026 23:26 |
 
Autorizēts lietotājsModerators
Reitings 43869
Reģ: 06.11.2022
Skaarletaa @ 27.01.2026 21:14
Minēja ka mēnesī maksā 555€, un no otraa puses būtu jābūt tādai pašai summai, tātad 1110€ un nevarot nopirkt ziemas drēbes.

Es priecājos, ka man nav jāuztur 3 bērni par 1100. Man uz vienu aiziet drusku mazāka summa. Privātie dārziņi vien cik maksā...
Annai ieteiktu uztaisīt tabulu ar visiem viņas tēriņiem bērnu labā pāris mēnešu garumā. Internetbankās arī ir tāda opcija, saucās "mans budžets" vai kaut kā tamlīdzīgi. Tiesai patiks.
Un atkārtojos - bērniem par visu šo var būt savs viedoklis un tiesa to ņems vērā
Bet tāpēc jau tas vecis nešķiras un nemaksā oficiālos alimentus, bet cenšas ietekmēt sievu psiholoģiskiem līdzekļiem. Viņš saprot, ka tiesu var pakāst. 50/50...
28.01.2026 08:14 |
 
Reitings 31
Reģ: 27.12.2025
MatildeR @ 27.01.2026 20:32

Bet vai tad viņa viņu apliek? Tik cik ir sūdzējusies cik grūti ir būt vienuļai mammai.

Tur jau tas joks, ka viņa NAV vientuļa, jo tēvs grib iesaistīties vairāk, kā Anna atļauj.. toties, ja Annai ienāk prāta, ka tomer šodien iedos bērnus tētim, jo grib patusēt un nedod Dievs tētim darbs un nevar uzreiz skriet, kad šī pakliedz, tad uzreiz sūdzās, ka viņš ir uzmetis!
28.01.2026 08:15 |
 
Reitings 31
Reģ: 27.12.2025
elvira33 @ 27.01.2026 21:57

tātad viens no viņiem melo vai pa gadu kaut kas mainījies, jo raidījumā "Zilonis studijā" Anna stāstīja, ka ar bērnu tēvu ir vienošanās, ka maksās 100 EUR par katru bērnu.
Pat šie 555 EUR nesasniedz minimālo uzturlīdzekļu apjomu (no šī gada 195 EUR par bērnu līdz 7 gadu sasniegšanai)

Bet bērni pie Annas ir tikai 1-2 dienas vairak kā pie tēva. Tatad butibā abi iesaistās lidzvertigi + vel tēvs maksā Annai… loģiski ja pus mēnesi berni ir pie teva, kads prikols vel maksāt mātei.
Viņu nav oficiāli šķīrušies, tatad pec butibas tevam nekas nav jāmaksa..
28.01.2026 08:17 |
 
Autorizēts lietotājsModerators
Reitings 43869
Reģ: 06.11.2022
Jurgita908020 @ 28.01.2026 08:17

Bet bērni pie Annas ir tikai 1-2 dienas vairak kā pie tēva. Tatad butibā abi iesaistās lidzvertigi + vel tēvs maksā Annai… loģiski ja pus mēnesi berni ir pie teva, kads prikols vel maksāt mātei.
Viņu nav oficiāli šķīrušies, tatad pec butibas tevam nekas nav jāmaksa..

Vai nu tu esi tas "nabaga" tēvs, vai viņa mīļākā. Citādāk nav skaidrs, kāpēc tev tik ļoti sāp sirds par kaut kādiem alimentiem. Maziņiem, pie tam.
Saņemies un beidz malt vienu un to pašu n-tajos komentāriem. Tev jau par visu atbildēja.
28.01.2026 08:43 |
 
10 gadi
Reitings 13707
Reģ: 29.01.2009
Jurgita908020 @ 28.01.2026 08:17

Bet bērni pie Annas ir tikai 1-2 dienas vairak kā pie tēva. Tatad butibā abi iesaistās lidzvertigi + vel tēvs maksā Annai… loģiski ja pus mēnesi berni ir pie teva, kads prikols vel maksāt mātei.
Viņu nav oficiāli šķīrušies, tatad pec butibas tevam nekas nav jāmaksa..

Vispār jau alimentus var pieprasīt arī tad, ja pāris nav šķīries. Ir tikai jāpierāda fakts, ka vīrietis finansiāli neatbalsta bērnus.
Pag, vai tad viņi nav šķīrušies? Kaut kur lasīju, ka viņa uzzināja par 3.bērnu dienā, kad parakstīja šķiršanās dokumentus.
Tas man arī likās dīvaini, ka jau apsver šķiršanos, bet turpina gulēt ar vīru. Jo nu parasti kāds laiks paiet, kamēr pāris izšķiras.
28.01.2026 09:11 |
 
Reitings 31
Reģ: 27.12.2025
LabaDabaDa @ 28.01.2026 08:43

Vai nu tu esi tas "nabaga" tēvs, vai viņa mīļākā. Citādāk nav skaidrs, kāpēc tev tik ļoti sāp sirds par kaut kādiem alimentiem. Maziņiem, pie tam.
Saņemies un beidz malt vienu un to pašu n-tajos komentāriem. Tev jau par visu atbildēja.

Man nesāp un esmu pilnīgi neitrāls cilvēks. Bet pat man kā sievietei nav saprotams, kādeļ tētuki vienmēr tiek nopelti līdz zemei…?! Cilvēks pastāstīja viedokli no savas puses un jā, man bilde kļuva skaidrāka. Nav viegli pateikt, ka bija pliks un bez naudas, kamēr otrai pusei ir sava bizness un dzīvo labāko dzīvi.
28.01.2026 09:18 |
 
Reitings 264
Reģ: 24.01.2024
tak Karma ir situsi, runcis OF savulaik aizgaja no gimenes del Santas, tagad Kiki izdara to pasu vinjam. Un kokjiks arii atstas Kikiiti. Kikitis domaja, ka kokjiks neuztur savus bernus, uztures vinju un vinjas. bernus? Porshiku ari kokjiks tak uz firmu pircis, kas teoretiski nozime to pasu ko, ka driz bus jaskatas rigassatiksmes saraksti. Oi, bus interesanti 😂😂😂😂
28.01.2026 09:19 |
 
Reitings 31
Reģ: 27.12.2025
Annie @ 28.01.2026 09:11

Vispār jau alimentus var pieprasīt arī tad, ja pāris nav šķīries. Ir tikai jāpierāda fakts, ka vīrietis finansiāli neatbalsta bērnus.
Pag, vai tad viņi nav šķīrušies? Kaut kur lasīju, ka viņa uzzināja par 3.bērnu dienā, kad parakstīja šķiršanās dokumentus.
Tas man arī likās dīvaini, ka jau apsver šķiršanos, bet turpina gulēt ar vīru. Jo nu parasti kāds laiks paiet, kamēr pāris izšķiras.

Pēc publicētā video, viņš saka, ka oficiālu šķiršanos nedod tieši Anna un viņš šobrīd gatavo papīrus un tieši viņš var pierādīt to cik iegulda bērnos naudu..
viss pārējais ir neoficiālas pļāpas, ko ir teikusi Anna
28.01.2026 09:20 |
 
Patīk
Reitings 1090
Reģ: 08.09.2025
Marimar @ 28.01.2026 09:19
tak Karma ir situsi, runcis OF savulaik aizgaja no gimenes del Santas, tagad Kiki izdara to pasu vinjam. Un kokjiks arii atstas Kikiiti. Kikitis domaja, ka kokjiks neuztur savus bernus, uztures vinju un vinjas. bernus? Porshiku ari kokjiks tak uz firmu pircis, kas teoretiski nozime to pasu ko, ka driz bus jaskatas rigassatiksmes saraksti. Oi, bus interesanti ????

Pieņemu, ka OF ir spēcīgs cilvēks un tā karmas sišana viņu pārmēru neiespaido.
28.01.2026 09:34 |
 
Patīk
Reitings 1090
Reģ: 08.09.2025
LabaDabaDa @ 28.01.2026 08:43

Vai nu tu esi tas "nabaga" tēvs, vai viņa mīļākā. Citādāk nav skaidrs, kāpēc tev tik ļoti sāp sirds par kaut kādiem alimentiem. Maziņiem, pie tam.
Saņemies un beidz malt vienu un to pašu n-tajos komentāriem. Tev jau par visu atbildēja.

Esmu ievērojusi, ka par samaksātajiem uzturlīdzekļiem "sirds sāp" daļai no tām, kurām pašām vīrieši ar piekabi, it sevišķi, pirmajos gados un, it sevišķi, ja pašai nav bērnu no citām attiecībām. Jo sāk saprast, ka šiem vīriešiem nemitīgi jādalās ar resursiem, t.i., jādalās arī ārpus aktuālajām attiecībām.
28.01.2026 09:39 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits