Vai tas ir pietiekmi?

Tikai vēlos padiskutēt, vai alga tūkstots eiro apmērā ir pietiekama komfortablai dzīvošanai Rīgā?

Nespēju noticēt, diezgan vienkāršs jautājums izvērsts uz 12lpp. Vidējā alga Latvijā ir ap 700 eiro bruto. Atbilde ir viennozīmīgi jā, ar 1000 neto tu varēsi pietiekami komfortabli dzīvot. :D Bet padiskutēt, autorei būtu izdevies, ja pati būtu vairāk iesaistījusies, tomēr 12lpp kopā. :D

2017. gadā mēneša vidējā bruto darba samaksa valstī par pilnas slodzes darbu bija 926 eiro. Rīgā - 1044. 2018. gadā vidējā Latvijā varētu sasniegt 997.
.
Iet mums tā vidēja aldziņa uz augšu, un tā ir tieši tik pozitīva lieta, ka nevajag runāt par 700...

Es tik smalki neesmu pētījis. Nesen noskatījos, šo raidījumu. https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/14.05.2018-aizliegtais-panemiens.-operacija-gribu-but-pardevejs.id130605/
Tur teikts vidējā alga LAtvijā 2017. gadā 926 jeb 700 (uz rokas). Vadījos pēc tā. (04:27 minūtē) Sorry, pirmīt nedaudz sajaucu, gribēju rakstīt Netto.

Padiskutēt būtu vēlējusies, bet, ja mani nozākā no galvas līdz kājām un ceļ augšā komentārus no iepriekšējām diskusijām, lai tik pierādītu, ka es redz meloju, tad varu iztikt arī bez diskusijas :-)
Un kuras iepriekš jautāja kāpēc tad vispār apsveru domu pārvākties uz Latviju.. jo dažādu apstākļu sakritības dēļ uz doto brīdi tas būtu vislabākais lēmums. Laikam jau nekad nesaki nekad, jo pirms gada pat šādu domu apsvērusi nebūtu :-)

Nu bet bišku jādomā līdzi, īpaši pašai saviem tēriņiem (kurus, kā rādās, šeit tomēr tīri labi pārzini). Citādi pilnīga bezjēga.

Un cik tev profili? :D

Kas par misēkli. Saprata un izdzēsās.

Man vienīgajai, lasot pēdējās pāris lapas šajās diskusijā, rodas šķerma sajūta? Man, piemēram, ir pilnīgi vienalga - autore melo vai stāsta patiesību. Manu dzīvi tas nekādi neietekmē. Varu padiskutēt un, atbildot uz jautājumu, pateikt, ka viss atkarīgs no paša cilvēka, jo šajā jautājumā nav viennozīmīga atbilde. Kāds varēs iztikt ar 300eur mēnesī, kādam pat 3 tūkstoši būs par maz. Taču tas, kas diskusijā notiek pēdējo pāris lapu garumā, ir vienkārši smieklīgi. Pat ja arī autore melotu, tiešām nesaprotu kādā veidā tas ietekmē kāda dzīvi. Bet nē... tiek raktas augšā vecas diskusijas, meklēti un iekopēti komentāri, izdarīti visādi pieņēmumi utt., utjp.. Un to visu reāli dara pieaugušas, it kā saprātīgas sievietes, lai gan patiesībā no malas man šis viss atgādina pamatskolas klases, kad klasē ir viens bērns, kuru visi populārie apsmej visos iespējamos veidos, katrs mēģinādams izcelties ar pēc iespējas stulbāku un muļķīgāku joku, jo... tas taču ir tik jautri! Bet tā laika ir norma šajā forumā - ja viens komentārs nesaskan ar citiem tevis rakstītajiem komentāriem, tad tas nozīmē, ka tu melo! Ja Cosmo konsīlijs nepiekrīt tavam viedoklim, tad tas nozīmē to, ka tev nav taisnība. Ja tevi neapmierina Zara piedāvājums, tātad esi stulba caca. Mjā. Interesantas atklāsmes.

Laipni lūgta Lilit/Cosmo, kur Tevi nories no augšas līdz lejai, ja viedokļi būs atšķirīgi. Tas taču tagad ir moderni nevis palīdzēt bet otru apsmiet

Sadie, ļoti trāpīgs salīdzinājums! Tikai diemžēl jāsaka, ka ļoti bieži cilvēki, kas paši bērnībā ir tikuši apsmieti, par kuriem citi ņirgājās un pret kuriem izrādīja agresiju, tā vietā, lai pieaugušā vecumā apzinātos šādu noradījumu ietekmi uz cilvēku un nevēlētos otram darīt sliktu, dara gluži pretējo - paši ir agresīvi. Tā ka tā var būt arī bērnības trauma, kas tagad vienkārši pieaugušā vecumā laužas uz āru. Vai to var nosodīt? It kā jau pieaudzis cilvēks, rīcībai vajadzētu būt apzinātai, bet bērnībā piedzīvotais var neapzināti likt cilvēkam rīkoties tā vai citādi.
Rīdziniece, man Tev draudzīgs ieteikums. Lēnām radinies pie tā, ka nedrīkst publiskajā telpā rakstīt faktus par fizisku personu, kuru var identificēt no Tevis sniegtās informācijas. Nākamnedēļ stājas spēkā Eiropas Datu regula un tā rīkojoties, var iedzīvoties nepatikšanās. Protams, ka uzreiz jau neķersies klāt šādiem maziem pārkāpumiem, bet kaut kā jau tas budžeta plāns attiecībā uz soda naudām būs jāizpilda un agri vai vēlu sāks sodīt arī fiziskās personas par datu regulas pārkāpumiem.

Kas par misēkli. Saprata un izdzēsās. tiesam autore izdzesas....:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

Rīdziniece, man Tev draudzīgs ieteikums. Lēnām radinies pie tā, ka nedrīkst publiskajā telpā rakstīt faktus par fizisku personu, kuru var identificēt no Tevis sniegtās informācijas. Nākamnedēļ stājas spēkā Eiropas Datu regula un tā rīkojoties, var iedzīvoties nepatikšanās. Protams, ka uzreiz jau neķersies klāt šādiem maziem pārkāpumiem, bet k

n si gan ir loti labi, beidzot cosmo daza miljoniem reizu nemines manus radus un neparpublices manas foto un darba vietas...ideali(l)(l)(l)(l)(l)(l)(l)(l)(l)(l)(l)(l)(l)(l)(l)(l):-P