Kā padarīt Latviju par labāku valsti?

KPV

Sagribējās kašķi starp vietējiem un aizbraucējiem, kurš gudrāk izspriedīs? |-)

Kam jūsuprāt būtu jānotiek, kas butu jāizdara, lai Latvija kļūtu par labāku valsti?

var zili melns kliegt par to, cik sasodīti pie mums viss ir slikti, kamēr nedaleks, ka ir jādara.

Tie, kas māk - dara.
Tie, kas nemāk darīt - māca.
Un tie, kas nemāk arī mācīt - vada.
Paldies, nē - nebalsošu.

Kā parasti svētku laikā, rodas vēlēšanās dzīvot  Latvijā, jo ar to saistās jaukās bērnības Ziemalssvētku atmiņas, bet nedrošība par nākotni neļauj pieņemt tik neapdomātu lēmumu.
...
Tas liek arī domāt, kam būtu jānotiek, lai varētu drošu sirdi atgriezties dzimtenē....
...

var zili melns kliegt par to, cik sasodīti pie mums viss ir slikti, kamēr nedaleks, ka ir jādara

Ko tieši jādara? Pateikt, ka kaut kas jādara ir tik pat produktīvi, kā vienkārši klaigāt. Protams, var turpināt riņķot pa riņķi, kā kāmi - strādāt, maksāt nodokļus, un par problēmām nerunāt, kamēr tās tevi neskar. Tāpēc jau Latvijā tā situācija tāda ir, ka cilvēki domā - kamēr man labi, par esošo sistēmu nav jēgas runāt, nav jēgas iet uz vēlēšanām, utt. Un viss lēnām paliek arvien sliktāk un sliktāk.
Tiem, kas saka, ka Latvijā ir labi un viniem nospļauties, ka tik daudzi pamet valsti, ka bērni ir tikai vecāku iegriba. Te var redzēt īstermiņa domāšanu, kas valsti ir novedusi līdz Āfrikas valstu līmenim.
...
Jautājums bija, kā varētu uzlabot situāciju Latvijā.
...
Piemēram, samazināt nodokļus uzņēmējiem, kas ražošanu uzsāk tālāk no Rīgas. Jo tālāk no Rīgas, jo mazāki nodokļi.
...
Ieviest vismaz 50% patiešām milzīgajām algām, un no minimuma neņemt nodokli, jo tas jau tagad nesasniedz iztikas minimunu arī pirms nodoklu apmaksas.
...
VID varētu piesieties nevis tiem, kas vēlas pārdot zeķu pāri fb, bet lielajiem nodokļu nemaksātājiem.
...
Politiķiem būtu jānes personīga atbildība un pēc incidentiem, kā tad, kad pašvaldības darbiniems zaga degvielu, atstādināt no amata bez iespējas to atgūt, kā arī likt sodus nevis simtos bet tūstošos.
...
Kādi ir jūsu piemēri?
...
Varbūt kopīgi radīsim kadu labu ideju, ko mēs varētu izveidot par iedzīvotāju iniciatīvu, sakrāt parakstus un, ja paveiktos, tā tiktu realizēta.

Piemēram, samazināt nodokļus uzņēmējiem, kas ražošanu uzsāk tālāk no Rīgas. Jo tālāk no Rīgas, jo mazāki nodokļi.
...
Ieviest vismaz 50% patiešām milzīgajām algām, un no minimuma neņemt nodokli, jo tas jau tagad nesasniedz iztikas minimunu arī pirms nodoklu apmaksas.

Ar šo var viegli krāpties.

Kad nomainīsies visa valdība, pazudīs 3A un astoņkāji un visādi Klementjevi, Parādnieki, Urbanoviči un šmurbanoviči, kad vara būs valdībai, nevis uzņēmējiem, tad arī būs pārējās pārmaiņas.
Vēl būtu jauki, ja sabiedrība iemācītos, ka nodokļi ir jāmaksā visiem, bet arī tas nenotiks, kamēr tautas priekšstāvji nedemonstrēs, kā darīt pretējo.
Būtu forši, ja valsts taupītu, kur var taupīt un tērētu, kur vajag tērēt, ņemtu gatavus projektus ar minimālām pielāgošanas izmaksām, nevis ceptu jaunus un nevajadzīgus ar lieliskām iespējām piebāzt kabatas.

Par nacionālistiem nebalsotu." Visu Latvijai" sākotnēji arī nāca ar tādu domu, ka būs rīcība, cik gadi pagājuši un kas izdarīts? Principā neatbalstu nevienus radikāļus.

Ar šo var viegli krāpties.

Tad sodus netaisiit tik smiekliigus, kaa liidz shim. Un par paarkaapumu sodiit nevis kaut kaadu mistisku uznjeemumu, bet iipashnieku personiigi. Ja personiigi buus jaasamaksaa, piemeeram, 10 000 eiro par katru paarkaapumu, tad vinji domaas pirms shaadas riiciibas.

Par nacionālistiem nebalsotu." Visu Latvijai" sākotnēji arī nāca ar tādu domu, ka būs rīcība, cik gadi pagājuši un kas izdarīts? Principā neatbalstu nevienus radikāļus.

Taa jau taa lieta, ka nacionaalistu Latvijaa nav bijis.
Rodas taada bezceriibas sajuuta. Veeleeshanas tuvujas, bet izskataas, ka atkal buus tie pashi vecie krabji ar citiem partiju nosaukumiem.
Kaa tikt pie paarmainjaam? :-|

Piemēram, samazināt nodokļus uzņēmējiem, kas ražošanu uzsāk tālāk no Rīgas. Jo tālāk no Rīgas, jo mazāki nodokļi.
...
Ieviest vismaz 50% patiešām milzīgajām algām, un no minimuma neņemt nodokli, jo tas jau tagad nesasniedz iztikas minimunu arī pirms nodoklu apmaksas.

Akd , kas par murgu, vai tu neiedomājies, ka tie uzņēmumi vienkārši nomainīs ardesi uz kādu latgales pļavu.
Kāpēc tie as visa dzīvi mācas un kārtīgi strādā = saņemot lielāku algu, viņiem visu atņem, turpretim kāds kas neko nedara un sēž uz pabalstiem - tā redz ir svētā indijas govs, ko nevar aiztikt.
Vienkārši Latvijā ir jāizveido luksemburgai līdzīga nodokļu sistēma, bet ar 5% nodokli, tad nauda ieplūdīs tādos daudzumos ka tajā varēs peldēt, jo nodokļus tad nav pamats nemaksāt, nāks uzņēmēji, ārvalstu firmas kas grib optimizēt nodokļus.

Nu labi, šitais aizies garajā sarakstē. :-D
Pirmkārt, katram uzņēmumam tu inspektoru klāt nepieliksi, tam fiziski nav kapacitātes. Uz papīra jau visu var sakārtot skaisti, bet pieķert ir grūti, jo tu nevari katru dienu pie visiem izsūtīt pa inspektoram.
Šim te:

Ieviest vismaz 50% patiešām milzīgajām algām, un no minimuma neņemt nodokli, jo tas jau tagad nesasniedz iztikas minimunu arī pirms nodoklu apmaksas.

Uzreiz varu iedot 2 variantus kā apiet tā, lai tas izskatās "likumīgi", pieliec kaut 5 inspektorus klāt, viņi neko nepierādīs.
*
Jebkādiem ierobežojošiem pasākumiem ir jābūt kontrolējamiem, ja tev nav kontroles rīka, tad pasākums nav lietderīgs. Un šie nav kontrolējami.
*
Uzskatu, ka darba algu nodokļu sloga mazināšana (vislabāk caur neapliekamā minimuma celšanu) ir vienīgais veids šobrīd uzlabot situāciju.

Labi var likt neapliekamo minimumu līdz 10 k mēnesī, pēc tam ja soc nod ir 10 proc, lai ien nod iet 40 proc, tad nebūs tādas problēmas

Piedod, tie ierosinājumi tādi kārtīgi primitīvi izklausās. :D Deputātu algas saistīt ar minimālo algu, aha :D Iedomājies, ka valsts ir tavs uzņēmums. Un tu galvenajam grāmatvedim pielīdzināsi algu ar apkopēju. Kādi tev tie grāmatveži nāks pieteikties darbā? Ko tu no viņa varēsi prasīt? Es saprotu, ka te pretī viedoklis būs "visi viņi tur lohi", bet nu, ja nav saprašanas, tad par sludinātāju nav jāiet. Muļķīgi izskatās. Šogad vidēji ir algas pieaugums par, ja nemaldos 8%. Visur paceļ algas. Jebkurš normāls uzņēmums paceļ algas katru gadu, ja vien nav tiešām liela bedre. Bet nē, cilvēkiem, kuri pielemj valsts budžetu, noteiksim algas pieauguma saistību ar Mahimas kasiera Vaņas algu.
Es pilnīgi noteikti nebalsotu par partiju, kas vēlas mainīt Satversmi, himnas, valsts valodu utt. Es balsoju par tiem latviešu tirliņiem, kas iet lāpu gājinenā, citas alternatīvas īsti neesmu redzējusi, nākošajās vēlēšanās arī neredzu.

Šogad vidēji ir algas pieaugums par, ja nemaldos 8%

Un, vai tu fini mas ir infilācija, preču un pakalpojumu sadārdzināšanās, būtībā tie 8% noiet līdz1%

raven, es nesaprotu Tavu ideju. Tu tagad vienā sūdu forumā gribi dibināt partiju, kas glābs valsti? Vai arī gribi, lai mēs pa visiem kopā pasviežam labas priekšvēlēšanu propagandas idejas kādai no nākamajām krāpnieku partijām? Bet pagaidām man šī tēma atgādina partiju "Kam pieder valsts", kurā uz riņķi bērnišķīgā valodā tiek malts viens un tas pats: deputātiem jāatbild tautas priekšā! Un jūsu saprašanai: deputātu algas (uzsveru - algas, nevis reālie ienākumi, ar kuriem vēl padalās ar pārējiem) attiecībā pret visas valsts kopproduktu ir kaut kas gaužām niecīgs. Bet toties laba ideja nākamajiem krāpniekiem, kā pievilināt vēlētājus.

Piedod, tie ierosinājumi tādi kārtīgi primitīvi izklausās. Deputātu algas saistīt ar minimālo algu, aha Iedomājies, ka valsts ir tavs uzņēmums. Un tu galvenajam grāmatvedim pielīdzināsi algu ar apkopēju.

Tas bija domaats - deputaatu alga ir piesaistiita minimaalajai algai. Palielinaat sev algas var tikai tad, ja palielina minimaalo.

Kādi tev tie grāmatveži nāks pieteikties darbā?

Tu gribi pateikt, ka muusu deputaati ir TIK izgliitoti, lai sanjemtu taadas algas? Un pietam veel vinji nenes nekaadu atbildiibu par saviem leemumiem.

Tu tagad vienā sūdu forumā gribi dibināt partiju, kas glābs valsti?

Es domaaju, ka vareetu padaliities ar idejaam, kaa vareetu uzlabot valsti. Lai samazinaatu bezceriibas sajuutu...

Bet toties laba ideja nākamajiem krāpniekiem, kā pievilināt vēlētājus.

...bet tev laikam ir taisniiba. Latvijai naakotnes nav. Izbrauks veel cilveeki, un juus, kas paliksiet, vareesiet dziivot hibriidaa starp atkritumu poligonu un buferzonu, jo nekam citam taa valsts neder.