UEFA divkosība.

 
Reitings 396
Reģ: 09.06.2014
Sēžu, lasu jaunākos tranfēra jaunumus, baumas, tur minētās summas, kas cik par ko grib maksāt.

Kāpēc Chelsea, United, Real, Barselona var tērēt cik grib bet PSG, City ir uzlikts 60 miljonu bans jeb ierobežojums?

United jau ir iztērējuši 60 miljonus un grib tērēt vēl. Real atkal gatavi tērēties vismaz 100 miljonus, Barselona grasās likt galdā 100 miljonus eiro par Suaresu.

UEFA saka - tērējiet tik cik nopelniet, tad kur loģika, kāpēc uzliek banu PSG, City, kas nopelna vairāk nekā Chelsea vai United. Tā ir konkurences ierobežošana. City reāli nopelna 300 miljonus, kāpēc viņi nevarētu iztērēt transfēriem 100 miljonus. Kamēr Chelsea iztērējusi jau 70 miljonus eiro un grasās tērēt vēl 70 miljonus par Pogbā, kopā 140 miljoni, bet sezonā nopelna mazāk par City.

Kāpēc vieniem ir ļauts, bet otriem nē? Marasms.
06.07.2014 15:27 |
 
Reitings 267
Reģ: 27.01.2014
Salīdzinājumam, Lipepājas Metalurgs bankrotēja, vietā tika izveidots jauns klubs- FK Liepāja...
Jums nekas nemainījās, ne fani, ne stadions, pat cilvēki lielākā daļa palika tie paši. Tā reāli ir tā pati komanda, vien bez galvenā sponsora, bet ar lielāku atbalstu no pilsētas. Verpakovski, un jaunām idejām.

Ja Skonto nogrims, tad nogrims visi kopā.. Spēlētāji izklīdīs pa pasauli. Tas klubs būs miris, un pagalam. Un ja kādam tas liekās ok, tad man viņa ir žēl. Kad tāds zīmols, tradīcijas aiziet vēja mieros. Tā ir traģēdija ...

Indriksons, viņš nav liekulis.. Viņš atklāti runājis par Čekas laikiem, par savām darbībām, par savu biznesu, draugiem, kontaktiem. Viņš nav melis! Viņš var nepatikt, jo viņam ir ietekme, nauda, un saprāts to turēt pie sevis.
Čeksists, manuprāt tā ir kvalitātes zīme cilvēkam.. Principā tikai izglītotākie, spējīgākie cilvēki varēja ar to nodarboties. Bet jūs te visus gānāt.. Visi ir slikti.. Bet acis pieveriet uz pašu nejēdzībām.
mazliet beztēma..


Rīgas domei vajadzēja finansēt Skonto, Rīgai vajadzēja atpirkt Skonto stadionu, un to modernizēt.. Lai ir iespējas pastāvēt šādam klubam. Bet nē, Skonto stadions tiks pārdots. Pat par izlases spēlēm netiek domāts.. Pēc 10 gadiem būvēs jaunu, sazin kur, par sazin kādu naudu. Kuras nav ne LFF, ne LV. Nekā pašiem sava nebūs. Būs Ārzemju investoriem. Tāpat kā Arēna Rīga, nožēlojama bundža, kura Latvijai neko nedod.
06.07.2014 18:02 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits