Mākslīgā apaugļošana

 
Reitings 157
Reģ: 14.05.2014
Vairākās diskusijās uzgrūdos šai tēmai ar nu ļoti, ļoti dažādiem viedokļiem. Domāju - jāizveido atsevišķa diskusija, lai visi var izteikties un pakasīties.
Man šķiet, ka daudzi nemaz nezina, kā tas īsti notiek, bet runā ļoti negatīvi un aizskaroši par tiem, kas to ir izvēlējušies.
Varat arī mani nolinčot pie reizes, jo arī mēs izvēlējāmies MA.
21.05.2014 00:05 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
es jautāšu vēlreiz kadu risinajumu tu piedava?

1. nosaut-es to nedarisu, tu to izveiksi.
2. izlaist no cietuma lai iet strādāt?


konkrēti kādu?
21.05.2014 16:55 |
 
Reitings 8171
Reģ: 14.01.2013
Kubiete, vai tavā skatījumā dārzeņu uzturēšana pie sistēma ir esošās dzīvības glābšana?
21.05.2014 16:54 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
Tev vēl ir mazas izmaksas. Jo lielāks bērns, joa vairak naudiņas aiziet.


Kam ? Es tiešām nevaru saprast , kam tiek tērētas tās milzu summas priekš bērna !? Drēbas , tik pat cik jebkuram cilvēkam , ēd to pašu ko paši, nu man garšo vīns, bērnam tās ir sulas un končas ... Es tiešām nekur neredzu astranomiskas summas, varbūt nevajag no rīta līdz vakaram sēdēt darbā, tad pašas varēs bērnu nodarbināt un nebūs jāizgrūž milzu nauda par pulciņiem un sazin vēl ko ...
21.05.2014 16:54 |
 
Reitings 4775
Reģ: 18.03.2012
julenok ļoti pareizi pateica par inteliģenci un MA! ne jau tie neko nezinošie, neizglītotie un sociāli nelabvēlīgie pāri gaida rindā uz MA, un peekaboo teiktais par viduvējībām ir vispār aplams! drīzāk jau viduvējības izaudzina tie auglīgie, kas iekrīt un dzemdē neplānotus bērnus, nesasnieguši dzīvē neko un bez izglītības, normāla darba, utt. Rindā uz MA gaida nobrieduši, mīloši pāri, kas gadiem cīnās ar šo problēmu un kaudzēm naudas ir iztērējuši visām citām procedūrām. Jūs maldāties, ja domājat, ka vienā dienā pāris izdomā, ka ir neauglīgs un iestājas rindā uz MA. Pirms tam ārstēšanās izdevumiem, zālēm un visam citam noteikti tiek izgrūsts pat vairāk par tiem nelaimīgajiem 2000 latiem, ko jūs te pielīdzināt kaut kādai labklājības rādītāja latiņai.
21.05.2014 16:53 |
 
Reitings 3296
Reģ: 26.08.2009
Viens cietumnieks gadā izmaksā ap 6000, tā man uz ātro ierakstot saka tante google. Šis cilvēks iz laupījis, slepkavojis vai izvarojis. Kad viņš pēc 14 gadiem būs atsēdējis savu laiku un izies ārā, viņš jūsu dabīgi ieņemtajiem bērniem iespējams tirgos narkotikas. Tos atbalstām ar prieku un lepnumu, bet neatbalstam ģimenes, kuras tik ļoti vēlas to bērniņu, ka ir gatavas gaidīt rindā, pērties caur birokrātiju un medicīniskām padarīšanām. Gaidīti bērni ir mīlēti bērni. Varbūt, ka tos 2000 var sakrāt, bet ja man nāktos tādā situācijā nokļūt, es tam par valsts naudu "uztaisītajam" bērnam labāk ratus nopirktu un istabu sagatavotu.
Kad tepat kāda raksta "akdievs, es pelnot minimālo, esmu stāvoklī, laikam jātaisa aborts," pilna diskusija tiek pielikta ar abortu video un pārmetumiem "nu kā tā var" un "gan jau izdzīvosiet". Bet te - Nevari sakrāt 2k? Tad jau Tev nevajag vispār.
Šaušalīga divkosība
21.05.2014 16:52 |
 
Reitings 3652
Reģ: 26.10.2012
un peekaboo buus taa,kas noteiks,kas ir augstās raudzes cilvēks? :D tu pati,protams, esi pavairošanai derīga :D ak jaunība un tās maksimālisms.
21.05.2014 16:52 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
Atkal citu vieta izdoma pasakas, un nelasam ko saka otrs. Piemeram es simt reizu jau skaidroju dažai žirafei, esošas dzīvības glābsana man ir prioritāte. Un Zanei atteica naudu , izglaba LV tauta... linku liku 2 reizes.
21.05.2014 16:46 |
 
Reitings 2308
Reģ: 12.03.2011
Nu, ja nav lēmts tiem cilvēkiem dabūt bērnus, varbūt arī citus neārstesim? Ja ir iekaisis apendiks - negrirzisim laukā, jo tā Dievs gribēja.
Un nevienu nereanimēsim, jo iespējas izdzīvot pēc reanimācijas ir mazākas, nekā dabūt bērnus ar mākslīgo apaugļošanos. Un iespējas, ka cilvēks nekļus par dārzeni, vēl mazākas. Bet valstij pacienta uzturēšana reanimācijas palatā izmaksa ap 2000Ls diennakti.
Uzskatu, ka mākslīga apaugļošanas ir laba lieta. Jo reti kuta neinteleģenta ģimene nodarbosies ar to.
21.05.2014 16:44 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
Paveries kas notiek apkārt realitāte nevis piesauc kautkādu internetā izlasītu statistiku. zinu daudz vairāk gadījumu, kur mūsdienās jaunām meitenēm ir lielākas problēmas nekā tām ap 30. Kautvai tā pati neauglība ir daudzām jaunām meitenēm.


Runa ir par reproduktīvo vecumu 20-30 gadi sievietēm.
Un vispār jau cilvēks uz vecumu paliek "veselāks", it īpaši ēdot mūsu "veselīgo" pārtiku.
Reti kurai sievietei pēc 30 nav bijušas problēmas ar reproduktīvajiem orgāniem ( olīcas, olvadi, dzemde) un vīriešiem spermas kvalitāte uz vecumu paliek tikai sliktāka.
21.05.2014 16:44 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
AS NAV MODES KLIEDZIENS,
Kur tu šo izlasiji, sak tracinat ka cosmo dažas IZDOMA PASAKAS UN NELASA KO SAKA OTRS
21.05.2014 16:43 |
 
Reitings 5954
Reģ: 08.07.2013
peekaboo, neaizmirsti, ka visā pasaulē ne jau tie bagātie cītīgi vairojas (viņiem nav laika), bet gan pārējie.
21.05.2014 16:43 |
 
Reitings 1853
Reģ: 27.01.2011
Un tā viduvējības izaudzina tādas pašas viduvejības :D
O jā...mēs tālu tiksim!!!
21.05.2014 16:40 |
 
Reitings 3625
Reģ: 06.05.2014
Ak dievs! Ir tak tēma par jaunajām ğimenēm! MA nav modes kliedziens! Gaidot rindā, nesēž 20gadnieces un nečalo, kā savus bērnus par lellēm pataisīs! Jums vispār domāšana ir ieslēgta, vai ķērcat par visu un vienmēr? No īkšķa neviens nav izzīdis, ka ir neauglīgs! Ja ir problēmas, iet pārbaudīties. Un, ja tiešām ir neauglība, tad kaut ko dara, ja grib mazo. TAS NAV MODES KLIEDZIENS, ka visas, kam nevar būt bērnu, gaida uz MA! Rindā sēž pāri, kuri tiešām ir nobrieduši mazajam! Un kāda kādam daļa, cik tas pāris pelna? Jā, tūlīt kāda uzbrēks, ka bērnu pasaulē nevar laist,ja uz galda katru vakaru nav 7 ēdieni un nevar katru gadu viņam pirkt jaunākos telefonus.
21.05.2014 16:33 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
es nezinu no kurienes ir apgalvojums, ka bērns maksā dārgi !? Jāpieiet lietām radoši ar radošumu var panāk daudz vairāk nekā ar kaut kādu gadžetu vai vēl nezin ko ....


Tev vēl ir mazas izmaksas. Jo lielāks bērns, joa vairak naudiņas aiziet.:)
21.05.2014 16:31 |
 
Reitings 1853
Reģ: 27.01.2011
Paveries kas notiek apkārt realitāte nevis piesauc kautkādu internetā izlasītu statistiku. zinu daudz vairāk gadījumu, kur mūsdienās jaunām meitenēm ir lielākas problēmas nekā tām ap 30. Kautvai tā pati neauglība ir daudzām jaunām meitenēm.
21.05.2014 16:25 |
 
Reitings 571
Reģ: 03.03.2012
Atkal būs debīlie argumenti, bērnam nevajag materiālās vērtības, jā jā viņs no mīlestības paēdīs un ar mīlestību apģērbsies un ar mīlestību izskolosies.


peekaboo, vai tad tu nebiji ievērojusi, ka pēc daudzu domām cosmo, bērnus vajag dzemdēt vienu pēc otra, pat ja minimālā alga, jo galvenais ir mīlestība. Tā paēdinās, skolu apmaksās un apģērbs. Tas nekas, ka naudas nav - tās jau nekad nebūšot, fuj tām, kuras vēlas vispirms nodrošināt pamatu zem kājām, jo mūsu vecmāmiņas kara laikā dzemdēja, kad nevienam nekā nebija, tāpēc uz priekšu. Vecmāmiņu un kara dzemdību arguments vislabākais.

Bērnam vajag daudz naudas un ne jau lai pirktu zīmolu lupatas. Es, piemēram, vēlētos savu bērnu laist labā skolā un kvalitatīvos brīvā laika pavadīšanas pulciņos.
21.05.2014 16:24 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
Jā, un 20 gados ar minimālo algu cept aukšā sīkos, mēs tālu tiksim un celsim Latvijas labklājību.
Ar tādu domāšanu nav brīnums ka mūžīgi mūžos esam tik zemu attīstīta valsts.


Nu ja dzemdes pēc 30 gadu sasniegšanas ( lai gan sievietei ar katru gadu dzemdēšanas riski pieaug) un vīrieši arī uz vecumu veselāki nepaliek. Saražosim slimīgākus bērnus un valsts ekonomika uzlabosies ( nez no kā)
21.05.2014 16:21 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
es nezinu no kurienes ir apgalvojums, ka bērns maksā dārgi !? Jāpieiet lietām radoši ar radošumu var panāk daudz vairāk nekā ar kaut kādu gadžetu vai vēl nezin ko ....
21.05.2014 16:18 |
 
Reitings 3652
Reģ: 26.10.2012
un es nebrīnos,ka ar tādu domāšanu mūsu valsts ir tur,kur tā ir.
21.05.2014 16:15 |
 
Reitings 1853
Reģ: 27.01.2011
Jā, un 20 gados ar minimālo algu cept aukšā sīkos, mēs tālu tiksim un celsim Latvijas labklājību.
Ar tādu domāšanu nav brīnums ka mūžīgi mūžos esam tik zemu attīstīta valsts.
21.05.2014 16:12 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits