Vai sekss pirms kāzam ir norma????

 
Reitings 22
Reģ: 16.12.2011

(s)

16.12.2011 22:38 |
 
Reitings 115
Reģ: 15.12.2011
Pateicība, es, piemēram, nevainību par kaunu neuzskatu, bet es arī nedomāju, ka vajadzētu par visām varītēm to censties saglabāt līdz tām kāzām. Citādi tiešām var sanākt kā tajā dziesmā. (t)
17.12.2011 18:36 |
 
Reitings 1854
Reģ: 01.08.2011
mīlestība ir ķīmiskās izmaiņas smadzenēs, neko daudz tas seksā nemainīs, varbūt vienīgi vēl ātrāk izšaus.
17.12.2011 18:40 |
 
Reitings 43
Reģ: 11.11.2011
Es jau arī uzrakstīju, ka man liekas, ka pirms vai pēc kāzām nespēlē itin nekādu lomu, ja cilvēki patiesi viens otru mīl. Piem, es pārgulēju pirms kāzām, kāzas tikai būs, bet tas ir mans pirmais un pēdējais. Domāju, ka mana situācija ir vispareizākā, jo man ir gan vienīgais ar kuru gulēju un guļu, gan arī mums nevajag gaidīt līdz kāzām, lai nodotos gultas priekiem. Mani vairāk dusmo, ka sabiedrībā valda uzskats, ka jo ar vairākiem pārguļ,-jo labāk...
17.12.2011 18:40 |
 
Reitings 1846
Reģ: 06.03.2011
mikstais, nu jaa , pie prostitutaam un mau*** nevainiba varbut viirietim ir kauns.

Bet normala sieviete par to tikai priecatos.
17.12.2011 18:41 |
 
Reitings 1854
Reģ: 01.08.2011
vienmēr un visos laikos tas ir bijis vīrietim kauns. pat kristiešu mīļajos viduslaikos tas bija kauns
17.12.2011 18:43 |
 
Reitings 115
Reģ: 15.12.2011
Pateicība, nu nezinu, kuram ir tāds uzskats.

Offtopic: Kā Tu vari zināt, ka viņš ir Tavs pēdējais? Mazums, kas dzīvē var gadīties. Es tik kategoriska nebūtu.
17.12.2011 18:43 |
 
Reitings 1846
Reģ: 06.03.2011
mikstais, maini steidzami sabiedribu... droshi vien tusetaju un klubmilju sabiedribaa dzivojies ar zemu moralo vertibu skalu.. maldigi tev tie uzskati
17.12.2011 18:44 |
 
Reitings 43
Reģ: 11.11.2011
Kā es varu zināt?-atbilde gatava - mīlestība, kas ilgst jau n`tos gadus...
Negribētos te aizsākt skumju tēmu par nelaimes gadījumiem, tad, protams, jau aizies cita dzīve, bet, ja abi ir dzīvi un veseli, tad 100% mēs esam viens otram pirmie un pēdejie :)
Jā, tādi pāri arī pastāv, tāpēc gribu iedrošināt - meklējiet savu mīlestību un neatdodaties ikvienam, kas jums tikai izraisa simpātijas... simpātijas nav mīlestība ;)
17.12.2011 18:46 |
 
Reitings 115
Reģ: 15.12.2011
Novēlu, lai viss izdodas, kā plānots. :-)
17.12.2011 18:49 |
 
Reitings 1854
Reģ: 01.08.2011
neesmu nekāda tusētāju un klubmīļu sabiedrība. vīriešu nevainība ir kauns visur. varbūt vienīgi katoļu priesteriem patīk nevainīgi puisīši
17.12.2011 18:49 |
 
Reitings 1846
Reģ: 06.03.2011
ok mikstais dzivo talak vien ar tadu nostaaju, lai izdodas atrast isto celju ;)
17.12.2011 18:51 |
 
Reitings 1854
Reģ: 01.08.2011
neka scits jau neatliek. labāk rūgta patiesība nekā saldi meli
17.12.2011 18:52 |
 
Reitings 1846
Reģ: 06.03.2011
p.s. un par katolju priesteri var kljut ne tikai tie, kas dzivojushi pirms tam celibataa.
17.12.2011 18:53 |
 
Reitings 43
Reģ: 11.11.2011
Paldies ;) te ir liels nozīme tam, vai abiem ir vienāds uzskats par to, kas ir mīlestība, kas kāzas utt. Mums tās ideoloģijas sakrīt, mēs abi uzskatām, ka, ja precēties, tad uz mūžu un tikai ar to, kuru mīl visvairāk. Un nebūt tas nav gada vai divu gadu attiecības ar rozā brillēm, mēs kopā jau esam ļoti daudzus gadus, joprojām kopā, tāpēc nolēmām arī reģistrēt attiecības oficiāli.
Bet par to seksu pirms vai pēc... manuprāt, šodien šis princips palika aktuāls tikai reliģiozās ģimenēs/attiecībās. Tā ir sena tradīcija, tāpēc jaukties iekšā cilvēka dzīvē, kurš pārliecināts, ka jāgaida seksu pēc kāzām-nevajadzētu... Īstenbā man labāk patīk šis atturēšanās princips nekā otrā galējība - gulēt ar katru otro.
17.12.2011 18:54 |
 
10 gadi
Reitings 4946
Reģ: 20.08.2010
pateiciiba, neko stulbu jau tu nesaki, bet KURSH uzskata, ka ar jo vairaak paargulj, jo labaak? Kaapeec shajaa forumaa viss ieiet preteejaas galeejiiibaas un izrauj tekstus bez konteksta?
17.12.2011 19:01 |
 
Reitings 1846
Reģ: 06.03.2011
Vel viena aizstave izliida, kas sleepti atbalsta ideju miciities ar visiem un visur :D
17.12.2011 19:07 |
 
Reitings 1846
Reģ: 06.03.2011
p.s. es atvainojos, protams, ja es kljuudos :)
17.12.2011 19:08 |
 
Reitings 43
Reģ: 11.11.2011
Bet tas izriet no tās populārās ideoloģijas "sapās-nesapās". Sanāk, ka man ir jāspļauj uz mīlestību un jāmeklē ideālu peni, jo redz sabiedrībā valda maldīgs uzskats, ka "a ja nu viņš pēc kāzām mani neapmierinās vai penis būs ne tāds, par kādu sapņoju skatoties porno...".
Es vispār brīnos par tādām tēmām, kur seksu pasludina augstāku par mīlestību, kur mērās izmēriem... tīri retorisks jautājums "jūs patiešām mērat savu džeku peņus un džeki jūs mērāt savējos?" Man tas liekas absurdi un neētiski vispār.. un man liekas, ka peņi, kas ir stipri par mazu vai stipri par lielu ir tāds retums, ka grēks būtu sūdzēties, ja tavam ir par 1-2cm mazāks vai lielāks... vai tiešām tādi sīkumi tiek uzskatīti par svarīgiem un celti augstāk par mīlestību?
17.12.2011 19:08 |
 
Reitings 115
Reģ: 15.12.2011
Pateicība, bet kā ar to, ka, piemēram, cilvēkam ir nosliece uz sadismu. Tad arī - sakodīsim zobus un pacietīsim, ja? (ja pašama nav mazohistisku tieksmju) Bet ir tādi, kuriem arī šajā ziņā saskanēs.
17.12.2011 19:13 |
 
Reitings 43
Reģ: 11.11.2011
Cik ir tādu cilvēku-sadistu? Cik ir tādu pāru, kuriem patiesi patīk sadisms? Tie ir izņēmumi, retie gadījumi, bet es tā kā runāju par adekvātu, veseli domājošu sabiedrību... tāpēc es nesaprotu, kāpēc ir jāizturas tik piesardzīgi... vai varbūt es kaut ko palaidu garām un tagad zinātnē pierādīts, ka vīriešu pārstāvjiem ģenitālijas ir ar dažādām mutācijām, ka pilnīgi ir jāpārbauda katru...?
17.12.2011 19:17 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits