Par ko lai balso???

Nu man arī ir tā, ka skatos ziņas ar skepsi. Ja godīgi, tad ar skeptiskumu skatos uz visām partijām, jo liekas, ka visi viņi grib tikai tikt koalīcijā un diktēt savus noteikumus. Pagaidām nezinu, politiskās reklāmas mani nepārsteidz.
Lembergs patiesībā ir spilgta personība uz Latvijas politiskās skatuves, daudzas omītes no Kurzemes noteikti ir sajūsmā :-D Arī Šlesers ar savu lielummāniju neatpaliek. Bet nu par viņiem - ne, ne, nee, :-D

Mūsu draugu kompānijā uz vēlēšanām daži labi (tajā skaitā es) noklusēja, par ko balsoja, jo sāktos tāda kasīšanās, jo ir cilvēki ar šausmīgi spēcīgu pārliecību, ka viņu viedoklis ir vienīgais un pareizais!

Ir "jāfiltrē" informācija. Bet diemžēl liela daļa to vai nu negrib, vai vienkārši nejēdz darīt.
Tipiskais piemērs par to, ka tantes balsos par to, kas sola pacelt pensijas, kaut gan realitātē paskatoties uz budžeta sadalījumu ir skaidri redzams tas, ka pašlaik un arī tuvākā nākotnē īsti reāli tas nav.

Un jā..ietekmēties, protams, mēdzu, BET..no cilvēkiem ar spēcīgi argumentētu viedokli. Šitā vienreiz sakašķējos ar draudzeni, jo es acīmredzot nenobalsoju viņai pa prātam, bet normālu, argumentētu viedokli, kāpēc bija jābalso par viņas izvēlēto partiju, viņa nespēja sniegt.

http://s.exs.lv/49u


O!Atradu, par ko balsot!nav vairs galva jālauza!

TIKAI VL. Esmu uzticīga. Un viņi manas cerības nekādi nav pievīluši.

Par VL/TBlnnk.
Par pārējiem jau viedokli esmu teikusi, izņemot ZRP, iepriekš atturējos ko teikt par viņiem, tagad varu gandrīz droši teikt, ka tā partija ir izgāšanās...nu, vismaz nekas tāds, lai viņi būtu labāki par Vienotību.

Man ir 3 iespējamie varianti - ZZS, VL, ŠRP.
Vairāk sliecos uz pirmo un pēdējo. ZZS - vienmēr patikuši uzskati un paveiktais, ŠRP - labi zināmi cilvēki partijā.

Mūsu valsts racēji ir pensionāri. Mēs, protams, cenšamies, bet viņi ir lielākā daļa balsotāju un, diemžēl, viņu izvēles nereti balstās uz -ak, cik šis simpātisks (par Lembergu), gādīgs tēvs (par Šleseru) vai par to, kurš samaksās par busu uz iecirkni. Protams, ne visiem, bet nu..

Mani varianti - Pēdējā partija, ZRP vai SC. Vispār šāda diskusija jau nesen bija un tur izteicos, atkārtoties sīkumos slinkums, bet visādā ziņā - vēl domāšu, galējā izvēle droši vien tiks pieņemta pāris dienas pirms vēlēšanām.

Jāpiebilst, ka es arī nekad nevienā neklausos un mani šokē izteikums "nedomāju viss". Pat nespēju iztēloties situāciju, kurā mani uztrauktu paziņu, draudzeņu vai radinieku izvēle vēlēšanās. Ar tēvu parasti padiskutējam pirms tām un iepriekšējās divas reizes bija tā, ka drīzāk viņš ietekmējās no manis. Paziņām pat nejautāju... Kam vēl? Nu, ar labāko draudzeni par visu runājam, tādēļ arī par šo tēmu, bet tā kā uzskatu sevi par zinošāku politikā, viņa nav mana autoritāte. Ar visiem pārējiem runāju PĒC vēlēšanām, kad pirmais jautājums ir "par ko tad balsoji?". :-)

Nu Vienrz, "nedomāju viss" nebija domāts kā uzbraukums nevienam. Es piemēram sevi neuzskatu, ka esmu baigais spečuks politikā, skatoties katru vakaru ziņas un redzot politikas virspusējo kārtu, tāpēc nelecu augstāk par to, kur esmu, balstot savus izteikumus ar vienkārši to, ka citos neklausos. :-D
Nu bet kura reāli lasa katras partijas programmas??? :-D Tapec mani arī nedaudz smīdina tās lielās politikas pazinējas, kurām ir tik neatkarīgs viedoklis :-D

Balsošu vai nu par Zatlera partiju vai SC :-)

Sunny girl,

pamato, kāpēc par SC?

ja godīgi -mani interesē trīs viedokļi - tām, kas balsos par SC, šlesēru (ar plato "e" tā mēs viņu saucam draugu pulkā) un ZZS .. tīri interesē viedokļi KĀPĒC?

Man, piemēram, ir skaidra nostāja par to, kāpēc man ir mani favorīti. Un, jā, es uzklausu viedokļus un to visu apkopoju, skatoties nekā personīga, de Facto un ziņas kopumā.. mēģinu filtrēt kopējo politisko situāciju ... jāsaka senāk es biju viena no tām, kas pilnīgi neko nesaprata par politiku un, ja tas tā būtu turpinājies, noteikti būtu sajūsmā brēkusi, ka, paskat tik uz Lebmergu, kādu skaistu Ventspili viņš ir sakopis... kā lai par tādu mau** nebalso... un man patīk šis teksts vislabāk: "Viņš taču zog, bet dod citiem arī" (par Lemebrgu, citāts no manas kolēģes - šādi teksti vienkārši nogalina)

Nu ok, skatoties de facto un nekā personīga arī redzam tikai virspusējo kārtu. Tāpat, ta Jaunalksne - Lato Lapsa bija publiecejis sarunu par to, kur Jaunalksne pārrunā ar prokuraturu, ko var radit sizhetaa, ko nē. Vini nav nemaz tik neatkarīgi, ka izliekas.
Protams, ir labi, ka ir tādi raidījumi, bet ja Lembergs var nopirk raidlaiku LNT, kā Jūs zināt, ka tie raidijumu veidotaji tik neuzperkami? :-D

Jaunalksne vispār ir neprofesionalitātes kalngals. Kā viņa ar to savu kolēģi kliedza abi reizē uz Raivi Dzintaru :D

Telekanāli taču ir nopirkti. Dažbrīd, kad paklausos kā notiek lobēšana-tik acīmredzami,ka slikti metas (t)

Nu ok, tagad sakas - telekanali uzpirkti, ta un šitā, bet neviena ta arī neatbildēja, cik daudzas lasa partiju programmas un ir tik neatkarigas savos politiskajos uzskatos??!!
Tāpēc man nealiek nekas kā secinat, ka tomēr vairāk vai mazāk iespaidojamies no visa, kas apkārt- TV, ģimene, radi.
Un es neemsu izņēmums. :-)

Es negatavojos SC programmu lasīt, jo par krieviem nebalsošu, lai ko viņi man solītu.

Bet vai citam partijam programmas izlasiji? :-D