Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Par mīlestību

 
Reitings 1720
Reģ: 29.01.2009

Vai dzīvē reāli iespējama tāda mīlestība, ko rāda filmās? Tik ļoti kaislīga, neprātīga, tāda, kad dēļ otra būtu gatavs atdot dzīvību? Kā tu domā?

06.02.2011 23:54 |
 
10 gadi
Reitings 10290
Reģ: 29.01.2009
Man šķiet, ka nē.
esmu par to kaut kad domājusi, bet izskatās, ka tur viss pamatīgi izskaistināts :)
a ja nu jā, tad sākumā tikai.
06.02.2011 23:56 |
 
Reitings 847
Reģ: 29.01.2009
domāju nē..vismaz ne ilglaicīgi, īslaicīgi, protams (īpaši pašā attiecību sākumā)
06.02.2011 23:56 |
 
10 gadi
Reitings 9435
Reģ: 06.03.2009
NĒ.
06.02.2011 23:57 |
 
Reitings 768
Reģ: 08.04.2009
varbūt, ka jā, bet reti.
06.02.2011 23:58 |
 
Reitings 2677
Reģ: 27.07.2010
Esmu sirdī liela romantiķe, tāpēc domāju,ka var būt tik liela mīlestība, tikai jautājums vai mēs to mākam nosargāt.
06.02.2011 23:58 |
 
Reitings 1055
Reģ: 10.04.2010
Fantastikas filmās? :-D
Jā, ir iespējams, bet tikai ne man un ne tagad. Bet ne jau tikai sākumā, drīzāk tā virs 40 gadiem, kad viss ir stabils un daudz kas pārciests ilgās attiecībās, un tad saproti, ka tiešām mīli, un tad ir skaistā mīlestība no abām pusēm.
06.02.2011 23:59 |
 
Reitings 2186
Reģ: 12.07.2009
Es te tieši tikko meklēju informāciju par vārdu "mīlestība". Un uzgāju visai interesantu rakstu.


Ko gan nozīmē vārds mīlestība un mīlēt? Es neticu, ka ir mīlestībā no pirmā acu skatiena, es neticu, ka var cilvēks sākt otru mīlēt pēkšņi pēc seksa vai pirms tā. Es vispār daudz kam neticu… Bet vajadzētu padomāt, kad sakām un kuram sakām šo maģisko trīs vārdu kombināciju.

Atceros, ka pusaudžu gados mīlestība likās kaut kas vienreizējs un pie tam bez beigām. Nespēju koncentrēties, paēst utt.. Protams, tā bija mīlestības pirmā stadija – iemīlēšanās, kura pārauga mīlestībā. Un tie vārdi – es tevi mīlu, kad izdzirdēju pirmo reizi likās tik īpaši, savādi, ka pat nevar izteikt. Ar laiku pieradu. Pēc kāda laika bija atkal jaunas attiecības, atkal mīlestība, atkal vārdi tie paši. Kļūstot vecākai šiem vārdiem tika piešķirta cita nozīme – klāt tika pielikta uzticība, cieņa, sapratne un citas “pareizās” vērtības. Tagad iestājies tāds posms, ka mīlestība no pirmā acu skatiena manā uztverē vispār nepastāv, un salīdzinot ar pusaudžiem, kas iemīlas pirmajās dienās viens otrā, jūtos kā gliemezis, jo tagad mīlestība nāk daudz smagāk un, labi ja vispār atnāk.

Nereti aizraušanās tiek sajaukta ar mīlestību. Tas, ka liekas, ka esi iemīlējies no pirmā acu skatiena, manī izraisa smīnu. Tas ir tikai nepareizs definējums tavā prātā. Tā ir aizraušanās, kas rodas spēcīgu simpātiju rezultātā. Varbūt kādam liksies, ka esmu kaut kāda romantiska būtne, bet uzskatu, ka, ja pirmo reizi kādam saka, ka mīl, tad tas jādara acīs skatoties nevis kā tagad vairums nevar saņemt dūšu un, patiecoties elektroniskajiem risinājumiem, tik bliež vaļā savas sastrutojušās jūtas. Pliekani. Un kā ir ar biežumu, kad otram sakām, ka mīlam? Es jau nesaku, ka tas jādara vienu reizi gadā, bet kā man kaitina, ka katras īsziņas beigas ieliek – mīlu! Vai arī katra e-pasta nobeigumā šie cukurotie vārdi. Un tad vēl telefonsarunās iepin iekšā. Par kaut kādiem draugiem.lv profiliem, kur sabāzti teksti, ka mīl to un to, vai kaut kādus zaķīšus, krabīšus un sazin ko vispār nav jēga runāt. Viss palicis lēts. Saprotu, ka ir patīkami, ka kāds ko tādu pasaka, bet ar laiku, vārdam zūd nozīme, ja tos mētā pa labi vai pa kreisi. Valentīna dienu laikam lieki pieminēt.

Vēl jau ir tāds princips, ka ja viens atzīstas, tad otrs ar uzreiz, un tikai tāpēc, lai nejustos neērti. Un tas arī notiek ikdienā starp diviem cilvēkiem, kas ilgāku laiku jau ir kopā. Kāds no viņiem tik maļ, ka mīl, un otrs kā zoss barā piebalso pretī, lai gan sen jau jūtas ir mainījušās un iestājies vienkāršs pieradums, un ir par slinku, lai savu dzīvi sagrozītu par 180 grādiem.

Nobeigums: Manuprāt, pliki vārdi neko nedod, ir vienkārši jājūt, ka otrs mīl, ciena un rēķinās. Protams, ir patīkami, ka to pasaka, bet ne jau aiz katra vārda, vai pirms seksa piespēlē lielo mīlestību, lai tik ir ar ko noseksot. Katram ir jāizvērtē pašam šī vārda nozīme priekš viņa paša un jāmāk pasniegt otram to tā, lai tas liktos, kas īpašāks par tekstiem – nāc ēst, iznes miskasti, celies augšā utt..

06.02.2011 23:59 |
 
Reitings 290
Reģ: 06.02.2011
Mhm. Uz laiku.
07.02.2011 00:01 |
 
Reitings 1592
Reģ: 29.01.2009
nezinu par gatavību atdot dzīvību, tad jau drīzāk tā būtu kāda apsēstība, ne mīlestība.
par kaisli un neprātību gan- tādas ir, tikai vai arī to var nosaukt par mīlestību...? man liekas, ka mīlestība nāk tad, kad neprātīgā kaisle ir norimusi, taču tu vienalga gribi būt ar to cilvēku kopā, līdz mūža galam.
07.02.2011 00:01 |
 
Reitings 12651
Reģ: 29.01.2009
man arī gribas ticēt, ka ir...ļoti reti, bet ir!
07.02.2011 00:02 |
 
Reitings 35
Reģ: 06.02.2011
Protams, ka ir un vismaz kādreiz ir bijusi, jo no zila gaisa jau stāsti un ticība tam neradās! Es gan to drīzāk asociēju ar vislielāko cieņu un apsēstību, jo mīlestība jau ir fiziska lieta - pieķeršanās.
07.02.2011 00:06 |
 
Reitings 18
Reģ: 11.01.2011
Ir tāda mīlestība :-P
Tikai to cilvēku nav uz šīs pasaules, viņi tiktiešām atdevuši savas dzīvības un nevienam tā arī nepateica, kāpēc jāatdod dzīvība dēļ tās. Skumji.
Sākot rakstīt pirmo teikuma daļu man nāca smiekli, bet uzrakstīju līdz galam, sapratu, ka par tādām lietām smieties nedrīkst!
07.02.2011 00:11 |
 
Reitings 610
Reģ: 31.07.2010
Man šķiet, ka tikai mīlestības "sākuma stadijā"
07.02.2011 00:13 |
 
Reitings 4718
Reģ: 29.01.2009
Atdot dzīvību tā jau tiešām ir apsēstība.
Bet kaislīga, neprātīga, skaista un romantiska mīlestība pastāv! Vismaz manās domās tāda ir...

un man ļoti patika tas garais teksts par mīlestību, kas šeit augstāk ir rakstīts (l)
07.02.2011 00:15 |
 
Reitings 651
Reģ: 29.01.2009
laikam jau ir. bet ne biezi..
īslaicīgi jau jau jā.. bet nu..
07.02.2011 00:16 |
 
Reitings 2677
Reģ: 27.07.2010
Man patika teiciens,netaceros vairs tik precīzi, bet tā doma, ka tik sveši cilvēki viens otram kā tie cilvēki,kuri reiz bijuši kopā un mīlējuši nav.
Savā ziņā patiesība ir, bet vai tā tad ir īsta mīlestība ? :-/
07.02.2011 00:17 |
 
Reitings 1720
Reģ: 29.01.2009
Laikam jau vienprātīga viedokļa nav! Tākā man pārdomu vakars, tad turpināšu uzdot jautājumus.
Palasot jūsu atbildes, radās jautājums, kas tad īsti ir mīlestība? Un kur tad ir robeža starp mīlestību un apsēstību?
07.02.2011 00:20 |
 
Reitings 2677
Reģ: 27.07.2010
Nu to dzīvības atdošanu var interpretēt dažādi...piemēram, sieviete smagi slima un mīļotais viņai ziedo kādu orgānu , lai viņa dzīvotu un viņš nomirst, piemēram, komplikāciju dēļ... nU tas tāds romantisko filmu cienīgs sižets, bet nu cerams, ka domu uztvērāt :D
07.02.2011 00:21 |
 
Reitings 4718
Reģ: 29.01.2009
Kate, ir jau tā, ka īstu mīlestību nav iespējams vārdos aprakstīt.. bet to vienkārši ir jājūt (l)
07.02.2011 00:22 |
 
Reitings 2677
Reģ: 27.07.2010
kate
es esmu secinājusi, ka vārdu mīlestība nevar nodefinēt,tā ir vai nu nav, pa vidu nemēdz būt.
07.02.2011 00:24 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits