Man tas liekas muļķīgi, jo jau no bērna kājas vajag bērniem kontaktēties ar citiem bērniem sava dzimuma un prētējā.Lai bērns būtu komunikabls,jo ja būs pieaudzis un entos gadus mācijies kopā tikai ar savu dzimumu,tad,piemēram, puisis nevarēs vai būs grūtības iepazīties ar meitenēm vai otrādāk. :)
Pedagoģijā mums bija diezgan interesanta diskusija par to.
Katrā ziņā, pati redzu gan plusus, gan mīnusus tam. Kopumā-vairāk plusus tomēr kopējai dzimumu audzināšanai.
A pamatot man slinkums :-D Sākot ar to, ka dzimumaudzināšana notiek savādākā veidā, beidzot ar to, ka hormoni nevalda pār klasi stundās. Un pedagoģiskās funkcijas saistībā ar atšķirīgo izaugsmi līdz tīņu gadiem, atšķirīgo uztveres veidu utt.
Pluss tam ir meiteņu un puišu attīstības ātrums - meitenes to dara ātrāk, tāpēc var mācīties labāk, kamēr puiši sāk atpalikt un beigās pārstāj censties un pārvēršas par totāliem sliņķiem.
Neatbalstu. Jo tas var traucēt veidot attiecības, draudzību ar pretējo dzimumu. Respektīvi cilvēki paliktu pārāk kautrīgi pret otru dzimumu. Neredzu nekādu jēgu vai plusu viendzimuma klasei.
Muļķīgi.
Uzskatu,ka klasē vajag gan meitenes,gan zēnus.Lai bērni mācās savā starpā kontaktēties,sarunāties.lai apkārt ir dažādi cilvēki,dažādas situācijas.
Es arī esmu par abu dzimumu klasēm, tieši attiecību dēļ ar pretējo dzimumu, lai gan pazīstu vienu meiteni,kas gājusi meiteņu skolā un viņai jau noteikti nav problēmu kontaktējoties ar pretējo dzimumu (t)
23
