Timma

mon_moiselle teksts @ 01.01.2025 20:16[/quote. Te arī daudzas minēja,ka runa iet par Jāņa mammu ( tā saprata)es arī uzreiz tā iedomājos, bet no otras puses jā, tā varbūt jebkura cilvēka mamma

mon_moiselle @ 01.01.2025 20:16

Pugačevs diemžēl atkal iebraucis auzās. Min, ka Sedokova koncertā paziņojusi, ka nesen kā šķīrusies, bet tuvie cilvēki jau paliek un ka tagad viņai esot ļoti liels prieks, ka koncertā ir it kā Timmas māte. Tagad it kā baigi atmaskojot viņu, jo mamma pateikusi, ka neesot bijusi nekādā koncertā un ka viņai nemaz neesot vīza.
Toreiz redzēju to story un viņa nevienā brīdī neteica, ka Timmas māte esot tajā koncertā. Viņa tiešām teica, ka dzīvē gadoties tā, ka cilvēki šķiroties, bet tuvie cilvēki jau paliek un ka viņai liels prieks, ka šajā koncertā ir kāds īpašs cilvēks- šī cilvēka mamma. Timma taču nebūt nav vienīgais viņas bijušais. Domāju viņai bijušo vairāk kā biksīšu skapī.
Sedokova ir maita, bet šāds amatieris “atmaskotājs” diemžēl RUS sabiedrībā panāk tieši pretējo, jo arvien vairāk cilvēku sāk ticēt, ka Aņečka ir ne vien sērojoša atraitne, bet arī latviešu un Pugačeva apmelota un nomelnota nabadzīte

Kuri ir tie cilvēki, kas pēc Marka stāstiem tic, ka Anna sēro? Viņš viņu sauc trīsstāvīgos vārdos un par sērošanu tur ne vārda nemin.

brunettte @ 01.01.2025 20:27

Kuri ir tie cilvēki, kas pēc Marka stāstiem tic, ka Anna sēro? Viņš viņu sauc trīsstāvīgos vārdos un par sērošanu tur ne vārda nemin.

Ne jau Pugačevs tic, ka sēro, bet fanītes krievijā. Parādās arī alternatīvā info plūsma, bet šīs kļūdas informācijā to viņu skatījumā padara par “fake news”. Ja laiž uz krievzemi info, tad tai jābūt neapgāžamai un pārbaudītai, nevis tik aplamai kā Sedokovas safabricētajai dēla sarakstei ar Timmu.

Ko Marks grib panākt?

Mia6 @ 01.01.2025 21:37

Ko Marks grib panākt?

Taisnību. Taisnību panākt.
Ja Krievijā nebūtu Jāni sākuši nomelnot , viņš nebūtu sācis šo visu.

Zebradivi @ 01.01.2025 21:55

Taisnību. Taisnību panākt.
Ja Krievijā nebūtu Jāni sākuši nomelnot , viņš nebūtu sācis šo visu.

Bet kāds viņam no tā labums? Savulaik izīrēja Timmam dārgas tačkas. Jānis bija Pugačeva klients nevis kaut kàds bestijs.

Sassy @ 02.01.2025 00:21

Bet kāds viņam no tā labums? Savulaik izīrēja Timmam dārgas tačkas. Jānis bija Pugačeva klients nevis kaut kàds bestijs.

reklamē savu biznesu-tačkas un tas ir arī viss. Mana versija

Sassy @ 02.01.2025 00:21

Bet kāds viņam no tā labums? Savulaik izīrēja Timmam dārgas tačkas. Jānis bija Pugačeva klients nevis kaut kàds bestijs.

Viņi ar Jāni bija draugi un Jāņa tēvs palūdza palīdzību sakārtot dokumentus ar suni. Ja Jāņa tēvs nebūtu viņu šajā iesaistījis, iespējams nekas nebūtu nemaz pacelts gaismā.

brunettte @ 02.01.2025 07:43

Viņi ar Jāni bija draugi un Jāņa tēvs palūdza palīdzību sakārtot dokumentus ar suni. Ja Jāņa tēvs nebūtu viņu šajā iesaistījis, iespējams nekas nebūtu nemaz pacelts gaismā.

Es tur baigo draudzību nesaskatīju. Labi paziņas bija varbūt, pateicoties tam, ka Timma daudz naudas iegrūda Pugaceva īres tačkās.
Man liekas, ka Pugačevs to visu dara ne jau no tīras sirds, jo tiešām abi bijuši draugi DRAUGI, bet calim patīk slava, un iegūtā atpazīstamība noderēs biznesā. Viņš te mazliet ir no “gribu būt labiņais maitu pasaulē” sērijas 🤔 Kāpēc mēs vispār ziedojam naudu labdarībai, palīdzam nelaimē nonākušajiem uttt.? Un kāpēc vieni ar to skali plātās, bet citi savus labos darbus neafišē, bet vienkārši dara.
P.s. Nenosodu. Vienkārši viņa pašlabums tur arī cauri spiežas, tas nav nekāds altruisms

Sassy @ 02.01.2025 00:21

Bet kāds viņam no tā labums? Savulaik izīrēja Timmam dārgas tačkas. Jānis bija Pugačeva klients nevis kaut kàds bestijs.

Klau! Zināji , ka ne vienmēr visi dara kautko dēļ sava labuma?
Viņam 22miljoni sekotāji bija jau pirms šī visa, nekāda baigā popularitāte nav pacelta.

Sassy @ 02.01.2025 00:21

Bet kāds viņam no tā labums? Savulaik izīrēja Timmam dārgas tačkas. Jānis bija Pugačeva klients nevis kaut kàds bestijs.

Man šķiet, ka viņam šī tēma ir dziļi personīga.
Vai nu ģimenē kāds bijis tādā situācijā vai pats kādreiz līdzīgā.
Jo nu Timma/Sedakovanav baigi populārie salīdzinot ar viņu pašu, nav Pugačovam jēga sisties un tērēt naudu.

Nu, man arī dzīvē vairākām draudzenēm ir bijuši visādi vīrieši, kas man nav patikuši līdz pat dziļi riebušies. Ja pfu pfu pfu, kas viņām notiktu, es arī neklusētu par cūcībām, it īpaši, ja vēl lielos sērotājus tēlotu.

Sassy @ 02.01.2025 08:55

Es tur baigo draudzību nesaskatīju. Labi paziņas bija varbūt, pateicoties tam, ka Timma daudz naudas iegrūda Pugaceva īres tačkās.
Man liekas, ka Pugačevs to visu dara ne jau no tīras sirds, jo tiešām abi bijuši draugi DRAUGI, bet calim patīk slava, un iegūtā atpazīstamība noderēs biznesā. Viņš te mazliet ir no “gribu būt labiņais maitu pasaulē” sērijas ? Kāpēc mēs vispār ziedojam naudu labdarībai, palīdzam nelaimē nonākušajiem uttt.? Un kāpēc vieni ar to skali plātās, bet citi savus labos darbus neafišē, bet vienkārši dara.
P.s. Nenosodu. Vienkārši viņa pašlabums tur arī cauri spiežas, tas nav nekāds altruisms

Sana ielika story ar Marka ig tekstu. Ja mācēsi izlasīt, sapratīsi un te pat nav vērts diskutēt. Kādam liksies, ka viņš haipo, kādam viņa ziņas ieviesīs skaidrību, katrs priekš sevis kaut ko sapratīs. Šaubos vai viņš šo visu darītu, pērtos uz tādu mazu Latviju uz bērēm cilvēkam, kurš vienkārši īrēja mašīnas no viņa, lai ķipa tagad gūtu kādu wow atpazīstamību un bizness plauktu.

Vienmēr esmu bijusi Sanas pusē.
Tomēr - nu kādas burvestības? 🤦‍♀️
Ir tomēr jābūt saprātīgiem.
Ja ir aizdomas par slepkavību, tad ir nepieciešami konkrēti fakti, pierādījumi.

Ko viņi grib pierādīt? Ka burvestības darbojās? Ka Jānis bija noburts, citādi atgrieztos LV ģimenes klēpī? To, ka džeks gribēja sievu lielu krievu dīvu ar sūdīgu raksturu, nav viņa paša atbildība?
Tagad vainosim šamaņus, maģiju un Annas silikonu?

Vivian10 @ 02.01.2025 13:43

Vienmēr esmu bijusi Sanas pusē.
Tomēr - nu kādas burvestības? ?‍♀️
Ir tomēr jābūt saprātīgiem.
Ja ir aizdomas par slepkavību, tad ir nepieciešami konkrēti fakti, pierādījumi.

ar šito Sana sabojās savu labo tēlu , ja klusēji tad klusē arī tagad, jo tas Tev neko vairs nemaina, Tu jsu esi precējusies ar citu ( cerams ka vēl edi)

Vivian10 @ 02.01.2025 13:43

Vienmēr esmu bijusi Sanas pusē.
Tomēr - nu kādas burvestības? ?‍♀️
Ir tomēr jābūt saprātīgiem.
Ja ir aizdomas par slepkavību, tad ir nepieciešami konkrēti fakti, pierādījumi.

Tas gan. Noskatījos tos storijus un nodomāju WTF?! Kādi šamaņi, burvji un burvestības. Nu jau tiešām Sanai būtu jāpaklusē un jādzīvo sava dzīve ar jauno vīru. Krievi ir tie, kuri visvairāk tic visādiem šamaņiem, burvjiem un gaišreģiem, bija viņiem tas ekstrasensu šovs daudzu gadu garumā, kurš izrādījās totāls fufelis, meli un krāpniecība. Nevienam tur nebija nekādas burvju spējas, nekā nebija. Atklājās, ka speciāli sarīkots šovs reitingiem un naudai.

Sanai ticība tam, ka Jāni piebura, noteikti ir aizsarg reakcija.
Ticība burvestībai noņem atbildību par situāciju no iesaistītām personām un pārceļ atbildību uz pārdabisko, par ko mums nekādas kontroles vairs. Sanai noteikti ir vieglāk, ja viņa tic, ka nevis viņa tika pamesta, bet vīrietim augstāki spēki pret savu gribu lika viņu pamest. Tātad, viņai nekrīt pašvērtējums tik ļoti, jo tā nebija Jāņa griba.
Arī nāvi pieņemt, pieļauju, vieglāk, cik nu viegli tas var būt. Grūti jau atzīt, ka cilvēks pats veica izvēli atstāt bērnu, ģimeni. Iedomājies, cik grūti šo pieņemt. Bet burvestības - atbildība no cilvēka noņemta, viņš atkal ir stiprs, balts, pūkains....

Skaidri redzams, ka Sana tā arī šķiršanās traumu nepārvarēja un netika pāri tam, ka Timma viņu pameta. Joprojām viņa sacenšas ar Sedakovu un cenšas pierādīt, ka ir labākā sieva, īstenā sieva. Izskatās, ka Ošu apprecēja tikai kā plāksteri…

Sanas pozīcija sākumā bija cieņpilna un ieturēta (pret Timmu un savu tagadējo vīru), tomēr tagad viņa, manuprāt, ļoti dara pāri savam vīram. Jā, viņš bija viņas bērna tēvs, saprotu. Viņš bija viņas pirmais vīrs. Tomēr tagad ar tiem nerimstošajiem storijiem un idealizēšanu + pieburšanu ir par daudz. Izskatās, ka viņa nav tikusi pāri tam, ka Timma viņu pameta. Šajā situācijā žēl viņas tagadējo vīru. Iemīlēja sievieti un audzināja viņas dēlu kā savējo.
Sajūtas un jūtas saprotu, bet nesaprotu, kāpēc viņai liekas, ka viņai jāturpina kaut ko iznest uz publiku. Pati piesauc nevēlamu uzmanību + iedragā savas tagadējās attīstības. Un kāda tam vairs jēga? Timma ir miris, jādzīvo tālāk. Pat, ja būtu dzīvs, jāsamierinās ar faktu, ka kopdzīve viņiem nebūtu. Nu kurš vīrs (ģimenes cilvēks) kura sieva ir gaidībās iet uz kluba atklāšanu (kur viņi ar Sedokovu iepazinās), sarakstās, norunā randiņu un iet uz kino (ne jau filmu skatīties viņi gāja). Jāmāk pieņemt realitāti. Cik jau gadi pagājuši.