Uzturlīdzekļi no tēva

Vispār es esmu diezgan pārliecināta, ka ja bērnus uz trīs mēnešiem atdotu šajiem “tēviem” viņi labprātīgi maksātu visus alimentus, lai tik viņam nav vairs jādzīvo ar bērnu ikdienā😀

Vārdotāja @ 02.12.2024 23:11

zini, ka pie šķiršanās katram bērnam vajadzētu klīnisko ekspertīzi, ticiet man, ļoti daudzas mātes paliktu bez bērniem…
Sevišķi par manipulācijàm ar bērnu psihi, emocionālo un fizisko vardarbību.

Šim gan nepiekrītu , kas tad viņus audzinātu , tie "tēvi" , kas tos bērnus negrib?

Pieprasīt jau var visu ko. Ne tikai pusi. Var vadāt uz pašiem dārgākiem pulciņiem, pa miskastēm vākt apavu čekus...
Bet tēvs tiesā pateiks ka viņš pelna tikai nieka 2000 eur mēnesī un neko tādu atļauties nevar, jo viņam ir plāni būvēt mājiņu citiem saviem bērniem. Un tas ko viņš var atļauties ir pašvaldības un skolas bezmaksas pulciņi, apģērbs no humpalām un apavi maximā XXX. Un lai sievieite pirms liek augstās finanšu latiņas vispirms novērtē savas un otra maksātāja iespējas.

Bērni nerodas- “ups gadijās”.
Ups gadijās- tu vari paklupt ejot.

Šo vajadzētu arī pašām atcerēties.
Otrkārt, nav vērts ar popondu diskutēt. Viņa mērķis šeit forumā kopumā ir vienkārši oponēt diskusijas pēc. Vienīgi ja nu pašām tīk un ir lieks laiks.

SarmaD @ 03.12.2024 07:48

Šo vajadzētu arī pašām atcerēties.
Otrkārt, nav vērts ar popondu diskutēt. Viņa mērķis šeit forumā kopumā ir vienkārši oponēt diskusijas pēc. Vienīgi ja nu pašām tīk un ir lieks laiks.

Diskutēt nevajag. Vajag likt aiz auss.
Ja nu kādai viņas vīrieti bijusī vazā pa tiesām, rāda čeku kaudzes un dārgu pakalpojumu rēķinus ar augstu pievienoto vērtību, tad
vajag vīrietim tiesā ierasties ar citu vienkārša paskata sievieti, kam izspiežas smuks puncītis.
Abiem uzvilkti džemperi no Maxima, bikses no LIDL, kājās gumijas zābaki no Depo, brilles no Jysk, fiziskā darbā sastrādātas rokas.
Abi smaidīgi klausās kā pamato izdevumus uz bērnu.
Un tad vīrietis saka.
Jā manai bijušajai vienmēr bija problēmas ar finanšu pratību.
Tālāk vīrietis klāsta.
Man te alga ir tikai 2000 uz rokas - rāda darba līgumu un VSAA izdrukas.
Mēs te ar šo sievieti esam ieplānojuši 3+ projektu - rāda uz sievieti.
Tāpēc mēs nopirkam apbūves gabaliņu - rāda zemesgrāmatas apliecību.
Kur mēs būvēsim mājiņu - rāda būvvaldē apstiprinātu projeku.
Šim nolūkam mēs katrs atliekam ik mēnesi 300 eur - rāda izdrukas un uzkrājumu 25 000 eur.
Un jau mēs iesākām atlikt naudu plānotajiem bērniem uz krājobligācijas.lv - atkal izdrukas.
Tādējādi mums budžets ir ļoti saspringts un mēs nevaram atļauties to dzīves līmeni saviem bērniem kādu ir nolēmusi sasniegt prasītāja.
Un tad paskatīties kā tiesa lems. Papīri pret papīriem.
Vīrietim tiesā uzvarai jāstiepj cita sieviete. Tas palielinās izredzes.

TukTuk333 @ 25.07.2024 15:23

Turpinājums:
Šonedēļ pirmo reizi esmu nobriedusi viņu iesniegt uz uzturlīdzekļiem, bet vēl joprojām svārstos.
Esam šķīrušies 6 vai 7gadus, dēlam tikko palika 12 gadi un laikam man pilns mērs bija tad, kad bērna tēvs nebija pat pacenties viņu apsveikt vai uzdāvināt kaut ko( dzīvo 10 minūšu attālumā), pati biju izplānojusi ar dēlu un savu ģimeni divas dienas, lai šo tik ilgi gaidīto notikumu padarītu īpašu, bet kad otrās dienas vakarā, mašīnas atpakaļskata spogulī, dēlam ieraudzīju asaras acīs, jo tētis pateica, ka šovakar nevarēs viņu satikt un dāvanai aizbrauks pakaļ kādu citu dienu uz veikalu, tad sapratu, ka laikam pietiks būt tik iecietīgai pret bērna tēvu.
Skolas dzīvē/ mācībās tēvs nepiedalās vispār. Ne reizi kopš esam šķīrušies nav dēlu aizvedis/ atvedis no skolas vai bērnu dārza. Atceros, ka vienu reizi centos sarunāt vai izņems no dārziņa- sekoja atteikums. Drēbes vai apavus nepērk. Vārdu sakot viņu pat nevar nosaukt par tādu kā svētdienas tēti..
Gadu atpakaļ pajautāju vai nevarēs izņemt no pēcstundu nodarbībām, sekoja teksts-pati izdomāji, ka vedīsi viņu uz nodarbībām, pati domā kā aizvedīsi mājās.
Un šis ir noticis tieši pēdējo divu- trīs gadu laikā, dēlam uzmanība tiek izrādīta arvien mazāk un mazāk, attieksme ļoti toksiska, naidpilna (pret mani).
Mans dēls kā jau bērns piedod savam tēvam visu, jo viņš viņu ļoti mīl..

Jūtu līdzi. Ļoti nežēlīga attieksme pret bērnu

Bebermans @ 03.12.2024 08:49

Diskutēt nevajag. Vajag likt aiz auss.
Ja nu kādai viņas vīrieti bijusī vazā pa tiesām, rāda čeku kaudzes un dārgu pakalpojumu rēķinus ar augstu pievienoto vērtību, tad
vajag vīrietim tiesā ierasties ar citu vienkārša paskata sievieti, kam izspiežas smuks puncītis.
Abiem uzvilkti džemperi no Maxima, bikses no LIDL, kājās gumijas zābaki no Depo, brilles no Jysk, fiziskā darbā sastrādātas rokas.
Abi smaidīgi klausās kā pamato izdevumus uz bērnu.
Un tad vīrietis saka.
Jā manai bijušajai vienmēr bija problēmas ar finanšu pratību.
Tālāk vīrietis klāsta.
Man te alga ir tikai 2000 uz rokas - rāda darba līgumu un VSAA izdrukas.
Mēs te ar šo sievieti esam ieplānojuši 3+ projektu - rāda uz sievieti.
Tāpēc mēs nopirkam apbūves gabaliņu - rāda zemesgrāmatas apliecību.
Kur mēs būvēsim mājiņu - rāda būvvaldē apstiprinātu projeku.
Šim nolūkam mēs katrs atliekam ik mēnesi 300 eur - rāda izdrukas un uzkrājumu 25 000 eur.
Un jau mēs iesākām atlikt naudu plānotajiem bērniem uz krājobligācijas.lv - atkal izdrukas.
Tādējādi mums budžets ir ļoti saspringts un mēs nevaram atļauties to dzīves līmeni saviem bērniem kādu ir nolēmusi sasniegt prasītāja.
Un tad paskatīties kā tiesa lems. Papīri pret papīriem.
Vīrietim tiesā uzvarai jāstiepj cita sieviete. Tas palielinās izredzes.

Tādam kapeikpisējam kā tev labāk nevairoties un vispār iztikt ar labo roku. Tava kapeikpišana izpaužas visās tēmās.
Ir kāda psihiski pieskaitāma un neapreibinājusies ar alko, kas ar tevi vispār guļ?

GlorijaGrevcova @ 03.12.2024 15:55

Tādam kapeikpisējam kā tev labāk nevairoties un vispār iztikt ar labo roku. Tava kapeikpišana izpaužas visās tēmās.
Ir kāda psihiski pieskaitāma un neapreibinājusies ar alko, kas ar tevi vispār guļ?

Tā jau runas iegrozās šādā gultnē ik pa laikam.

Tas ir nožēlojami, ja tēvs neatzīst savu bērnu un/vai atsakās viņu uzturēt. Vīriešiem ir pieejama procedūra vasektomija. Tad nebūs bērnu. Pie tam tā ir atgriezeniska procedūra. Citādi staigā pa pasauli, noglaudīdami galvu katram pretimnākošajam bērnam, ar domu - ja nu tas ir viņējais.

kad man vel maksaja ugf,tur bija gan kautkas ta savadak.Man teica,ja berna tevam bus oficiali lidzekli,tad tiesas izpilditajs novilks no tiem un tipa skaitis matei un tad ugf nemaksa.Par to ir jazino pasai matei fondam,jo nedrikst sanemt dubulta.Bet te divaini,ka saka,ka nesanem neko.

Bebermans te ieciklējies uz naudu, bet kas tas par vīrieti, kurš negrib satikt savu dēlu? Kurš negrib redzēt, kā dēls aug, ko jaunu iemācījies, aizvest makšķerēt, medīt, kaut sēnes mežā lasīt? Mācīt iesist naglu sienā? Un tādam vēl esot jāmeklē nākamā, lai tik nabadziņam nestāties taisnīgas tiesas priekšā. Tādu grūti nosaukt par cilvēku. Saprotu, ja naudas trūkst, lai maksātu par dārgiem pulciņiem. Saprotu, ja ar bērna mammu nav draudzīgu attiecību. Bet šajā gadījuma mamma pati lūdz iesaistīties, bet šis lupata pat normāli neapsveic bērnu dzimšanas dienā. Droši vien tāpēc, ka grūti skatīties acīs savam miesīgam dēlam ar apziņu, ka esi pēdējais mēsls, kurš nav pelnījis saukties par tēti. Lai sirdsapziņa lēnām un sāpīgi grauž līdz pat kapa malai. Un, kad vecumdienās beidzot nāks pie saprāta, lai sapūst viens četrās sienās.

Globuss @ 03.12.2024 20:05

Tas ir nožēlojami, ja tēvs neatzīst savu bērnu un/vai atsakās viņu uzturēt. Vīriešiem ir pieejama procedūra vasektomija. Tad nebūs bērnu. Pie tam tā ir atgriezeniska procedūra. Citādi staigā pa pasauli, noglaudīdami galvu katram pretimnākošajam bērnam, ar domu - ja nu tas ir viņējais.

Ja 80 procenti vīriešu būtu vasektomēti - tad tas tikai palielinātu vientuļo māšu daudzumu, nevis samazinātu.
Vasektomija neko nerisinātu, jo sieviete sameklētu no kā dabūt bērnu.
Dotajā gadījumā nebija teikts ka vīrietis neatzīst savu bērnu. Vienkārši nesveic dzimšanas dienā.
Un uzturēt arī neatsakās. Sieviete uztur bērnu, un vīrietis vienkārši necīnās ar sievieti par to kurš uzturēs. Ja būtu iespēja - var būt arī uzturētu. Tas ko vīrietis atsakās ir dot naudu ienaidniekam - sievietei, kas šo vazā pa tiesām un ierobežo.

Diabolus @ 03.12.2024 21:27

Bebermans te ieciklējies uz naudu, bet kas tas par vīrieti, kurš negrib satikt savu dēlu? Kurš negrib redzēt, kā dēls aug, ko jaunu iemācījies, aizvest makšķerēt, medīt, kaut sēnes mežā lasīt? Mācīt iesist naglu sienā? Un tādam vēl esot jāmeklē nākamā, lai tik nabadziņam nestāties taisnīgas tiesas priekšā. Tādu grūti nosaukt par cilvēku. Saprotu, ja naudas trūkst, lai maksātu par dārgiem pulciņiem. Saprotu, ja ar bērna mammu nav draudzīgu attiecību. Bet šajā gadījuma mamma pati lūdz iesaistīties, bet šis lupata pat normāli neapsveic bērnu dzimšanas dienā. Droši vien tāpēc, ka grūti skatīties acīs savam miesīgam dēlam ar apziņu, ka esi pēdējais mēsls, kurš nav pelnījis saukties par tēti. Lai sirdsapziņa lēnām un sāpīgi grauž līdz pat kapa malai. Un, kad vecumdienās beidzot nāks pie saprāta, lai sapūst viens četrās sienās.

Nu te nevis es ieciklējos uz naudu, bet tēma ievirzījās naudas gultnē - pieprasīt līdzekļus - tā ir ieciklēšanās uz naudu no sievietes puses. Nu jā vēl neapsveica dzimšanas dienā, nenopirka apavus. Ne jau nu neaizveda makšķerēt vai naglu sienā dzīt. Par to tā kā pretenzijas neizskanēja.
12 gados bērns pats var makšķerēt. Nekas tur nav jāved. Un naglu arī var iedzīt. Tas kas vīrietim jāmāca dēlam - kā iztikt bez sievietes. Bet tas nespīd.

Bebermans @ 03.12.2024 23:21

Nu te nevis es ieciklējos uz naudu, bet tēma ievirzījās naudas gultnē - pieprasīt līdzekļus - tā ir ieciklēšanās uz naudu no sievietes puses. Nu jā vēl neapsveica dzimšanas dienā, nenopirka apavus. Ne jau nu neaizveda makšķerēt vai naglu sienā dzīt. Par to tā kā pretenzijas neizskanēja.
12 gados bērns pats var makšķerēt. Nekas tur nav jāved. Un naglu arī var iedzīt. Tas kas vīrietim jāmāca dēlam - kā iztikt bez sievietes. Bet tas nespīd.

Neviens vīrietis nevar iztikt bez sievietes. Skarbā dzīves patiesība.

Diabolus @ 03.12.2024 21:27

Bebermans te ieciklējies uz naudu, bet kas tas par vīrieti, kurš negrib satikt savu dēlu? Kurš negrib redzēt, kā dēls aug, ko jaunu iemācījies, aizvest makšķerēt, medīt, kaut sēnes mežā lasīt? Mācīt iesist naglu sienā? Un tādam vēl esot jāmeklē nākamā, lai tik nabadziņam nestāties taisnīgas tiesas priekšā. Tādu grūti nosaukt par cilvēku. Saprotu, ja naudas trūkst, lai maksātu par dārgiem pulciņiem. Saprotu, ja ar bērna mammu nav draudzīgu attiecību. Bet šajā gadījuma mamma pati lūdz iesaistīties, bet šis lupata pat normāli neapsveic bērnu dzimšanas dienā. Droši vien tāpēc, ka grūti skatīties acīs savam miesīgam dēlam ar apziņu, ka esi pēdējais mēsls, kurš nav pelnījis saukties par tēti. Lai sirdsapziņa lēnām un sāpīgi grauž līdz pat kapa malai. Un, kad vecumdienās beidzot nāks pie saprāta, lai sapūst viens četrās sienās.

kurš tev saka, ka sapūs viens. Būs nākamā ģimene, bērni utt.

Diabolus @ 03.12.2024 21:27

Bebermans te ieciklējies uz naudu, bet kas tas par vīrieti, kurš negrib satikt savu dēlu? Kurš negrib redzēt, kā dēls aug, ko jaunu iemācījies, aizvest makšķerēt, medīt, kaut sēnes mežā lasīt? Mācīt iesist naglu sienā? Un tādam vēl esot jāmeklē nākamā, lai tik nabadziņam nestāties taisnīgas tiesas priekšā. Tādu grūti nosaukt par cilvēku. Saprotu, ja naudas trūkst, lai maksātu par dārgiem pulciņiem. Saprotu, ja ar bērna mammu nav draudzīgu attiecību. Bet šajā gadījuma mamma pati lūdz iesaistīties, bet šis lupata pat normāli neapsveic bērnu dzimšanas dienā. Droši vien tāpēc, ka grūti skatīties acīs savam miesīgam dēlam ar apziņu, ka esi pēdējais mēsls, kurš nav pelnījis saukties par tēti. Lai sirdsapziņa lēnām un sāpīgi grauž līdz pat kapa malai. Un, kad vecumdienās beidzot nāks pie saprāta, lai sapūst viens četrās sienās.

kurš tev saka, ka sapūs viens. Būs nākamā ģimene, bērni utt.

Bebermans @ 03.12.2024 08:49

Diskutēt nevajag. Vajag likt aiz auss.
Ja nu kādai viņas vīrieti bijusī vazā pa tiesām, rāda čeku kaudzes un dārgu pakalpojumu rēķinus ar augstu pievienoto vērtību, tad
vajag vīrietim tiesā ierasties ar citu vienkārša paskata sievieti, kam izspiežas smuks puncītis.
Abiem uzvilkti džemperi no Maxima, bikses no LIDL, kājās gumijas zābaki no Depo, brilles no Jysk, fiziskā darbā sastrādātas rokas.
Abi smaidīgi klausās kā pamato izdevumus uz bērnu.
Un tad vīrietis saka.
Jā manai bijušajai vienmēr bija problēmas ar finanšu pratību.
Tālāk vīrietis klāsta.
Man te alga ir tikai 2000 uz rokas - rāda darba līgumu un VSAA izdrukas.
Mēs te ar šo sievieti esam ieplānojuši 3+ projektu - rāda uz sievieti.
Tāpēc mēs nopirkam apbūves gabaliņu - rāda zemesgrāmatas apliecību.
Kur mēs būvēsim mājiņu - rāda būvvaldē apstiprinātu projeku.
Šim nolūkam mēs katrs atliekam ik mēnesi 300 eur - rāda izdrukas un uzkrājumu 25 000 eur.
Un jau mēs iesākām atlikt naudu plānotajiem bērniem uz krājobligācijas.lv - atkal izdrukas.
Tādējādi mums budžets ir ļoti saspringts un mēs nevaram atļauties to dzīves līmeni saviem bērniem kādu ir nolēmusi sasniegt prasītāja.
Un tad paskatīties kā tiesa lems. Papīri pret papīriem.
Vīrietim tiesā uzvarai jāstiepj cita sieviete. Tas palielinās izredzes.

ha ha…
Starp citu NL Maška ir lielisks piemērs, kā izsūkt naudu un dzīvot uz ex vīrs rēķina.

queen2820 @ 03.12.2024 05:13

Šim gan nepiekrītu , kas tad viņus audzinātu , tie "tēvi" , kas tos bērnus negrib?

LV likumdošana ir labvēlīgāka mātēm. Bieži ir tā, ka tēvi labāk izvelas atteikties no bērnu audzināšnas. Un šad tad tas nav vispār iespējams— bērns ar māti pārceļas uz citu LV malu, lai gan tāda nav bijusi vienošanās. Neļauj satikies utt, speciāli nav mājās.
Es vismaz 3 gadījumus zinu, kad sievietes tā dara. Tikai tāpēc, ka nav varējušas tikt pāri ķipa pāri darījumam.
Un tur ir darbs psihologam, ja ne terapeitam.

Vārdotāja @ 03.12.2024 23:52

kurš tev saka, ka sapūs viens. Būs nākamā ģimene, bērni utt.

Sapūs par prieku tām sievietēm, kas bijušas viņa dzīvē.
Sapūs gan. Kā ta savādāk?
Trakākais ir tas ka sapūst arī kopā ar visu sievieti, kas nemācēja aiziet.

Bebermans @ 04.12.2024 00:05

Sapūs par prieku tām sievietēm, kas bijušas viņa dzīvē.
Sapūs gan. Kā ta savādāk?
Trakākais ir tas ka sapūst arī kopā ar visu sievieti, kas nemācēja aiziet.

beidz. Atbildstoša teirapeita palīdzība un ātri vien aizmirsīs savu ex un bērnus. 😁

Bebermans @ 03.12.2024 08:49

Diskutēt nevajag. Vajag likt aiz auss.
Ja nu kādai viņas vīrieti bijusī vazā pa tiesām, rāda čeku kaudzes un dārgu pakalpojumu rēķinus ar augstu pievienoto vērtību, tad
vajag vīrietim tiesā ierasties ar citu vienkārša paskata sievieti, kam izspiežas smuks puncītis.
Abiem uzvilkti džemperi no Maxima, bikses no LIDL, kājās gumijas zābaki no Depo, brilles no Jysk, fiziskā darbā sastrādātas rokas.
Abi smaidīgi klausās kā pamato izdevumus uz bērnu.
Un tad vīrietis saka.
Jā manai bijušajai vienmēr bija problēmas ar finanšu pratību.
Tālāk vīrietis klāsta.
Man te alga ir tikai 2000 uz rokas - rāda darba līgumu un VSAA izdrukas.
Mēs te ar šo sievieti esam ieplānojuši 3+ projektu - rāda uz sievieti.
Tāpēc mēs nopirkam apbūves gabaliņu - rāda zemesgrāmatas apliecību.
Kur mēs būvēsim mājiņu - rāda būvvaldē apstiprinātu projeku.
Šim nolūkam mēs katrs atliekam ik mēnesi 300 eur - rāda izdrukas un uzkrājumu 25 000 eur.
Un jau mēs iesākām atlikt naudu plānotajiem bērniem uz krājobligācijas.lv - atkal izdrukas.
Tādējādi mums budžets ir ļoti saspringts un mēs nevaram atļauties to dzīves līmeni saviem bērniem kādu ir nolēmusi sasniegt prasītāja.
Un tad paskatīties kā tiesa lems. Papīri pret papīriem.
Vīrietim tiesā uzvarai jāstiepj cita sieviete. Tas palielinās izredzes.

Un tieši kāds sakars jau dzimušam bērnam ar to, ka tēvs grib celt māju bērniem kuri viņam vēl biksēs karājās tikai 😂
Es reāli gribētu redzēt tiesneša seju dzirdot tādu cirku, visticamāk nozīmētu uz kādu ekspertīzi galvai. 😂 aim sorī, esmu nabags ar 2k aldziņu jau tagad, jo nākotnē gribu patēlot vaislinieku 😂 ar 2k nevaru 1 gab bērnu nodrošināt, tāpēc uzčinīšu vēl vairākus, nu tā, lai ex un visi redz kāds es nabaga latvju cietējiņš, ņaudiņas ņau.