Reliģija

Elīzīte12345 @ 16.05.2025 11:13

Ja attiecina šo jautājumu uz visiem cilvēkiem, tad atbilde varētu būt diezgan sarežģīta un daudzšķautņaina, jo katrs cilvēks ir individuāls. Ja tikai uz mums kā indivīdiem, tad mērķis ir panākt, lai Tu un es ikdienā sekotu Viņa mācībai un visu darītu par godu Viņam, tādējādi beigās nonākot pie viņa debesīs.
Dieva esamības jēga, manā izpratnē, ir būt par mūžīgo Tēvu debesīs tiem, kas viņu slavinājuši savas dzīves laikā un par soģi tiem, kas nav sekojuši Viņa mācībai, nosūtot viņus uz elli. Diemžēl jāatzīst, ka lielākais vairums cilvēku izvēlas otro variantu. Bieži vien pat tie, kas ārēji šķiet labi cilvēki...
Par dzīvības replicēšanos nevaru īsti piekrist. Tu esi redzējusi jaunāko dzimstības un mirstības statistiku mūsu valstī? No analītikas viedokļa izskatās ļoti bēdīgi.

Pieņēmums ka Dievs eksistē - nerada secinājumu par Dieva mācības avotu. Tas ka Bībele ir Dieva vārds neizriet no Dieva eksistences pieņēmuma. No pieņēmuma ka viss pats nevarēja rasties. Bībeli mierīgi varēja sarakstīt kāda cilvēku grupiņa. Tas tehniski bija izdarāms.
Un nekāda Dieva mācība nepastāv pēc kuras varētu sekot. Pastāv nedaudzi ierobežojumi bauslību formā, kas kaut ko konkrētu liedz darīt. Bet konkrēti darbi kas jādara - neeksistē. Izņemot palīdzēt tuvākajam. Bet tas neskaitās, jo var pārformulēt kā neatstāt tuvāko grūtā situācijā.
Elle arī neizriet no tā, ka Dievs radīja Visumu. Elles var arī nebūt. Visumu mēs redzam, bet elli neviens nav redzējis. Elles pieņēmums izriet no tā ka dažiem varmākām tā kā pienāktos atbildēt par savu dzīves gaitu un daudzajiem pāridarījumiem. Šiem cilvēkiem izdodas nodzīvot mūžu komfortā un tāpēc izdomāja ka varētu būt elle. Un nākamajā brīdī tie paši cilvēki izdomā ka šajā ellē būs ne tikai, Hitlers Pols Pots, bet arī kāds kas noplūca ābolu no kaimiņu ābeles un apēda vai noskauda ka kaimiņienei smuka somiņa. Vai vienkārši nepareizi ticēja vai neticēja. Tad nu kopā ar Hitleru būs vienā ellē un mocīsies mūžīgi mūžos. Teorija ne visai.

Patroneses
Nu tad jau mums visas vēstures grāmatas vajadzētu ignorēt, jo arī tās varēja izdomāt kāda cilvēku grupiņa. Tāpēc Tavs apgalvojums nešķiet loģisks. Nu jā - 40 cilvēku grupiņa ilgā laika posmā.
Darbi eksistē un tos var izlasīt pat baušļos.

Tev būs svēto dienu svētīt.
Tev būs savu tēvu un māti godāt, lai tev labi klājas un tu ilgi dzīvo virs zemes.

Lūk, kas nav minēts baušļos.

Mateja evaņģēlijs 22:37-39 LJD
Jēzus sacīja viņam: Mīli Dievu savu Kungu no visas savas sirds, no visas savas dvēseles un no visa sava prāta! Šis ir lielākais un pirmais bauslis! Bet otrs tam līdzīgs: mīli savu tuvāko kā sevi pašu!

Mateja evaņģēlijs 6:14-15 LJD
Ja jūs piedosiet cilvēkiem viņu vainas, arī Debestēvs piedos jums jūsu grēkus. Bet ja jūs nepiedosiet cilvēkiem, jūsu Tēvs nepiedos jums jūsu grēkus.

Mateja evaņģēlijs 6:33 LJD
Meklējiet tāpēc vispirms Dieva valstību un Viņa taisnību, un viss tas tiks jums dots klāt.

Jēkaba 1:27 LJD
Tīra un neaptraipīta dievbijība Dieva Tēva priekšā ir tad, ja apmeklē bēdās bāreņus un atraitnes un sevi pasargā neaptraipītu no šīs pasaules.

Pētera 5
Tāpat, jaunākie, esiet paklausīgi vecākajiem, bet visi, cits citam padodamies, apjozieties ar pazemību. Jo Dievs stāv pretim lepniem, bet pazemīgiem Viņš dod žēlastību. 6 Tad nu pazemojieties apakš Dieva varenās rokas, lai Viņš jūs paaugstinātu savā laikā.

Par elli - sauc kā gribi! Fakts ir tāds, ka, atbilstoši bībelei, grēcinieki nepievienojas Dievam debesīs.

Mateja evaņģēlijs 25:46 LJD
Un šie ieies mūžīgajās mokās, bet taisnīgie - mūžīgajā dzīvē.

Romiešiem 6:23 RT65
Tātad grēka alga ir nāve, bet Dieva balva ir mūžīga dzīvība Kristū Jēzū, mūsu Kungā.

Tak skaidri norādīts ka rakstīja Matejs un nolēma fiksēt savas liecības par neordināru personu - Jēzu.
Tādējādi tas ir cilvēku darbs.
Vairumam Bībeles grāmatu ir norādīti autori un tie nav Dievs. Dievs deva akmens plāksnes Mozum, bet tās laikam ir pazaudētas. Un arī šeit jāuzticās Mozus vārdiem. Un laikam tās plāksnes nemaz tā nedrīkstēja kurš katrs redzēt. Tāpat bija kaut kāds šķirsts, ko izraēlieši apkārt nesa un godāja, bet nedrīkstēja publiski rādīt kuram katram. Un arī tas ir pazaudēts.
Musulmaņi savu Kobu vismaz nav pazaudējuši.
Tas ka Bībelē kaut kas jēdzīgi sarakstīts - nenozīmē ka tur ir Dieva vārds. Ja eksistētu Dieva vārds - tad tas tiktu papildināts arī mūsdienās. Lūk - simtiem gadu bija jauni teksti - bet kā iemācījās drukāt - tā vairs nav. Un ir tak daudzi svētie, kas ko prātīgu ir teikuši, kam bijšas atklāsmes ... Bet nekā.. viss pa tukšo. Viss ir zudis. Nav loģikas. Ja Dievs agrāk runāja, tagad nerunā... tad jau būs mainījies. Bet Dievs mainīties tik krasi nevarētu. Kālab lai mainītos? Tādējādi agrāk runāja nevis Dievs, bet cilvēki savas domas klasificēja kā Dieva iedvesmotas un vēlējās pierakstīt un nodot citiem kā kaut ko vērtīgu. Tagad jau arī tas pats notiek - cilvēki iedvesmā visu ko raksta un stāsta - bet baznīca visu klusiņām noslāpē nevis kopj, kā senos laikos. Tātad kas ir baznīca? Kam baznīca kalpo?

patroneses @ 16.05.2025 18:25

Tak skaidri norādīts ka rakstīja Matejs un nolēma fiksēt savas liecības par neordināru personu - Jēzu.
Tādējādi tas ir cilvēku darbs.
Vairumam Bībeles grāmatu ir norādīti autori un tie nav Dievs. Dievs deva akmens plāksnes Mozum, bet tās laikam ir pazaudētas. Un arī šeit jāuzticās Mozus vārdiem. Un laikam tās plāksnes nemaz tā nedrīkstēja kurš katrs redzēt. Tāpat bija kaut kāds šķirsts, ko izraēlieši apkārt nesa un godāja, bet nedrīkstēja publiski rādīt kuram katram. Un arī tas ir pazaudēts.
Musulmaņi savu Kobu vismaz nav pazaudējuši.
Tas ka Bībelē kaut kas jēdzīgi sarakstīts - nenozīmē ka tur ir Dieva vārds. Ja eksistētu Dieva vārds - tad tas tiktu papildināts arī mūsdienās. Lūk - simtiem gadu bija jauni teksti - bet kā iemācījās drukāt - tā vairs nav. Un ir tak daudzi svētie, kas ko prātīgu ir teikuši, kam bijšas atklāsmes ... Bet nekā.. viss pa tukšo. Viss ir zudis. Nav loģikas. Ja Dievs agrāk runāja, tagad nerunā... tad jau būs mainījies. Bet Dievs mainīties tik krasi nevarētu. Kālab lai mainītos? Tādējādi agrāk runāja nevis Dievs, bet cilvēki savas domas klasificēja kā Dieva iedvesmotas un vēlējās pierakstīt un nodot citiem kā kaut ko vērtīgu. Tagad jau arī tas pats notiek - cilvēki iedvesmā visu ko raksta un stāsta - bet baznīca visu klusiņām noslāpē nevis kopj, kā senos laikos. Tātad kas ir baznīca? Kam baznīca kalpo?

Jā - Dievs ar cilvēku palīdzību uzrakstīja bībeli. Pašā grāmatā tas tiek minēts ne vienu reizi vien. Pats Matejs arī daļēji "aizskāra" šo tēmu "5:13-16", izmantojot metaforas

Jūs esat zemes sāls

un

Jūs esat pasaules gaišums

, tādējādi norādot, ka ticīgajiem ir "jānes" pasaulē Dieva taisnība un gaišums. Tu vari uzskatīt, ka visi tie cilvēki bija autori, bet viņi paši uzskatāmi iestājās par pretējo.
Nu daudzi kristieši, savukārt, uzskata, ka bībele ir pilnīga un tur nevajag nekādus papildinājumus. Tādus secinājumus izdarīja arī Pirmais Nīkajas koncils (325. gadā) un Kartāgas koncils (397. gadā).
Tas jau pat nav noslēpums, ka mūsdienu baznīca (es domāju Vatikānu) ir samaitāta. Piemēram, Franciska darbībās viņa valdīšanas laikā nebija pilnīgi nekā svēta. To apliecināja gan viņa draudzība ar Pasaules Ekonomikas Foruma līderiem, gan izteikumi un darbības, kas bija pilnīgi pretstatā bībelei. Viņš bija izteikts sātana pielūdzējs.

vajag citēt ar visu kontekstu.
10 Svētīgi taisnības dēļ vajātie, jo tiem pieder Debesu valstība.
11 Svētīgi jūs esat, ja jūs lamā un vajā un ar meliem par jums runā visu ļaunu Manis dēļ.
12 Esiet priecīgi un līksmi, jo jūsu alga ir liela debesīs, jo tā tie vajājuši praviešus, kas pirms jums bija.
13 Jūs esat zemes sāls;; bet, ja sāls nederīga, ar ko tad sālīs? Tā neder vairs nekam, kā vien ārā izmetama un ļaudīm saminama.
14 Jūs esat pasaules gaišums; pilsēta, kas stāv kalnā, nevar būt apslēpta.
Zemes sāls ir tie kurus vajā taisnības dēļ.
Baznīcu neviens nevajā. Kristiešus neviens nevajā. Mācītājus neviens nevajā.
Tādējādi gaišums ir no tiem kurus vajā. Un baznīca pati bija tā kas visus vajāja, nevis otrādi. Zemes sāls ir Džordano Bruno. Žanna D'Arka... un citi sadedzinātie, nomocītie.
A tie kuri met krustus un saka - ticu ticu... tie nav nekāda gaisma, nav sāls. Tāds ticīgo planktons, kas patiesībā nemaz netic, bet bubina par ticēšanu. Neviens tādus nevajās ne par ko. Ko tur būtu vajāt?

patroneses @ 16.05.2025 22:12

vajag citēt ar visu kontekstu.
10 Svētīgi taisnības dēļ vajātie, jo tiem pieder Debesu valstība.
11 Svētīgi jūs esat, ja jūs lamā un vajā un ar meliem par jums runā visu ļaunu Manis dēļ.
12 Esiet priecīgi un līksmi, jo jūsu alga ir liela debesīs, jo tā tie vajājuši praviešus, kas pirms jums bija.
13 Jūs esat zemes sāls;; bet, ja sāls nederīga, ar ko tad sālīs? Tā neder vairs nekam, kā vien ārā izmetama un ļaudīm saminama.
14 Jūs esat pasaules gaišums; pilsēta, kas stāv kalnā, nevar būt apslēpta.
Zemes sāls ir tie kurus vajā taisnības dēļ.
Baznīcu neviens nevajā. Kristiešus neviens nevajā. Mācītājus neviens nevajā.
Tādējādi gaišums ir no tiem kurus vajā. Un baznīca pati bija tā kas visus vajāja, nevis otrādi. Zemes sāls ir Džordano Bruno. Žanna D'Arka... un citi sadedzinātie, nomocītie.
A tie kuri met krustus un saka - ticu ticu... tie nav nekāda gaisma, nav sāls. Tāds ticīgo planktons, kas patiesībā nemaz netic, bet bubina par ticēšanu. Neviens tādus nevajās ne par ko. Ko tur būtu vajāt?

Nu pareizi. Viņus vajāja, jo viņi rakstīja/runāja to, ko Dievs viņiem teica.
Mūsdienu kontekstā būtu drīzāk nevis vajāšana, bet gan noniecināšana/noliegšana un tas nebūt nav daudz labāk. Paskaties kaut vai, cik liels procents cilvēku mūsu valstī vispār tic Dievam. Pat šis forums tam ir uzskatāms apliecinājums. Ģimenes tās agrākajā izpratnē vairs nav. Demogrāfija valstī ir zem katras kritikas. Abi dzimumi bez sirdsapziņas pārmetumiem piekopj seksuāli izklaidīgu dzīvesveidu. Dzimumu lomas jau sen ir mainījušās. Labestību mūsdienās uzskata par vājību. Aborts ir ikdienišķa parādība. Jau kādu laiku valstī tiek aktīvi reklamētas viendzimumu attiecības. Covid laikā par "vakcīnu" pretiniekiem aktīvi ņirgājās un ierobežoja viņu brīvību; jebkādi alternatīvi viedokļi tika ātri apklusināti. Šo sarakstu varētu turpināt un turpināt...
Dievs ar cilvēku palīdzību uzrakstīja bībeli. Tas ir neapstrīdams fakts, jo paši rakstnieki bībelē to atzina.
Pēdējam paragrāfam piekrītu.

Elīzīte12345 @ 16.05.2025 23:29

Nu pareizi. Viņus vajāja, jo viņi rakstīja/runāja to, ko Dievs viņiem teica.
Mūsdienu kontekstā būtu drīzāk nevis vajāšana, bet gan noniecināšana/noliegšana un tas nebūt nav daudz labāk. Paskaties kaut vai, cik liels procents cilvēku mūsu valstī vispār tic Dievam. Pat šis forums tam ir uzskatāms apliecinājums. Ģimenes tās agrākajā izpratnē vairs nav. Demogrāfija valstī ir zem katras kritikas. Abi dzimumi bez sirdsapziņas pārmetumiem piekopj seksuāli izklaidīgu dzīvesveidu. Dzimumu lomas jau sen ir mainījušās. Labestību mūsdienās uzskata par vājību. Aborts ir ikdienišķa parādība. Jau kādu laiku valstī tiek aktīvi reklamētas viendzimumu attiecības. Covid laikā par "vakcīnu" pretiniekiem aktīvi ņirgājās un ierobežoja viņu brīvību; jebkādi alternatīvi viedokļi tika ātri apklusināti. Šo sarakstu varētu turpināt un turpināt...
Dievs ar cilvēku palīdzību uzrakstīja bībeli. Tas ir neapstrīdams fakts, jo paši rakstnieki bībelē to atzina.
Pēdējam paragrāfam piekrītu.

Noniecināšana , noliegšana - ir ļoti daudz labāk nekā sadedzināšana uz sārta un pirms sadedzināšanas - pamatīga paspīdzināšana.
Pilnīgi noteikti labāk.
Bez tam... nekādas noniecināšanas pie mums īsti nav. Nevienu kritieti nenoniecina. Var būt drusku pavīpsnā kāds - ko pati uzskati par pagrimušu personu, tādējādi tā viedoklis nav jāņem nopietni.
Viss ir gandrīz ideāli, ja neskaita demogrāfiju. Bet demogrāfijai ar kristietību ļoti vājš sakars. Nav tā ka kristiešiem ir pa 5 bērni, kas atkal paliek par kristiešiem. Kristiešiem ar tiem bērniem ir pavāji arī. Tur ir kādi citi iemesli nevis morāle vai kristīgas vērtības.

patroneses @ 16.05.2025 23:39

Noniecināšana , noliegšana - ir ļoti daudz labāk nekā sadedzināšana uz sārta un pirms sadedzināšanas - pamatīga paspīdzināšana.
Pilnīgi noteikti labāk.
Bez tam... nekādas noniecināšanas pie mums īsti nav. Nevienu kritieti nenoniecina. Var būt drusku pavīpsnā kāds - ko pati uzskati par pagrimušu personu, tādējādi tā viedoklis nav jāņem nopietni.
Viss ir gandrīz ideāli, ja neskaita demogrāfiju. Bet demogrāfijai ar kristietību ļoti vājš sakars. Nav tā ka kristiešiem ir pa 5 bērni, kas atkal paliek par kristiešiem. Kristiešiem ar tiem bērniem ir pavāji arī. Tur ir kādi citi iemesli nevis morāle vai kristīgas vērtības.

Es minēju, ka tas nav daudz labāk, jo, manuprāt, divu cilvēku spīdzināšana nav daudz šausmīgāka par veselas tautas pilnīgu degradāciju un izmiršanu. Piemēram, mums valstī vairs nav palikušas nekādas vērtības.
Personīgi pazīstu tikai dažus cilvēkus, kuri ticīgos neuzskata par neadekvātiem/atsaldētajiem. Lielākais vairums, labākajā gadījumā, ticību uzskata par muļķīgu vai bezjēdzīgu padarīšanu. Mums ir ateistu valsts.
Kurā vietā Tev viss ir ideāli? Demogrāfija ir tieši saistīta ar kristietību un ģimeni. Līdzko cilvēku prātus sāk sabotēt ar visādiem feminismiem, viendzimuma attiecībām, dzimuma maiņām, pret ko kristietība aktīvi iestājas, tā valstī arī sākas pagrimums, kas pie mums ir uzskatāmi redzams. Izvirtība, vientuļo māmiņu slavināšana, cilvēku dalīšana kastās un jaunas "pareizās" zinātnes uzspiešana ir tas, ko mēs pēdējo gadu laikā esam redzējuši pārpārēm. Covid laiks arī lieliski atspoguļoja ļaunumu cilvēkos. Eksperimentālās duršanās pretinieki tika zākāti, izsmieti, atlaisti no darba un visādi citādi terorizēti/psiholoģiski iespaidoti.
Kādi 5 bērni pie tādas inflācijas? Tu kaut zini, cik mūsdienu reālijās pārim vidēji izmaksā bērns līdz 18 gadiem?

Elīzīte12345 @ 17.05.2025 00:46

Es minēju, ka tas nav daudz labāk, jo, manuprāt, divu cilvēku spīdzināšana nav daudz šausmīgāka par veselas tautas pilnīgu degradāciju un izmiršanu. Piemēram, mums valstī vairs nav palikušas nekādas vērtības.
Personīgi pazīstu tikai dažus cilvēkus, kuri ticīgos neuzskata par neadekvātiem/atsaldētajiem. Lielākais vairums, labākajā gadījumā, ticību uzskata par muļķīgu vai bezjēdzīgu padarīšanu. Mums ir ateistu valsts.
Kurā vietā Tev viss ir ideāli? Demogrāfija ir tieši saistīta ar kristietību un ģimeni. Līdzko cilvēku prātus sāk sabotēt ar visādiem feminismiem, viendzimuma attiecībām, dzimuma maiņām, pret ko kristietība aktīvi iestājas, tā valstī arī sākas pagrimums, kas pie mums ir uzskatāmi redzams. Izvirtība, vientuļo māmiņu slavināšana, cilvēku dalīšana kastās un jaunas "pareizās" zinātnes uzspiešana ir tas, ko mēs pēdējo gadu laikā esam redzējuši pārpārēm. Covid laiks arī lieliski atspoguļoja ļaunumu cilvēkos. Eksperimentālās duršanās pretinieki tika zākāti, izsmieti, atlaisti no darba un visādi citādi terorizēti/psiholoģiski iespaidoti.
Kādi 5 bērni pie tādas inflācijas? Tu kaut zini, cik mūsdienu reālijās pārim vidēji izmaksā bērns līdz 18 gadiem?

Spīdzināti bija nevis divi cilvēki kurus es nosaucu, bet gan ļoti daudzi cilvēki. Un tos salīdzināt ar veselu tautu - nevietā, jo tie cilvēki bija gaisma un zemes sāls, kamēr tauta - pati zeme.
Latviešu tauta nedegradē un neizmirst, bet gan pielāgojas apstākļiem.
Tavi teksti jau rāda ka esi neadekvāta. Ticība gan te nebūs pie vainas. Tādējādi ja tevi kāds uzskata par atsaldētu - ne jau ticības dēļ.
Kā redzams - kristietība nepalīdz risināt demogrāfiju. Kristīgās ģimenēs bērnu skaits diži neatšķiras no pārējām ģimenēm.
Un pieminēt dzimumu maiņu vispār nevietā. Neviens te nekladzina par dzimumu maiņu un viendzimuma attiecībām, ja neskaita kristiešus - kas pret to protestē. Nepastāv nekāda dzimumu maiņa vai viendzimuma attiecības masveidā. Jā uz kādiem 3 gadījumeim fokusējas visa uzmanība. Bet to nevar uzskatīt par masveidīgu un ka kāds apsvērtu no tā mainīt dzimumu vai veidot viendzimuma atitiecības.
Tapat nepastāv nekāda izvirtība un vientuļo māmiņu slavināšana.
Un kas attiecas uz inflāciju - bērnu radīšani vajag tikai seksu bez izsatgāšanās. Pārējo visu padarīs Dievs. Dievs kādreiz uzturēja 11-12 bērnus vienam pārim, kam vispār nauda nebija nekāda. Strādāja naturālajā saimniecībā un plusā muižkungam par velti klaušās gāja. A tagad redz - valdība inflāciju sarīkoja. Iestādi kartupelīti - izslauc gotiņu - un priecājies par globālo sasilšanu - jo ziemā būs siltāk un govs varēs ganīties visu ziemu. Ticīgam cilvēkam jāpaļaujas uz Dievu nevis jāgaida kas no valdības.

Elīzīte12345 @ 17.05.2025 00:46

Es minēju, ka tas nav daudz labāk, jo, manuprāt, divu cilvēku spīdzināšana nav daudz šausmīgāka par veselas tautas pilnīgu degradāciju un izmiršanu. Piemēram, mums valstī vairs nav palikušas nekādas vērtības.
Personīgi pazīstu tikai dažus cilvēkus, kuri ticīgos neuzskata par neadekvātiem/atsaldētajiem. Lielākais vairums, labākajā gadījumā, ticību uzskata par muļķīgu vai bezjēdzīgu padarīšanu. Mums ir ateistu valsts.
Kurā vietā Tev viss ir ideāli? Demogrāfija ir tieši saistīta ar kristietību un ģimeni. Līdzko cilvēku prātus sāk sabotēt ar visādiem feminismiem, viendzimuma attiecībām, dzimuma maiņām, pret ko kristietība aktīvi iestājas, tā valstī arī sākas pagrimums, kas pie mums ir uzskatāmi redzams. Izvirtība, vientuļo māmiņu slavināšana, cilvēku dalīšana kastās un jaunas "pareizās" zinātnes uzspiešana ir tas, ko mēs pēdējo gadu laikā esam redzējuši pārpārēm. Covid laiks arī lieliski atspoguļoja ļaunumu cilvēkos. Eksperimentālās duršanās pretinieki tika zākāti, izsmieti, atlaisti no darba un visādi citādi terorizēti/psiholoģiski iespaidoti.
Kādi 5 bērni pie tādas inflācijas? Tu kaut zini, cik mūsdienu reālijās pārim vidēji izmaksā bērns līdz 18 gadiem?

Ja tev liekas, ka ticīgos zākā, tad iespējams tu pati dzīvo tādā burbuli un ar tādiem cilvēkiem kontaktējies. Vai arī pārlieku uzspied savu ticību, kas rezultējas pretreakcijā. Es personīgi ar tādu attieksmi neesmu saskārusies, bet es arī neeju pie cilvēkiem klāt un neuzbāžos.
Tas kas mūsdienās ir mainījies - ir ļoti daudz sektantu. Un tie man arī nepatīk un izsauc pretreakciju, kad uz ielas man sāk jautāt par Jēzu un vēlas mani meklēt soctīklos, lai aicinātu uz pasākumiem. Uzbāzīgi un nepareizi, turklāt tas ko viņi sludina nav īstā Kristus mācība, bet drīzāk veids kā savākt sekotājus un iegūt peļņu.
Pat Bībelē rakstīts, ka Tev nebūs izrādīties ar savu ticību, bet klusu un pazemīgi lūgt. Tam es arī pieturos, tāpēc ticīgie man netraucē un pretreakciju pret viņiem nejūtu. Pretreakcija ir pret uzbāzību.
Demogrāfija ir atkarīga nevis no tā vai esmu ticīgs vai nē, bet no tā kāds atbalsts tiek piedāvāts no valsts un finasālās rocībaa. Nu, piedod, atvaino, es negribu 5 bērnus dzemdēt un vilkt galus, tādējādi nenodrošinot viņiem pilnvērtīgu dzīvi. Cilvēki rada bērnus kad tam ir finansiāli gatavi. Un tur nav nozīmes tu kristietis vai nē. Attiecībā uz viedzimuma pāriem - vai tad Dievs nav gribējis lai mēs mīlam visus? Bībele atzīst savienību starp vīrieti un sievieti,bet būtībā kristietība māca mīlēt un piedot. Tātad pat ja neatbalstām, ar akmeņiem nav jānomètā.
Jā, Bībele un kristīgā mācība piedāvā savu redzējumu uz lietām, bet reizē Bībele māca iecietību pret citādo. Un tas arī reizēm cilvēkiem pieklibo.

Demogrāfija ir atkarīga no saražotās pārtikas daudzuma. Ja lauki nav apsēti, bet gan aizaug ar krūmiem - demogrāfiju gaidīt ir muļķīgi.
Pasaulē vislabākā demogrāfija ir tur kur silti, kur ir mitri un var iegūt vairākas ražas.
Tā tas ir Ķīnā, Indijā..
Arī Latvijā varētu novērot sakarību starp saražotās pārtikas apjomu un demogrāfiju. Iespējams ka arī cilvēki jāiesaista pārtikas ražošanā šajā shēmā. Tas aktivizē pārtikas pārpilnības signālus smadzenēs, kas arī apstiprina ka vairoties ir samērā droši.
Pasaules iedzīvotāju skaita pieaugumam pa priekšu iet lauksaimniecīas tehnoloģiju attīsītība.
Reliģijai arī ir šāda tāda nozīme. Bet kristietība sevi parāda ļoti vāji. Var gadīties ka musulmaņi tepat ar mūsu klimatu, valdību un inflāciju - parādīs krietni labākus demogrāfijas rezultātus. Iespējams ka ir jāapspiež sieviešu tiesības. un vispār jāapspiež tiesības. Tā var gadīties. Un reliģijai te atkal nav nekādas nozīmes. Tikai kā apspiešanas instruments. Bet kā apspiest - ar kādu reliģiju - nav būtiski.

atbalsts tiek piedāvāts no valsts

Nekad nebūs, tā, ka valsts 100% nosegs bērna izmaksas.

Nu, piedod, atvaino, es negribu 5 bērnus dzemdēt un vilkt galus, tādējādi nenodrošinot viņiem pilnvērtīgu dzīvi

Pilnvērtīga dzīve stiepjams jēdziens mūsdienās 😁
Normāli tas būtu apģērbs, ēdiens, izglītība un protams jumts virs galvas, bet šobrīd, ja māmule nespēj nodrošināt smalku māju, auto, ceļojumus, dārgas drēbes un citus grabuļus, tad jāsēž bez bērniem, jo tā nav pilnvērtīga dzīve.

akul12 @ 17.05.2025 14:50

Nekad nebūs, tā, ka valsts 100% nosegs bērna izmaksas.
Pilnvērtīga dzīve stiepjams jēdziens mūsdienās ?
Normāli tas būtu apģērbs, ēdiens, izglītība un protams jumts virs galvas, bet šobrīd, ja māmule nespēj nodrošināt smalku māju, auto, ceļojumus, dārgas drēbes un citus grabuļus, tad jāsēž bez bērniem, jo tā nav pilnvērtīga dzīve.

Protams, ka valsts 100% nesposnorēs un tas nav arī valsts pienākums, bet tie pabalsti ir smieklīgi.
Piekrītu arī, ka nav pareizi fancy lietas pirkt sev un bērnam nepietiek, bet nav arī pareizi uzspiest bērnus tiem, kuri to nevēlas. Vai arī dzīvot no algas līdz algai. Nu ja abi vecāki pelna vidējo LV algu un vēl jāmaksā hipotēka nu nez vai var 5 bērnus atļauties. Izdzīvot teorētiski var, bet vai tā ir pilnvērtīga dzīve? Bet protams, katram pilnvērtīga dzīvē atšķiras. Kādam tie ir ceļojumi un dārgas somiņas - materiālistiski, bet paša cilvēkā izvēle. Kādam piepildījums ir ģimene.
Veicināt demogrāfiju vajag, bet ne uzspiest. Un ja pāris izdomā laist pasaulē bērnu par to ir jārūpējas - šaubu nav

Stjuarte @ 17.05.2025 15:03

Protams, ka valsts 100% nesposnorēs un tas nav arī valsts pienākums, bet tie pabalsti ir smieklīgi.
Piekrītu arī, ka nav pareizi fancy lietas pirkt sev un bērnam nepietiek, bet nav arī pareizi uzspiest bērnus tiem, kuri to nevēlas. Vai arī dzīvot no algas līdz algai. Nu ja abi vecāki pelna vidējo LV algu un vēl jāmaksā hipotēka nu nez vai var 5 bērnus atļauties. Izdzīvot teorētiski var, bet vai tā ir pilnvērtīga dzīve? Bet protams, katram pilnvērtīga dzīvē atšķiras. Kādam tie ir ceļojumi un dārgas somiņas - materiālistiski, bet paša cilvēkā izvēle. Kādam piepildījums ir ģimene.
Veicināt demogrāfiju vajag, bet ne uzspiest. Un ja pāris izdomā laist pasaulē bērnu par to ir jārūpējas - šaubu nav

Ko saproti ar uzspiešanu 😁
Neviens aiz rokas nerauj pie kāda tēvaiņa, lai apsēklo, tā ir brīvprātīga izvēle gandrīz visur pasaulē.
Foruma ieraksts nav nekāda spiešana vienkārši cilvēku grupas apmaiņa ar savām domām, mēdz gadīties, ka citi domā savādāk.

Stjuarte @ 17.05.2025 15:03

Protams, ka valsts 100% nesposnorēs un tas nav arī valsts pienākums, bet tie pabalsti ir smieklīgi.
Piekrītu arī, ka nav pareizi fancy lietas pirkt sev un bērnam nepietiek, bet nav arī pareizi uzspiest bērnus tiem, kuri to nevēlas. Vai arī dzīvot no algas līdz algai. Nu ja abi vecāki pelna vidējo LV algu un vēl jāmaksā hipotēka nu nez vai var 5 bērnus atļauties. Izdzīvot teorētiski var, bet vai tā ir pilnvērtīga dzīve? Bet protams, katram pilnvērtīga dzīvē atšķiras. Kādam tie ir ceļojumi un dārgas somiņas - materiālistiski, bet paša cilvēkā izvēle. Kādam piepildījums ir ģimene.
Veicināt demogrāfiju vajag, bet ne uzspiest. Un ja pāris izdomā laist pasaulē bērnu par to ir jārūpējas - šaubu nav

pabalsti nav smieklīgi. 5 bērnu gadījumā gada pabalsts pārsniegs dažas vidējās mēnešalgas.
Bērnus nevienam neuzspiež. Nav bijis neviens uzspiešanas gadījums.
No algas līdz algai dzīvo ne tikai ar vidējo algu. Arī ar lielām algām bieži notiek tas pats.
Un pilnvērtīga dzīve ir visiem kas dzīvo pilnvērtīgi - strādā, sporto, veselīgi ēd, komunicē ar citiem cilvēkiem, dzied korī vai rušinās pa dārziņu un audzē redīsus. Visiem ir potenciāls uz pilnvērtīgu dzīvi. Un tie gēni kas nevēlas vairoties- izmirs paši un atbrīvos vietu citiem.

Stjuarte @ 17.05.2025 14:05

Ja tev liekas, ka ticīgos zākā, tad iespējams tu pati dzīvo tādā burbuli un ar tādiem cilvēkiem kontaktējies. Vai arī pārlieku uzspied savu ticību, kas rezultējas pretreakcijā. Es personīgi ar tādu attieksmi neesmu saskārusies, bet es arī neeju pie cilvēkiem klāt un neuzbāžos.
Tas kas mūsdienās ir mainījies - ir ļoti daudz sektantu. Un tie man arī nepatīk un izsauc pretreakciju, kad uz ielas man sāk jautāt par Jēzu un vēlas mani meklēt soctīklos, lai aicinātu uz pasākumiem. Uzbāzīgi un nepareizi, turklāt tas ko viņi sludina nav īstā Kristus mācība, bet drīzāk veids kā savākt sekotājus un iegūt peļņu.
Pat Bībelē rakstīts, ka Tev nebūs izrādīties ar savu ticību, bet klusu un pazemīgi lūgt. Tam es arī pieturos, tāpēc ticīgie man netraucē un pretreakciju pret viņiem nejūtu. Pretreakcija ir pret uzbāzību.
Demogrāfija ir atkarīga nevis no tā vai esmu ticīgs vai nē, bet no tā kāds atbalsts tiek piedāvāts no valsts un finasālās rocībaa. Nu, piedod, atvaino, es negribu 5 bērnus dzemdēt un vilkt galus, tādējādi nenodrošinot viņiem pilnvērtīgu dzīvi. Cilvēki rada bērnus kad tam ir finansiāli gatavi. Un tur nav nozīmes tu kristietis vai nē. Attiecībā uz viedzimuma pāriem - vai tad Dievs nav gribējis lai mēs mīlam visus? Bībele atzīst savienību starp vīrieti un sievieti,bet būtībā kristietība māca mīlēt un piedot. Tātad pat ja neatbalstām, ar akmeņiem nav jānomètā.
Jā, Bībele un kristīgā mācība piedāvā savu redzējumu uz lietām, bet reizē Bībele māca iecietību pret citādo. Un tas arī reizēm cilvēkiem pieklibo.

Es pazīstu ļoti daudz cilvēku. Strādāju milzīgā kolektīvā un arī paziņu ir daudz. Vairāk nekā 90% no viņiem ir neticīgie. Nedomāju arī, ka Tava situācija (ja vien Tu nestrādā baznīcā) ir citādāka.
Bībelē ir minēts gan par Dieva vārda nešanu pasaulē, gan par klusu un pazemīgu lūgšanu. Domāju, ka katrs vienkārši izvēlas to, kas viņam(-ai) tuvāks.
Pilnīgas muļķības. Demogrāfija ir atkarīga no ļoti dažādiem faktoriem. Tai skaitā arī ticības, jo, piemēram, kristietības pamatā ir absolūtā morāle jeb vērtības, kuras nav ietvertas nevienā citā reliģijā, uzskatu kopumā vai pat likumā.
Tieši otrādi. Lielākais vairums rada bērnus tāpēc, ka tā sanāk nevis tāpēc, ka ir tam finansiāli gatavi. Mūsdienās viena bērna uzturēšanai līdz 18 g.v. ir nepieciešami +/- 250000 eiro. Pretējā gadījumā bērns tiek kaut kādā veidā apdalīts.
Nevajag jaukt mīlestību un standartus. Bībelē ir skaidri minēts, ka viendzimumu attiecības ir grēks. Kristiešos ir daudz mīlestības, bet viņiem ir arī augstas prasības pret apkārt esošajiem.
No pieredzes varu teikt, ka visi "iecietīgie" un "iekļaujošie" tieši ir tie agresīvākie cilvēki. Bībele vispār māca cilvēkam būt garā spēcīgam un faktiski saglabāt augstus standartus attiecībā pret līdzcilvēkiem. Visa šī "iecietība" un "iekļaušana" patiesībā ir izteikta vājuma izpausme. Pats Jēzus arī bija garīgi ļoti spēcīgs un vienmēr saglabāja augstus standartus pat attiecībā pret saviem tuvākajiem.

patroneses @ 17.05.2025 11:56

Spīdzināti bija nevis divi cilvēki kurus es nosaucu, bet gan ļoti daudzi cilvēki. Un tos salīdzināt ar veselu tautu - nevietā, jo tie cilvēki bija gaisma un zemes sāls, kamēr tauta - pati zeme.
Latviešu tauta nedegradē un neizmirst, bet gan pielāgojas apstākļiem.
Tavi teksti jau rāda ka esi neadekvāta. Ticība gan te nebūs pie vainas. Tādējādi ja tevi kāds uzskata par atsaldētu - ne jau ticības dēļ.
Kā redzams - kristietība nepalīdz risināt demogrāfiju. Kristīgās ģimenēs bērnu skaits diži neatšķiras no pārējām ģimenēm.
Un pieminēt dzimumu maiņu vispār nevietā. Neviens te nekladzina par dzimumu maiņu un viendzimuma attiecībām, ja neskaita kristiešus - kas pret to protestē. Nepastāv nekāda dzimumu maiņa vai viendzimuma attiecības masveidā. Jā uz kādiem 3 gadījumeim fokusējas visa uzmanība. Bet to nevar uzskatīt par masveidīgu un ka kāds apsvērtu no tā mainīt dzimumu vai veidot viendzimuma atitiecības.
Tapat nepastāv nekāda izvirtība un vientuļo māmiņu slavināšana.
Un kas attiecas uz inflāciju - bērnu radīšani vajag tikai seksu bez izsatgāšanās. Pārējo visu padarīs Dievs. Dievs kādreiz uzturēja 11-12 bērnus vienam pārim, kam vispār nauda nebija nekāda. Strādāja naturālajā saimniecībā un plusā muižkungam par velti klaušās gāja. A tagad redz - valdība inflāciju sarīkoja. Iestādi kartupelīti - izslauc gotiņu - un priecājies par globālo sasilšanu - jo ziemā būs siltāk un govs varēs ganīties visu ziemu. Ticīgam cilvēkam jāpaļaujas uz Dievu nevis jāgaida kas no valdības.

Toreiz bija fiziskā spīdzināšana, bet mūsdienās - garīgā.
Tev ir arī kādi pretargumenti tam, ka mēs nedegradējam, vai arī tie būs bijuši tikai Tavi sapņi?

Tavi teksti jau rāda ka esi neadekvāta.

Precīzi arī vari minēt, vai jau emocijas "ņem" virsroku?
Tātad Tu demogrāfijas problēmas risināšanu novel uz kristietību, lai gan es ļoti uzskatāmi minēju, ka bērnu ieņemšana mūsdienās vispār ir miljonāru pasākums. Loģiski...ļoti loģiski...
Nu pareizi, ka neviens nekladzina. Visi jau praida gājienus pieņēmuši kā pašsaprotamu lietu. Nekur nerakstīju, ka tas notiek masveidā, bet mūsu tauta to kustību jau ir pieņēmusi. Pirms gadiem 10-20 tas vēl likās neiedomājami, bet te nu mēs esam...garīgi vāja, iekļaujoša sabiedrība. Starp citu, par heteroseksuāļu praidu pie mums esi dzirdējusi? Ā, pareizi, tādiem jau praidu nevajag.
Mums ir ļoti augsts vientuļo māmiņu īpatsvars un 70+% gadījumos viņas pašas ir bijušas šķiršanās iniciatores.

Mēs esam stipras un neatkarīgas.

Šis sauklis mūsdienās figurē gandrīz visur. Skaties kā gribi - tā ir slavināšana.
Ticīgam cilvēkam ir jādomā ar galvu, lai bērns būtu pienācīgs fiziskā un garīgā īpašuma mantinieks nevis visu mūžu mocītos naudas trūkuma dēļ. Drīz lielāko daļu darbu veiks roboti, tāpēc mūsdienu cilvēkam ir jābūt ļoti fleksiblam.

Elīzīte12345 @ 18.05.2025 02:15

Toreiz bija fiziskā spīdzināšana, bet mūsdienās - garīgā.
Tev ir arī kādi pretargumenti tam, ka mēs nedegradējam, vai arī tie būs bijuši tikai Tavi sapņi?
Precīzi arī vari minēt, vai jau emocijas "ņem" virsroku?
Tātad Tu demogrāfijas problēmas risināšanu novel uz kristietību, lai gan es ļoti uzskatāmi minēju, ka bērnu ieņemšana mūsdienās vispār ir miljonāru pasākums. Loģiski...ļoti loģiski...
Nu pareizi, ka neviens nekladzina. Visi jau praida gājienus pieņēmuši kā pašsaprotamu lietu. Nekur nerakstīju, ka tas notiek masveidā, bet mūsu tauta to kustību jau ir pieņēmusi. Pirms gadiem 10-20 tas vēl likās neiedomājami, bet te nu mēs esam...garīgi vāja, iekļaujoša sabiedrība. Starp citu, par heteroseksuāļu praidu pie mums esi dzirdējusi? Ā, pareizi, tādiem jau praidu nevajag.
Mums ir ļoti augsts vientuļo māmiņu īpatsvars un 70+% gadījumos viņas pašas ir bijušas šķiršanās iniciatores. Šis sauklis mūsdienās figurē gandrīz visur. Skaties kā gribi - tā ir slavināšana.
Ticīgam cilvēkam ir jādomā ar galvu, lai bērns būtu pienācīgs fiziskā un garīgā īpašuma mantinieks nevis visu mūžu mocītos naudas trūkuma dēļ. Drīz lielāko daļu darbu veiks roboti, tāpēc mūsdienu cilvēkam ir jābūt ļoti fleksiblam.

Es domāju ka nav pie mums morāla degradācija novērojama. Jaunatne aug tikumīga un jauka, pieklājīgi uzvedās, tiem ir forši mērķi.
Arī praida gājieni notiek ar vien tādi neizteiksmīgāki.
Nekādas degradācijas pazīmes novērot nevar. Pavisam citādi. Viss paliek ar vien labāk. Ceļu satiksmes kultūra uzlabojas, veikalos uzvedās labi, pasākumos viss ir droši un labvēlīgi.. Pat velosipēdus mazāk zog.
Tas ka tu neadekvāta izriet no taviem nepamatotajiem un radikālajjiem izreicieniem. Kaut vai tie paši 250000 eur uz vienu bērnu ... Ko tu tur ieskaitīji - personīgo zirgu stalli un bobsleja trasi? Nu bez tiem bērns ir kaut kādā ziņā apdalīts. Bet adekvāti tas nav.

Patroneses

Arī praida gājieni notiek ar vien tādi neizteiksmīgāki.

Jā - tik neizteiksmīgi. Mums pat ir savs kvīru koris. Nesen vēl piketa koncertus taisīja.

Ceļu satiksmes kultūra uzlabojas,veikalos uzvedās labi,

Ir arī kādi pierādījumi šiem pārdrošajiem apgalvojumiem? Pēdējo reizi, kad skatījos, Līgo un Jāņos joprojām daudzi cilvēki brauca dzērumā.

pasākumos viss ir droši un labvēlīgi.. Pat velosipēdus mazāk zog.

Par kādu drošību Tu runā? Mums burtiski pirms dažām dienām bija bruņota laupīšana un noziedzniekus tā arī neatrada. Cik daudzas reizes Tu vispār Latvijā esi kaut ko dzirdējusi par bruņotu laupīšanu?

Tas ka tu neadekvāta izriet no taviem nepamatotajiem un radikālajjiem izreicieniem.

Jā, jā. Tu izplati nepamatotus apgalvojumus, ka mums valstī viss ir kārtībā, bet es esmu neadekvāta. Loģiski...

Kaut vai tie paši 250000 eur uz vienu bērnu ... Ko tu tur ieskaitīji - personīgo zirgu stalli un bobsleja trasi? Nu bez tiem bērns ir kaut kādā ziņā apdalīts. Bet adekvāti tas nav.

Gudri cilvēki katru gadu veic aprēķinus, cik bērns Eiropā veicākiem izmaksā līdz 18 g.v. Māte Google visas atbildes ir redzamas kā uz delnas. Tas, ka vairums nelasa grāmatas par bērnu audzināšanu un nezina, kā realizēt bērna potenciālu (it īpaši pirmajos gados), ir vecāku problēma...un jā - atklāšu noslēpumu. Vecāki, kas māk tikai mainīt autiņus, pabarot bērnu un savākt viņa vēmekļus, bērnu pamatīgi "iegāž". Diemžēl tieši tāda ir lielākā vecāku masa.

Teikšu tā, ka reliģija ir izdomāta lieta, lai pakļautu un zombētu cilvēkus (it īpaši katoļus).