Attiecības

GhostGG @ 06.12.2023 11:20

Latvijā vēl tā, nav tik traki, bet rietumu valstīs gan tā ir pilnīga "pašnāvība" precēties, tieši no vīrieša skatu punkta. Patiesībā, mani ļoti pārsteidz, ka ir vīrieši tajās valstīs, kuri uz kaut ko tādu vēl joprojām parakstās. ?

Neredzu vispār nekādas problēmas noslēgt laulību līgumus, jo nu sorrī, ja abi plāno ģimeni, bērnus, tad bez sakārtotas mantiskās puses, sievetei tas ir vairāk kā neizdevīgi, jo diemžēl, nav iespējams nodot partnerim iznēsāt pusi laika grūtniecību, vecim pēkšņi nesāksies laktācija arī.

Andie @ 06.12.2023 12:57

Neredzu vispār nekādas problēmas noslēgt laulību līgumus, jo nu sorrī, ja abi plāno ģimeni, bērnus, tad bez sakārtotas mantiskās puses, sievetei tas ir vairāk kā neizdevīgi, jo diemžēl, nav iespējams nodot partnerim iznēsāt pusi laika grūtniecību, vecim pēkšņi nesāksies laktācija arī.

Problēmas lielai daļai slēgt tādu līgumu varētu sagādāt, ka tas būtu kā aizvainojums (visbiežāk sievietēm), ka nevēlas ar viņu dalīties utt. Turklāt daudzas tā nemaz nebūtu ar mieru.
Domāju, ka vairāk vīrieši parakstītos uz precībām, ja tik laulību neesamība vien būtu tā problēma, bet lielākajai daļai sieviešu tomēr vajag arī to grezno kleitu, dārgos gredzenus, photoshopētās bildes IG un lielo balagānu 3 dienu garumā.

Neredzu vispār nekādas problēmas noslēgt laulību līgumus, jo nu sorrī, ja abi plāno ģimeni, bērnus, tad bez sakārtotas mantiskās puses, sievetei tas ir vairāk kā neizdevīgi, jo diemžēl, nav iespējams nodot partnerim iznēsāt pusi laika grūtniecību, vecim pēkšņi nesāksies laktācija arī.

Bet tur jau tas joks, ka ārzemēs, vairums gadījumos, tie laulības līgumi ir kaķim zem astes, ja ir labs advokāts. Sen atpakal bija viens raidījums / dokumentāls seriāls par laulību škiršanos Londonā. Un tur bija intervija ar vienu no šiem advokātiem, kurš tieši specializējas laulību škiršanas prāvās, kurš aizstāv sieviešu "tiesības" un viņš konkrēti vārds, vārdā pateica, es citēju: "Labākā "karjera" sievietei ir aprecēt turīgu vīrieti un no viņa izšķirties", tad kad viņam prasīja par to, kas notiek, ja ir laulību līgums, viņš pasmaidīja un atbildēja: "atradīsim veidus".

GhostGG @ 06.12.2023 13:38

Bet tur jau tas joks, ka ārzemēs, vairums gadījumos, tie laulības līgumi ir kaķim zem astes, ja ir labs advokāts. Sen atpakal bija viens raidījums / dokumentāls seriāls par laulību škiršanos Londonā. Un tur bija intervija ar vienu no šiem advokātiem, kurš tieši specializējas laulību škiršanas prāvās, kurš aizstāv sieviešu "tiesības" un viņš konkrēti vārds, vārdā pateica, es citēju: "Labākā "karjera" sievietei ir aprecēt turīgu vīrieti un no viņa izšķirties", tad kad viņam prasīja par to, kas notiek, ja ir laulību līgums, viņš pasmaidīja un atbildēja: "atradīsim veidus".

Jā, turpini skatītes šovus, tie noteikti atspoguļo vidējo situāciju🤦‍♀️, ņemsim vēra, ka UK, USA, AU un Indija ir common/case law (precedents), kamēr kontinentālā eiropa ir civil law (tiesību akti), kas ir sasodīta diena pret nakti, USA no štata uz štatu atšķiras drastiski prakses, UK nav tik traģiski, bet viņiem joporjām precdents ir galvanais tiesību akts. Un laulību prenup pasargā un ļoti pasargā, bet tas ir jānoformē legāli nevis uzskircilē kaut ko tā starpcitu.

Jā, turpini skatītes šovus, tie noteikti atspoguļo vidējo situāciju

Kādus vēl šovus, tu tā runā it kā nebūtu 100000 gadījumi, kur vīrieši šajās valstīs tiek pilnīgi "fucked" šķiršanās prāvās. Pilnīgi tas pats notiek ar family court. Ja tie būtu tādi reti izņēmuma gadījumi, tad neviens par to vispār pat neierunātos un neaizdomātos.

Atcerēsimies, ka lielākajai daļai nemaz nav mantas, kuras ierakstīt tajos laulību līgumos.

SarmaD @ 06.12.2023 15:29

Atcerēsimies, ka lielākajai daļai nemaz nav mantas, kuras ierakstīt tajos laulību līgumos.

Lielākā daļa nemaz par laulību līgumiem nedomā.

GhostGG @ 06.12.2023 15:17

Kādus vēl šovus, tu tā runā it kā nebūtu 100000 gadījumi, kur vīrieši šajās valstīs tiek pilnīgi "fucked" šķiršanās prāvās. Pilnīgi tas pats notiek ar family court. Ja tie būtu tādi reti izņēmuma gadījumi, tad neviens par to vispār pat neierunātos un neaizdomātos.

Ja tā būtu norma, tad prenup neviens neslēgtu, tam tāpat kā jebkuram līgumama IR jāsatur taisnīgi un godīgas prakses noteikumi, bet ja tie ir pretēji praksēm, šos tad līgumus var apstrīdēt. Tieši tas pats LV būtu, ja līgums sturētu noteikumus pretējus tiesību normāma un principiem, tajā daļā varētu apatrīdēt līguma tiesiskumu līdz ar to spēkā esību.

Laulību līgumi ir pilnīgi normāla lieta un es domāju, ka tos vajadzētu piekopt vairāk. Un nejau, lai nabaga vīrieši nepaliktu pliki un nabagi, bet gan, lai abas puses saprastu kas notiek, kāda ir situācija un kas var notikt nākotnē. Un druscīt smieklīgi, bet Sarmai ir taisnība, ka lielākajai daļai nemaz nav mantas ko dalīt tajos laulību līgumos. :D
Es tāpat arī uzskatu, ka tā ir pilnīgi saprotama lieta, ka laulības laikā iegūtās/nopelnītās lietas dalās uz pusēm. Vienalga vai tās ir nopelnījis/nopircis tikai vīrietis vai tikai sieviete. Jo laulībās nav divi atsevišķi cilvēki, laulības ir ģimene un viss kas tiek darīts pēc kāzām ir kopējās ģimenes vārdā.

Malibu Steisija @ 06.12.2023 16:51

Laulību līgumi ir pilnīgi normāla lieta un es domāju, ka tos vajadzētu piekopt vairāk. Un nejau, lai nabaga vīrieši nepaliktu pliki un nabagi, bet gan, lai abas puses saprastu kas notiek, kāda ir situācija un kas var notikt nākotnē. Un druscīt smieklīgi, bet Sarmai ir taisnība, ka lielākajai daļai nemaz nav mantas ko dalīt tajos laulību līgumos. :D
Es tāpat arī uzskatu, ka tā ir pilnīgi saprotama lieta, ka laulības laikā iegūtās/nopelnītās lietas dalās uz pusēm. Vienalga vai tās ir nopelnījis/nopircis tikai vīrietis vai tikai sieviete. Jo laulībās nav divi atsevišķi cilvēki, laulības ir ģimene un viss kas tiek darīts pēc kāzām ir kopējās ģimenes vārdā.

Tad jau bērni arī jādala uz pusēm ja ir divi tad vien siet pie tēta dzīvot otrs paliek pie mātes, vai ja četri bērni, tad divi tur, un divi otram vecākam. Nevis visi četri paliek pie mātes dzīvot uz mātes kakla kamēr vecis neuzņemas nekādu atbildību, un staigā pa randiņiem ar vieglas uzvedības sievietēm. Bet māte tik aizņemta,ar bērniem, ka pat nav laika privātajai dzīvei. Uzskatu ka tas ir negodīgi pret sievietēm, ka visi bērni paliek uz mātes pleciem, izglītība, mājasdarbi, konflikti, mantas, dakteris, pulciņi. Kamēr ex vīrs ieskaita minimālos vai nedaudz virs minimālajiem alimentiem.. Zinu ģimeni, kur sieviete māte, dzīvo laukos ar pieciem bērneļiem, kamēr vīrs mierīgi bez atbildības dzīvo Rīgā un randiņo ar sievietēm. Tapat arī ģimeni ar 3 bērniem, sieviete uztur, audzina, bet bijušais vīrs nodzēries staigā, un meklē sievietes.

Neza000 @ 07.12.2023 01:22

Tad jau bērni arī jādala uz pusēm ja ir divi tad vien siet pie tēta dzīvot otrs paliek pie mātes, vai ja četri bērni, tad divi tur, un divi otram vecākam. Nevis visi četri paliek pie mātes dzīvot uz mātes kakla kamēr vecis neuzņemas nekādu atbildību, un staigā pa randiņiem ar vieglas uzvedības sievietēm. Bet māte tik aizņemta,ar bērniem, ka pat nav laika privātajai dzīvei. Uzskatu ka tas ir negodīgi pret sievietēm, ka visi bērni paliek uz mātes pleciem, izglītība, mājasdarbi, konflikti, mantas, dakteris, pulciņi. Kamēr ex vīrs ieskaita minimālos vai nedaudz virs minimālajiem alimentiem.. Zinu ģimeni, kur sieviete māte, dzīvo laukos ar pieciem bērneļiem, kamēr vīrs mierīgi bez atbildības dzīvo Rīgā un randiņo ar sievietēm. Tapat arī ģimeni ar 3 bērniem, sieviete uztur, audzina, bet bijušais vīrs nodzēries staigā, un meklē sievietes.

Es gribētu paskatīties, kā būtu ja tos divus, piecus bērnus uzsūstu tikai tēvam uz kakla, un sieviete mierīgi atkratīties no jebkādas atbildības tikai ietu uz randiņiem un taisītu nākamo augšā. Domāju, tur 50% tēvu bērnus izņemtu no ģimenes un aizvestu uz bērnu namu, jo vīrieši nespētu/negribētu rūpēties par savām atvasēm. Nebūtu laikā sievietēm un seksam, bērneļi šī traucētu intīmā dzīvei.

Vīrieši neprecas, jo baidās zaudēt pusi savas mantas pēc šķiršanās. Sievietēm tas ir atkal izdevīgi jo var kļūt bagātas. Kaut vai skataties uz Bezosa sievu kura kļuva 30 miljardu īpašniece pēc šķiršanās neko nedarot.
Kā arī katra otrā laulība tiek šķirta Latvijā 5 (un mazāk) gadu laikā.

lietotājs @ 07.12.2023 01:39

Vīrieši neprecas, jo baidās zaudēt pusi savas mantas pēc šķiršanās. Sievietēm tas ir atkal izdevīgi jo var kļūt bagātas. Kaut vai skataties uz Bezosa sievu kura kļuva 30 miljardu īpašniece pēc šķiršanās neko nedarot.
Kā arī katra otrā laulība tiek šķirta Latvijā 5 (un mazāk) gadu laikā.

Draudziņ, mēs te par Latviju runājam. Nav mums te daudz to miljonāru lai veči tā baidītos.

lietotājs @ 07.12.2023 01:39

Vīrieši neprecas, jo baidās zaudēt pusi savas mantas pēc šķiršanās. Sievietēm tas ir atkal izdevīgi jo var kļūt bagātas. Kaut vai skataties uz Bezosa sievu kura kļuva 30 miljardu īpašniece pēc šķiršanās neko nedarot.
Kā arī katra otrā laulība tiek šķirta Latvijā 5 (un mazāk) gadu laikā.

Kādi tad īpašumi un mantas vidējam latviešu vīrietim ir pirms kāzām? Sapuvusi žurka un mammas dzīvoklis, ko iespējams mantos?😁😁 Tas, kas iegādāts pēc kāzām neskaitās, kā personīgais vairs.

Tas, kas iegādāts pēc kāzām neskaitās, kā personīgais vairs.

Esmu par to, lai iegādātais pēc kāzām top dalīts līdzvērtīgās daļās. Ja ir manta, kura iegūta bez otra palīdzības, to atrunā likumiski kā nedalāmu mantu. Kopīgi iegūtās tiek atrunātas kā attiecīgi dalāmas.

kitijaarmazok @ 07.12.2023 09:37

Kādi tad īpašumi un mantas vidējam latviešu vīrietim ir pirms kāzām? Sapuvusi žurka un mammas dzīvoklis, ko iespējams mantos??? Tas, kas iegādāts pēc kāzām neskaitās, kā personīgais vairs.

Forumā neuzturas viduvējības.
Vidējam forumietim pūrā, 2 lauku mājas, 5 dzīvokļi, 1 vasarnīca jūras krastā, 10 hektāri mežs un Spānijā dzīvoklis.

SarmaD @ 07.12.2023 09:25

Draudziņ, mēs te par Latviju runājam. Nav mums te daudz to miljonāru lai veči tā baidītos.

Tieši tāpēc arī baidas, ka atņems pēdējās un vienīgās kaut cik vērtās mantas. Loģika. Miljonāri ātri sapelnīt atpakaļ zaudēto, bet latvieši vergos otru daļu mūža, lai atgūtu zaudētos resursus.

akul12 @ 07.12.2023 09:49

Forumā neuzturas viduvējības.
Vidējam forumietim pūrā, 2 lauku mājas, 5 dzīvokļi, 1 vasarnīca jūras krastā, 10 hektāri mežs un Spānijā dzīvoklis.

Trololo

Neza000 @ 07.12.2023 01:22

Tad jau bērni arī jādala uz pusēm ja ir divi tad vien siet pie tēta dzīvot otrs paliek pie mātes, vai ja četri bērni, tad divi tur, un divi otram vecākam. Nevis visi četri paliek pie mātes dzīvot uz mātes kakla kamēr vecis neuzņemas nekādu atbildību, un staigā pa randiņiem ar vieglas uzvedības sievietēm. Bet māte tik aizņemta,ar bērniem, ka pat nav laika privātajai dzīvei. Uzskatu ka tas ir negodīgi pret sievietēm, ka visi bērni paliek uz mātes pleciem, izglītība, mājasdarbi, konflikti, mantas, dakteris, pulciņi. Kamēr ex vīrs ieskaita minimālos vai nedaudz virs minimālajiem alimentiem.. Zinu ģimeni, kur sieviete māte, dzīvo laukos ar pieciem bērneļiem, kamēr vīrs mierīgi bez atbildības dzīvo Rīgā un randiņo ar sievietēm. Tapat arī ģimeni ar 3 bērniem, sieviete uztur, audzina, bet bijušais vīrs nodzēries staigā, un meklē sievietes.

Šis būs ļoti nepopulārs viedoklis no manas puses, bet lai iet.
Nevajag taisīt bērnus ar neveiksminiekiem, alkoholiķiem un visādi citādi sliktiem vīriešiem. Ja ir jebkāda mazākā aizdoma, ka tas vīrietis ir ar tendenci krāpt, sist vai vienalga ko - nevajag precēt un nevajag bērnus ar viņu taisīt.
Visas situācijas nav iespējams paredzēt - protams. Un vīrieši sāk sist un krāpt, tad kad domā vai zin, ka sieviete nekur jau neliksies. Tomēr, ja sievietes vienkārši neprecētos vai bērnus netaisītu ar tādiem idiotiem, nākotnē būtu vairāk laimīgu bērnu.
Ir teiciens - kādu vīrieti sieviete izvēlēsies, tāda būs viņas dzīve.
Bet cik nav tādu gadījumu, ka pat attiecībās bez laulībām un bez bērniem sievietes paliek un neko nesaka, pat ja viņas sit un krāpj un pazemo, utt. Un tad kad tas čalis izdomā bildināt, tad saka jā. Vienkārši ko? Pati tikko piekrita uz visu mūžu ar drausmīgu vīrieti.
Tik tikko forumā bija tēma par to, ka attiecības svaigas un čalis strīda karstumā meičai iesita pa seju. Nezinu kā tur tagad tajā tēmā iet un kāds ir slēdziens bijis un kas vispār notika, bet atceros to, ka tā meiča meklēja iemeslu palikt un gribēja palikt ar viņu kopā, pat ja viņai iedeva pa galvu.
Tā itkā vīriešu pasaulē trūktu, ka jāsamierinās ar pirmo, ar ko tinderī samatcho.

Kas ir ilgi dzīvo kopā? vienam ilgi ir gads, citam ilgi ir 10 gadi.
Uzskatu, ka attiecības ir 4+ gadi, tad ir vērts kaut vai parunāt par to. Un nevajag gaidīt no vīrieša tikai, arī sievietei ir jāizrāda iniciatīva, ka viņa vēlētos nokārtot savstarpējo statusu. Jo tikpat iespējams- vīrietis baidās jautāt, mazums domā, ka pašūs, ja pati ne reizi nav neko teikusi...