Politiskās piederības tests

Facebook trans diskusijā jau pierādījās, ka te 90% ir demokrātes. Nav pat nepieciešams nekāds tests.😀

Es esmu turpat kur tu uz kreiso pusi, bet riktīgi iekšā Libertarian lauciņā, pusceļā apmēram.
Mēģināšu iedziļināties, bet es man trūkst zināšanas, lai kārtīgāk visu izprastu.

https://www.politicalcompass.org/yourpoliticalcompass_js?ec=-2.75&soc=-5.33
Mani rezultāti. Uz ātro iegooglējot par left libertarian, saskatu gan līdzības savos uzskatos, gan atšķirības. Katrā ziņā uz to pusi ir. Bet nu man grūti nosaukt savu politisko piederību, jo gadu laikā un jauniem apstākļiem nākot uzskati kopumā vai tikai kādā vienā jautājumā mainās. Tad teiksim ir kāda partija, kuras uzskati kopumā man patīk, bet tad izlien kāds būtisks uzskats, kas nesaskan ar manējo.

AnnnaMannna @ 04.10.2023 11:26

https://www.politicalcompass.org/yourpoliticalcompass_js?ec=-2.75&soc=-5.33
Mani rezultāti. Uz ātro iegooglējot par left libertarian, saskatu gan līdzības savos uzskatos, gan atšķirības. Katrā ziņā uz to pusi ir. Bet nu man grūti nosaukt savu politisko piederību, jo gadu laikā un jauniem apstākļiem nākot uzskati kopumā vai tikai kādā vienā jautājumā mainās. Tad teiksim ir kāda partija, kuras uzskati kopumā man patīk, bet tad izlien kāds būtisks uzskats, kas nesaskan ar manējo.

Esmu gandrīz precīzi turpat, kur tu.

Esmu zaļajam lauciņā tieši pa vidu no abām līnijām.
Interesants tests, bet jāņem vērā ka amerikāņu demokrāti/liberāļi/kreisie/centriski/labējie atšķiras no Eiropas. Vismaz izskatās ka tests ir veidots balstoties uz USA kur reliģija ir ļoti svarīga un ietver daudzus dzīves aspektus.

Elīzīte12345 @ 04.10.2023 10:59

Facebook trans diskusijā jau pierādījās, ka te 90% ir demokrātes. Nav pat nepieciešams nekāds tests.?

Demokrātija un liberālisms ir divi dažādi jēdzieni, kas var arī savstarpēji konfliktēt.

YaeMiko @ 04.10.2023 12:01

Esmu zaļajam lauciņā tieši pa vidu no abām līnijām.
Interesants tests, bet jāņem vērā ka amerikāņu demokrāti/liberāļi/kreisie/centriski/labējie atšķiras no Eiropas. Vismaz izskatās ka tests ir veidots balstoties uz USA kur reliģija ir ļoti svarīga un ietver daudzus dzīves aspektus.

Paši savā BUJ lapā raksta, ka testa auditorija ir "rietumu demokrātijas" ar savu specifisko kultūru.

https://www.politicalcompass.org/yourpoliticalcompass_js?ec=-2.88&soc=-4.26
Īpaši savs rezultāts nepārsteidza, ka sanāca kreisais libertārisms.

Interesants tests, bet jāņem vērā ka amerikāņu demokrāti/liberāļi/kreisie/centriski/labējie atšķiras no Eiropas. Vismaz izskatās ka tests ir veidots balstoties uz USA kur reliģija ir ļoti svarīga un ietver daudzus dzīves aspektus.

Eiropā reliģija arī uz urrā tur buru, piemēram, Polija😬, Malta, Ungārija,tur ir diegzna sāpīgs regulējums aborta tiesībām, mani pārsteidza, ka nesākās daudz plašākas kampaņas par šo. LV mums ir savi mīnusi, ofc, visi šie te reliģiozie vadītāji ar savām runām, uzrunām publiskajā telpā, manu prāt, ļoti var ietekmēt visus šos reliģizo cikvēku barus, kuru nav maz.

Eiropā reliģija arī uz urrā tur buru, piemēram, Polija😬, Malta, Ungārija,tur ir diegzna sāpīgs regulējums aborta tiesībām, mani pārsteidza, ka nesākās daudz plašākas kampaņas par šo. LV mums ir savi mīnusi, ofc, visi šie te reliģiozie vadītāji ar savām runām, uzrunām publiskajā telpā, manu prāt, ļoti var ietekmēt visus šos reliģizo cikvēku barus, kuru nav maz.

Piekrītu tev. Pilnībā aizmirsu par šīm valstīm, jo tās galīgi nesaistās ar tādiem Eiropas brīvajiem uzskatiem. Polija vispār ir kaut kas... 🙄
Tas ka Latvija īsti nespēj būt sekulāra valsts ir redzams dzīvesbiedru likuma un Stambulas konvencijas nepieņemšanā.

https://www.politicalcompass.org/yourpoliticalcompass_js?ec=-0.5&soc=-0.92
Slikts tests, jo ekonomiski esmu ļoti labēja. Sociālajā skalā arī līdzīga situācija, bet mazāk. Pārāk vispārīgi formulēti un dažādi interpretējami jautājumi. Manuprāt, ja nepiederi kaut kādam stereotipiskam labējam/kreisajam galam, tevi vnk ieliek kaut kur pa vidu, jo nav kur citur likt.

krista01 @ 04.10.2023 13:37

https://www.politicalcompass.org/yourpoliticalcompass_js?ec=-0.5&soc=-0.92
Slikts tests, jo ekonomiski esmu ļoti labēja. Sociālajā skalā arī līdzīga situācija, bet mazāk. Pārāk vispārīgi formulēti un dažādi interpretējami jautājumi. Manuprāt, ja nepiederi kaut kādam stereotipiskam labējam/kreisajam galam, tevi vnk ieliek kaut kur pa vidu, jo nav kur citur likt.

Ja tu neesi ne pa labi, ne pa kreisi, tad jau atliek tikai vidus, ne? Kādu pusi tu vēl piedāvā? 😀

dietiskais.cukurs @ 04.10.2023 14:15

Ja tu neesi ne pa labi, ne pa kreisi, tad jau atliek tikai vidus, ne? Kādu pusi tu vēl piedāvā? ?

Stulbi ir tas, ka tas vidus jau pilnīgi neko neizsaka.

Lula @ 04.10.2023 14:28

Stulbi ir tas, ka tas vidus jau pilnīgi neko neizsaka.

Nepiekrītu! Politikas teorijā centrisms ir līdzsvars starp abām galējībām, kas attiecīgi tiek panākts, izslēdzot emocijas un ideoloģijas. Citiem vārdiem sakot, auksts racionālisms.

dietiskais.cukurs @ 04.10.2023 14:15

Ja tu neesi ne pa labi, ne pa kreisi, tad jau atliek tikai vidus, ne? Kādu pusi tu vēl piedāvā? ?

Tur tā lieta, ka es esmu ļoti pa labi...

dietiskais.cukurs @ 04.10.2023 14:46

Nepiekrītu! Politikas teorijā centrisms ir līdzsvars starp abām galējībām, kas attiecīgi tiek panākts, izslēdzot emocijas un ideoloģijas. Citiem vārdiem sakot, auksts racionālisms.

Varbūt teorijā tas tā ir, bet praksē tas, kas šodien skaitās ''centrisms'' pirms 50 gadiem skaitījās ''liberālisms'' un vēl pirms 50 gadiem pat paši liberāļi to būtu uzskatījuši par pārāk ekstrēmu kreiso politiku, lai atbalstītu. Tas pats attiecas uz labējiem. Tas, kas šodien skaitās ''labējā'' politika, pirms 50 gadiem bija liberāļu pārstāvētas idejas. Tāpēc man vienmēr nāk smiekli, kad mūsdienu labējos pasniedz kā kaut kādus ekstrēmistus, jo ļoti lielā mērā tā nav labēja politika nekādā jēgpilnā šī vārda nozīmē, tikai vecmodīgs liberālisms.

Man sanāca kaut kas pa vidu no visa. Bet jā, tests nav diez ko labs, jo noteikti esmu vairāk "right wing"
https://www.politicalcompass.org/yourpoliticalcompass_js?ec=0.25&soc=0.15

Man sanāca no centra nedaudz uz liberālo pusi un pa kreisi. Reliģioza neesmu un astroloģijai neticu, tādēļ uz liberālo pusi ir normāli. Uz Latvijas sabiedrības fona sociālekonomiskajos jautājumos es noteiki būtu no centra pa labi, taču ne galēji pa labi.

dietiskais.cukurs @ 04.10.2023 12:20

Demokrātija un liberālisms ir divi dažādi jēdzieni, kas var arī savstarpēji konfliktēt.

Nu demokrāti jeb kreisie. Tie paši jau garīgi slimie vien ir.😁

Demokrātijas ietvaros var īstenot politiku, kura sociālekonomiskajos jautājumos ir kreisāka vai labējāka un citos politiskajos jautājumos liberālāka vai konservatīvāka.
Piemēram, Zviedrijā un Somijā šobrīd ir vienas no vēsturiski šajās valstīs labējākajām valdībām un tās ir ļoti demokrātiskas valstis.

law7 @ 05.10.2023 08:02

Demokrātijas ietvaros var īstenot politiku, kura sociālekonomiskajos jautājumos ir kreisāka vai labējāka un citos politiskajos jautājumos liberālāka vai konservatīvāka.
Piemēram, Zviedrijā un Somijā šobrīd ir vienas no vēsturiski šajās valstīs labējākajām valdībām un tās ir ļoti demokrātiskas valstis.

Bla, bla, bla... skaties, kur gribi - visur kreiso politika. Transi, bērnu seksualizēšana, iznīcība, diskriminācija, eksperimentālās šļuras, tārpi ēdienā, valstu vērtību izskaušana utt. Tā varētu turpināt ļoti ilgi.

Piemēram, Zviedrijā un Somijā šobrīd ir vienas no vēsturiski šajās valstīs labējākajām valdībām

Ja ar vēsturi domājam pēdējos 30 gadus, tad protams. Ja uzskaitītu viņu valdību ''vislabējākos'' uzskatus un salīdzinātu ar tā saukto centristu vai liberāļu atbalstīto un realizēto politiku pirms 50-100 gadiem, tad tur būs maz atšķirību, daudz kur šodienas labējie pat būs kreisāki. Vispār nemaz nerunājot par salīdzināšanu ar visu pārējo vēsturi, kas ir pilnīgi cita kategorija.