Vārdotāja @ 29.10.2025 21:03Jaunkundze skatās Dievieti?
Laikam ar saviem komentāriem iegrieza dažas dvēselītē

noidea @ 29.10.2025 23:24Iemet čekus savos storijos, lai zinām, ka visas tavas Chanel somas tiešām ir īstas, jo izskatās, ka kolekcija ir nopietna. Ja jau tu nemīļo “Stambulas feikucīti” un esi tā sarosījusies, tad — faktus studijā! ? Vai tomēr visi citi ir feiki no tirgus, bet šim 2006. gada modelim sakasīji naudu un tagad izlīmēsi pa 30 postiem, tāpat kā toreiz savu vienīgo Chanel lakatu? ? Zeme, atveries. Cilvēkam 37 gadi. ?
Lai gan arī DHgate parašām visām nāk “numuri”, Jeļena.
McSara @ 30.10.2025 00:00
Somai nauda ir, bet frizierim laikam nepietika!
noidea @ 29.10.2025 23:24Iemet čekus savos storijos, lai zinām, ka visas tavas Chanel somas tiešām ir īstas, jo izskatās, ka kolekcija ir nopietna. Ja jau tu nemīļo “Stambulas feikucīti” un esi tā sarosījusies, tad — faktus studijā! ? Vai tomēr visi citi ir feiki no tirgus, bet šim 2006. gada modelim sakasīji naudu un tagad izlīmēsi pa 30 postiem, tāpat kā toreiz savu vienīgo Chanel lakatu? ? Zeme, atveries. Cilvēkam 37 gadi. ?
Lai gan arī DHgate parašām visām nāk “numuri”, Jeļena.
LindaP @ 30.10.2025 09:43Vadījos pēc Ļenas ieteikuma un iemetu ChatGPT viņas somiņu.
Lūk atbilde:
"Ja soma ar sērijas numuru 10218184, tad ir diezgan būtiski brīdinājumi — pēc autentifikācijas ceļvežiem šis numurs tiek ļoti bieži izmantots viltotās Chanel somās.
Ceļveži norāda, ka “10218184 is THE most counterfeited serial number for Chanel”. "
noidea @ 30.10.2025 10:10Ja viņa veltīja vairākus postus un storijus chanel lakatam, tad lāda iespēja, ka viņa klusībā nopirktu chanel somu, pat ja lietota. Viņa vienkārši ir traka, te neiet runa par chanel, vai var vai nevar atļauties, bet ar putām uz lūpām iet bildēt kodus, kā viņa pati teica 37 gados ir neadekvāti. Un kaifot, bildēt savus 39kg uz svariem ir vēl trakāk.
GlorijaGrevcova @ 30.10.2025 10:52Tas ir standarta feikais kods, ko viņa iepostojusi, tos kodus ķīnieši sen štancē feikajos šaneļos. Tāpat kā ķīnieši no LV šallēm ir pagrābuši vienu kodu un štancē visām uz etiķetes vienu un to pašu. Ja taisa kvalitatīvākas replikas, uzštancē arī kastes, putekļu maisus, feikas autentifikācijas kartes un pat feikus čekus. Tā ka tā cāļa smadzene var palūgt turkam iegrābt nākamreiz kādu feiku ar kasti un “rēķinu”, lai parādītu unboxingu. Tikpat daudz smadzeņu cik kivičienei. Pēc somas iekšpuses uzreiz redzams, ka soma ir feika, bet tākā cāļa smadzene neko labāku par turku feikiem nav redzējusi, tad šai varbūt nopietni liekas, ka tur rokā oriğinālo, jo kods tak ir ???
Bet vispār man liekas, ka tā dura sagribēja oriğinālo somu, meklēja lietotu un kāds šai iesmērēja feiku, un šī ir par tupu, lai spētu autentificēt ? Ar super feikiem, autentifikācija mūsdienās ir problemātiska pat profesionāļiem, tas jāatzīst. Taču šis nožēlojamais izstrādājums nav superfeiks, tāda pavāja 1:1 repliciņa.
P.S. Tā kā tu izbalinātā smadzene lasi forumu, tad neblamējies, ej labāk notonē savas briesmīgās pakulas. Tonēšanai nekas nav jāgaida, to var darīt uzreiz, bet pieņemu, ka tukšā galva gaida, lai iepilītu vēlreiz balinātājo, jo baltus tak gribas, staigājošais spoks.
noidea @ 29.10.2025 23:09Jeļena. Lūdzu beidz pazemot sevi, savu meitu. Atrodi psihiatru, sakārto savas ēšanas problēmas un izdzēsies no instagram. Nezinu, kas nogāja greizi ar tevi un tavu māsu jūsu bērnībā, bet nenodari to pašu savam bērnam.
Samierinies, ka tu nekad nebūsi bārbija, saved sevi kārtībā, un kļūsti vienreiz par nobriedušu sievieti, nevis dzīvo vienradžu un bārbiju pasaulē.
Lulo9 @ 30.10.2025 13:47
Kas tu tāda esi, kas noteiks, kā citiem dzīvot? ? Man arī varbūt Karadzanā ne viss liekas gaumīgi,bet tikpat daudz,ja ieraudzītu tevi, arī būtu pie kā piekasīties. Pēc tā, kā tu te bērnišķīgi šņāc,ka citi neģērbjas kā tev patīk, jau vien parāda, ka esi atpalikusi prātiņā. Nepazemo pati sevi!
Bet piekrītu,ka tumšie mati izskatījās simtpunkti labāk.
noidea @ 30.10.2025 22:48
Es nevienu necenšos pazemot vai “noteikt, kā dzīvot” — tāpat kā katram ir tiesības sevi publiski rādīt, arī citiem ir tiesības to komentēt. Tā strādā sociālie tīkli – ja cilvēks izvēlas būt publiskā vidē, viņš automātiski uzņemas gan komplimentus, gan kritiku.
Es netaisos izlikties par “influenceri”, kā daži mēģina. Ne visi var būt talantīgi sportisti, mākslinieki vai personības – bet ja kādam nav ne talanta, ne satura, tad atliek tikai pārdot savu “bildi”. Un ja pat to nevar izdarīt kvalitatīvi – ar miglainām bildēm, feikiem aksesuāriem un uzspiestu “perfekto dzīvi” – tad, piedod, bet tas ir pašapmāns, ne “influence”.
Man vienkārši ir žēl, kad cilvēks tik ļoti raujas pēc uzmanības, ka sāk ticēt pats saviem meliem un vēl uzbrūk tiem, kas pasaka acīmredzamo. Tā nav pārliecība vai spēks – tā ir tukšuma maskēšana.
Tāpēc, pirms stāstīt, kas “pazemo sevi”, varbūt būtu vērts paskatīties spogulī un padomāt, kurš tiešām pazemo sevi publiski – tas, kurš pasaka savu viedokli, vai tas, kurš dzīvo aiz filtru un feiku sienas.
Forumiete39 @ 30.10.2025 23:09
Ja nav talanta sportā, mākslā, nav personības, nav bildes, ko pārdot, kā arī nespēj uzrakstīt komentāru saviem vārdiem, tad atliek rakstīt komentāru forumā ar Chat gpt. To es tiešām nesaprotu, kad cilvēki saziņā viens ar otru forumos, sociālajos tīklos izmanto Chat gpt ģenerētos tekstus un pat nepapūlās, lai citi cilvēki to uzreiz nepamana. :D Man tas liekas tikpat feikoti, cik feikā soma.
noidea @ 30.10.2025 23:13
Pasaule tiešām jūk prātā, ja pareizas pareizrakstības izmantošana automātiski nozīmē, ka tiek izmantots ChatGPT. Nākamreiz laikam apzināti izlaidīšu kādu komatu, lai Jeļenai no fake profila atkal nebūtu jāceļ viņas mīļā MI tēma.