Lula @ 11.09.2022 16:08Īsumā izskatās, ka viens flangs ir JV, Attīstībai par, Progrsīvie un tad par visu pārējo skries balsot antivakseri, zaļās domāšanas nīdēji.
Interesanti, ka par sabiedrības šķelšanu uztraucas tie, kuri paši ir “atšķēlušies”. Klaji nīst tos, kas tic Covidam, necieš minoritātes utt. Izskatās, ka tā šķelšana jau nemaz nenotiek no valdības puses.
vienkārši tie 80% kas par šīm partijām nebalso
Kitijaaaa @ 11.09.2022 11:48
Vispār jau oficiālā versija ir corona virus disease, bet dažiem laikam liekas, ka tie burti nelīmējas kopā, tāpēc jāizdomā citas abreviatūras...
Tu zini, ka lopkopība ir viens no lietusmežu izciršanas iemesliem, ja?
Vēl nesaprotu, kurā brīdī modīga kļuva lauksaimniecības demonizācija
Kitijaaaa @ 11.09.2022 11:48
Vispār jau oficiālā versija ir corona virus disease, bet dažiem laikam liekas, ka tie burti nelīmējas kopā, tāpēc jāizdomā citas abreviatūras...
Tu zini, ka lopkopība ir viens no lietusmežu izciršanas iemesliem, ja?
Kitijaaaa @ 11.09.2022 16:58
starp tiem pārējiem 80% vismaz puse nebalso vispār, tādēļ mēs nezinām, vai viņi tiešām ir pret JV utt. partijām. Ja jau būtu tik nenormāli pret, varbūt tomēr dotos nobalsot par alternatīvām, bet tā kā viņi neizsaka viedokli vispār... laikam nevar īsti apgalvot, ka pilnīgi visi nebalsotāji ir pret tā brīža koalīcijām.
Kitijaaaa @ 11.09.2022 17:08
Pirms jau kādiem 5+ gadiem mainstream kļuva fakti par to, cik litri tiek iztērēti vienam hamburgeam. Daži piemēri
Jo govis dzīves laikā izdzer ļooti daudz, izsausina zemes.
pārējiem pateikšu - 20% ir no visiem nobalsojušajiem, nevis balstiesīgajiem
Aleksandrs @ 11.09.2022 16:23
Vispār jau diezgan aprobežoti tā domāt, un te pati lieliski parādi, ka ir sašķeltība. Tikko ja neesi par esošajiem tad “antivakseris”, “ nīdējs”, follijcepure, vatņiks un kas tik vēl ne. Tādi kā tu pat nepieļauj iespēju, ka cilvēkiem vienkārši viss ir apnicis, nepatīk kādā virzienā valsts kustas (vai stāv), vai vienkārši grib pārmaiņas.
Lula @ 11.09.2022 18:31Bet jūs gribat teikt, ka Kariņš utml galvenokārt nav izbesījis tiem, kas negribēja vakcinēties?
Kā jau teicu, runāju par šīs diskusijas komentētājiem, nevis vispārīgi. Un te kā argumenti pret JV tika teikts - šļuras špricēšana, sabiedrības šķelšana. Citus argumentus neredzēju.
aaa un zaļā politika nepatika vēl Progresīvajos
Aleksandrs @ 11.09.2022 19:03Tām jaunkundzēm kam īsa atmiņa un senāk par 2 nedēļām neko neatceras:
Pat atmetot to obligātas vakcinācijas faktu, bija superdārgi vakcinācijas biroji, kuru pret tautas iebildumiem beigās it kā nolikvidēja, bet patiesībā pievienoja citai nodaļai; bija visādas nejēdzības, kad maizi pirkt varēja, bet pagarinātāju nē; bija 80 milj. naudas izlietojums covid gultas vietās, kuru skaits bija niecīgs attiecībā pret to summu; valsts aizņēmās entos miljardus, kuru izllietojums vēl joprojām nav skaidrs; valsts uzpirktie mediji, kuri neziņo par esošai varai nelabvēlīgiem notikumiem, jo pēc jaunās sistēmas to budžets ir atkarīgs no tās; super sliktā komunikācija starp amatpersonām un tautu gan covid laikā, gan pēc tā; 8 milj vakcīnu iepirkšana priekš tautas, kur pat nav 2 milj.; katastrofālā izglītības sistēma, kurai tūlīt vēl sekos skolotāju streiks; tas pats ar sabiedrisko transpotu pārvadātājiem; PVN pārtikas samazināšanas priekšlikuma noraidīšana, lai gan daudz Eiropas valstis šo ir pieņēmušas; augsto degvielas cenu uzturēšana, ja paskatamies naftas cenas, tās ir pirmskara līmenī, kad degviela maksāja ap 1.30 eur/l, šobrīd ir ap 1.80, bet valdībai to ir izdevīgi turēt, jo budžets pildās, un tā var saukt un saukt. Tas viss notiek JV, un tai piesaistīto partiju valdīšanas laikā.
Pirms balsojat par esošajām partijām, vismaz atsvaidziniet atmiņu un paskatieties uz lietām kritiskāk, nesaku, ka 100% ar citām tā nebūs, bet ja neko nemainīsiet tad arī turpināsiet saņemt to ko saņemat.
McSara @ 11.09.2022 19:11
Gribu redzēt to ideālo partiju - mūsu laimes lāci, kurš mūs aizvedis uz Šveices līmeni!
McSara @ 11.09.2022 19:11
Gribu redzēt to ideālo partiju - mūsu laimes lāci, kurš mūs aizvedis uz Šveices līmeni!