Saeimas vēlēšanas 2022, par ko balsot?

 
Reitings 48
Reģ: 17.06.2022
Esat izdomājušas par ko balsot? Ja jā, tad par ko un dažos vārdos, kāpēc tāda izvēle. Es vēl īsti nezinu, neviens no tuviniekiem arī nezin (vai nesaka), tāpēc labprāt uzklausītu viedokļus. Ceru, ka ir iespējams par to runāt bez savstarpējiem kašķiem un uzbraucieniem.
10.09.2022 12:45 |
 
Reitings 4916
Reģ: 11.08.2022
Lula @ 11.09.2022 16:08
Īsumā izskatās, ka viens flangs ir JV, Attīstībai par, Progrsīvie un tad par visu pārējo skries balsot antivakseri, zaļās domāšanas nīdēji.
Interesanti, ka par sabiedrības šķelšanu uztraucas tie, kuri paši ir “atšķēlušies”. Klaji nīst tos, kas tic Covidam, necieš minoritātes utt. Izskatās, ka tā šķelšana jau nemaz nenotiek no valdības puses.

Ja tā saki, tad ir skaidrs, kāpēc Covid vakcīnskeptiķi /izmantosim politkorektus apzīmējumus un neraisīsim sabiedrības šķelšanos/ nav sajūsmā par kovid ticīgajiem. "Izglītotā" sabiedrības daļa aicina iekļaut un uzklausīt visus viedokļus, bet tajā pat laikā bez nekādas sajēgas rēc "antivakseri!". Tā nav šķelšana, noteikti nē
11.09.2022 16:53 |
 
10 gadi
Reitings 40
Reģ: 07.02.2011
JV
11.09.2022 16:56 |
 
Reitings 698
Reģ: 28.06.2022
vienkārši tie 80% kas par šīm partijām nebalso

starp tiem pārējiem 80% vismaz puse nebalso vispār, tādēļ mēs nezinām, vai viņi tiešām ir pret JV utt. partijām. Ja jau būtu tik nenormāli pret, varbūt tomēr dotos nobalsot par alternatīvām, bet tā kā viņi neizsaka viedokli vispār... laikam nevar īsti apgalvot, ka pilnīgi visi nebalsotāji ir pret tā brīža koalīcijām.
11.09.2022 16:58 |
 
Reitings 4916
Reģ: 11.08.2022
Kitijaaaa @ 11.09.2022 11:48

Vispār jau oficiālā versija ir corona virus disease, bet dažiem laikam liekas, ka tie burti nelīmējas kopā, tāpēc jāizdomā citas abreviatūras...
Tu zini, ka lopkopība ir viens no lietusmežu izciršanas iemesliem, ja?

Jā, tā diemžēl ir.
Paskatoties no citas puses, cik daudz pārtikas mēs katrs izmetam miskastē. Ja tā nebūtu, tad jau nevajadzētu bezgalīgi kaut ko ražot.
Un vēl varbūt vajag aizliegt cilvēkiem uzaudzēt lieko svaru? Kā nekā - pārtikas vajag vairāk, apģērbam audumu patērē vairāk, transportlīdzekļiem palielina degvielas patēriņu. Vēl vairāk veselības problēmas un noslogo veselības aprūpes sistēmu un nogalina citus cilvēkus. Nu tas tā pārspīlēti, bet ironiju saprati...
Vēl nesaprotu, kurā brīdī modīga kļuva lauksaimniecības demonizācija
11.09.2022 17:03 |
 
Reitings 698
Reģ: 28.06.2022
Vēl nesaprotu, kurā brīdī modīga kļuva lauksaimniecības demonizācija

Pirms jau kādiem 5+ gadiem mainstream kļuva fakti par to, cik litri tiek iztērēti vienam hamburgeam. Daži piemēri



Jo govis dzīves laikā izdzer ļooti daudz, izsausina zemes.
11.09.2022 17:08 |
 
Reitings 4916
Reģ: 11.08.2022
Kitijaaaa @ 11.09.2022 11:48

Vispār jau oficiālā versija ir corona virus disease, bet dažiem laikam liekas, ka tie burti nelīmējas kopā, tāpēc jāizdomā citas abreviatūras...
Tu zini, ka lopkopība ir viens no lietusmežu izciršanas iemesliem, ja?

Joks jau tajā, ka tajā laikā nevienam parastajam mirstīgajām pat prātā neienāca, ka ko tādu var ieviest. Tajā pat laikā "sazvērestības" teorijas "pareģoja" nākotni
11.09.2022 17:13 |
 
Reitings 244
Reģ: 10.05.2013
Kitijaaaa @ 11.09.2022 16:58

starp tiem pārējiem 80% vismaz puse nebalso vispār, tādēļ mēs nezinām, vai viņi tiešām ir pret JV utt. partijām. Ja jau būtu tik nenormāli pret, varbūt tomēr dotos nobalsot par alternatīvām, bet tā kā viņi neizsaka viedokli vispār... laikam nevar īsti apgalvot, ka pilnīgi visi nebalsotāji ir pret tā brīža koalīcijām.

Khm.... Lūdzu atver šo linku https://sv2018.cvk.lv/pub/ElectionResults un saskaiti, kāda ir visu % summa. (pārējiem pateikšu - 20% ir no visiem nobalsojušajiem, nevis balstiesīgajiem, tā ka nebalsojušie tur tiešām ir vēl riktīgs % klāt, un šo trīs partiju atbalstītāji tiešām ir vēl mazāks % no balstiesīgās sabiedrības daļas) No tevis šajā tēmā pagaidām nav nācis neviens jēgpilns komentārs.
11.09.2022 17:14 |
 
Reitings 4916
Reģ: 11.08.2022
Kitijaaaa @ 11.09.2022 17:08

Pirms jau kādiem 5+ gadiem mainstream kļuva fakti par to, cik litri tiek iztērēti vienam hamburgeam. Daži piemēri
Jo govis dzīves laikā izdzer ļooti daudz, izsausina zemes.

Nu tagad izskaidro man kur ellē tas ūdens paliek? 🤣
11.09.2022 17:14 |
 
Reitings 4916
Reģ: 11.08.2022
Es par govīm konkrēti jautāju
11.09.2022 17:15 |
 
Reitings 698
Reģ: 28.06.2022
pārējiem pateikšu - 20% ir no visiem nobalsojušajiem, nevis balstiesīgajiem

Ok, vienā komentārā iepriekš rakstīji tieši par balstiesīgajiem, tādēļ laikam pārpratu.
11.09.2022 17:18 |
 
Patīk
Reitings 11059
Reģ: 01.10.2016
Aleksandrs @ 11.09.2022 16:23

Vispār jau diezgan aprobežoti tā domāt, un te pati lieliski parādi, ka ir sašķeltība. Tikko ja neesi par esošajiem tad “antivakseris”, “ nīdējs”, follijcepure, vatņiks un kas tik vēl ne. Tādi kā tu pat nepieļauj iespēju, ka cilvēkiem vienkārši viss ir apnicis, nepatīk kādā virzienā valsts kustas (vai stāv), vai vienkārši grib pārmaiņas.

Tu nezini ko es pieļauju un ko nepieļauju :) Es vados pēc šeit redzētajiem komentāriem.
11.09.2022 18:27 |
 
Patīk
Reitings 11059
Reģ: 01.10.2016
Bet jūs gribat teikt, ka Kariņš utml galvenokārt nav izbesījis tiem, kas negribēja vakcinēties?
Kā jau teicu, runāju par šīs diskusijas komentētājiem, nevis vispārīgi. Un te kā argumenti pret JV tika teikts - šļuras špricēšana, sabiedrības šķelšana. Citus argumentus neredzēju.
aaa un zaļā politika nepatika vēl Progresīvajos
11.09.2022 18:31 |
 
Reitings 936
Reģ: 11.09.2022
Ļoti priecājos, ka notiek šādas diskusijas. Tas ir svarīgi :)
Man ļoti noderēja šī saite: https://www.lsm.lv/velesanas2022/partiju-skirotava/
Šeit var anketas veidā salikt savas vērtības un salīdzināt ar savas partijas vērtībām un automātiski atlasīt sev piemērotāko :)
Noteikti iesaku.
Protams, ka es ceru, ka visiem ir skaidrs par kurām partijām nevajadzētu atdot savu balsi ;) Un ceru, ka mēs skaidri saprotam, ka šajā laikā RUS ir ieinteresēta ietekmēt mūsu valsts varu, un tādējādi finansējot un “iebīdot” sev vēlamus un viegli sev pakļaujamus cilvēkus :)
11.09.2022 18:51 |
 
Reitings 244
Reģ: 10.05.2013
Lula @ 11.09.2022 18:31
Bet jūs gribat teikt, ka Kariņš utml galvenokārt nav izbesījis tiem, kas negribēja vakcinēties?
Kā jau teicu, runāju par šīs diskusijas komentētājiem, nevis vispārīgi. Un te kā argumenti pret JV tika teikts - šļuras špricēšana, sabiedrības šķelšana. Citus argumentus neredzēju.
aaa un zaļā politika nepatika vēl Progresīvajos

Savā ziņā jau tu raksti pašsaprotamas lietas - cilvēki, kas neatbalsta x partijas realizēto politiku, parasti par to partiju nebalsos. Tie, kas neatbalstīja piespiedu vakcināciju, pat ja paši savakcinējās, var šī iemesla dēļ vairs nebalsot par partijām, kas to atbalstīja. Jo šīs partijas parādīja, ka ir savā mērā totalitāras. Pavļuts pat slaveni nosauca par totalitārismu tieši to, ko pēc dažiem mēnešiem pats sabiedrībai uzspieda. Tikai ka tad atkrīt ne tikai JV, bet arī NA un JKP un citas partijas, kuras arī to visu atbalstīja, bet tu apgalvo, ka JV neatbalstītājiem tās it kā ļoti patīkot, un nu tik skriešot par tām pārējām balsot. Man jau šķiet, ka te vairāk iezīmējas viedoklis, ka to citu vidū nav nekā normāla, par ko balsot.
11.09.2022 18:54 |
 
Reitings 48
Reģ: 17.06.2022
Aizpildīju partiju šķirotavu, īsāko variantu. Sanāk, ka jābalso par LKS vai Gobzemu. NA, JV un Attīstībai Par trīs pēdējās vietās.
11.09.2022 19:02 |
 
Reitings 508
Reģ: 25.10.2012
Tām jaunkundzēm kam īsa atmiņa un senāk par 2 nedēļām neko neatceras:
Pat atmetot to obligātas vakcinācijas faktu, bija superdārgi vakcinācijas biroji, kuru pret tautas iebildumiem beigās it kā nolikvidēja, bet patiesībā pievienoja citai nodaļai; bija visādas nejēdzības, kad maizi pirkt varēja, bet pagarinātāju nē; bija 80 milj. naudas izlietojums covid gultas vietās, kuru skaits bija niecīgs attiecībā pret to summu; valsts aizņēmās entos miljardus, kuru izllietojums vēl joprojām nav skaidrs; valsts uzpirktie mediji, kuri neziņo par esošai varai nelabvēlīgiem notikumiem, jo pēc jaunās sistēmas to budžets ir atkarīgs no tās; super sliktā komunikācija starp amatpersonām un tautu gan covid laikā, gan pēc tā; 8 milj vakcīnu iepirkšana priekš tautas, kur pat nav 2 milj.; katastrofālā izglītības sistēma, kurai tūlīt vēl sekos skolotāju streiks; tas pats ar sabiedrisko transpotu pārvadātājiem; PVN pārtikas samazināšanas priekšlikuma noraidīšana, lai gan daudz Eiropas valstis šo ir pieņēmušas; augsto degvielas cenu uzturēšana, ja paskatamies naftas cenas, tās ir pirmskara līmenī, kad degviela maksāja ap 1.30 eur/l, šobrīd ir ap 1.80, bet valdībai to ir izdevīgi turēt, jo budžets pildās, un tā var saukt un saukt. Tas viss notiek JV, un tai piesaistīto partiju valdīšanas laikā.
Pirms balsojat par esošajām partijām, vismaz atsvaidziniet atmiņu un paskatieties uz lietām kritiskāk, nesaku, ka 100% ar citām tā nebūs, bet ja neko nemainīsiet tad arī turpināsiet saņemt to ko saņemat.
11.09.2022 19:03 |
 
Reitings 4709
Reģ: 20.08.2021
Aleksandrs @ 11.09.2022 19:03
Tām jaunkundzēm kam īsa atmiņa un senāk par 2 nedēļām neko neatceras:
Pat atmetot to obligātas vakcinācijas faktu, bija superdārgi vakcinācijas biroji, kuru pret tautas iebildumiem beigās it kā nolikvidēja, bet patiesībā pievienoja citai nodaļai; bija visādas nejēdzības, kad maizi pirkt varēja, bet pagarinātāju nē; bija 80 milj. naudas izlietojums covid gultas vietās, kuru skaits bija niecīgs attiecībā pret to summu; valsts aizņēmās entos miljardus, kuru izllietojums vēl joprojām nav skaidrs; valsts uzpirktie mediji, kuri neziņo par esošai varai nelabvēlīgiem notikumiem, jo pēc jaunās sistēmas to budžets ir atkarīgs no tās; super sliktā komunikācija starp amatpersonām un tautu gan covid laikā, gan pēc tā; 8 milj vakcīnu iepirkšana priekš tautas, kur pat nav 2 milj.; katastrofālā izglītības sistēma, kurai tūlīt vēl sekos skolotāju streiks; tas pats ar sabiedrisko transpotu pārvadātājiem; PVN pārtikas samazināšanas priekšlikuma noraidīšana, lai gan daudz Eiropas valstis šo ir pieņēmušas; augsto degvielas cenu uzturēšana, ja paskatamies naftas cenas, tās ir pirmskara līmenī, kad degviela maksāja ap 1.30 eur/l, šobrīd ir ap 1.80, bet valdībai to ir izdevīgi turēt, jo budžets pildās, un tā var saukt un saukt. Tas viss notiek JV, un tai piesaistīto partiju valdīšanas laikā.
Pirms balsojat par esošajām partijām, vismaz atsvaidziniet atmiņu un paskatieties uz lietām kritiskāk, nesaku, ka 100% ar citām tā nebūs, bet ja neko nemainīsiet tad arī turpināsiet saņemt to ko saņemat.

Gribu redzēt to ideālo partiju - mūsu laimes lāci, kurš mūs aizvedis uz Šveices līmeni!
11.09.2022 19:11 |
 
Reitings 48
Reģ: 17.06.2022
Nevajag laimes lāci, bet kāds ir attaisnojums JV veiktajai naudas izsaimniekošanai, biznesu iznīcināšanai?
11.09.2022 19:19 |
 
Reitings 508
Reģ: 25.10.2012
McSara @ 11.09.2022 19:11

Gribu redzēt to ideālo partiju - mūsu laimes lāci, kurš mūs aizvedis uz Šveices līmeni!

Es neteicu, ka aizvedīs, bet ja balsojiet par tiem pašiem, tad 100%, ka neaizvedīs, kāpēc gan lai esošie pēkšņi sāktu ko darīt citādi, ja jau visu laiku to varēja darīt, bet nedarīja?
Bet es saprotu, JV, AP, NA utt. atbalstītāji ir kā sievietes, kas ir līdzatkarīgās, toksiskās attiecībās ar narcistisku sociopātu. Viņš mani sit, emocionāli iespaido, liek justies, ka pati pie visa esmu vainiga, bet aiziet nespēju, jo viņš taču mani mīl un labāku vairs neatradīšu…Un tur pat tādiem neko skaidrot nav jēgas.
11.09.2022 19:20 |
 
Reitings 874
Reģ: 27.07.2020
McSara @ 11.09.2022 19:11

Gribu redzēt to ideālo partiju - mūsu laimes lāci, kurš mūs aizvedis uz Šveices līmeni!

Es arī. Tad vismaz būtu par ko balstot.
Bet ko tur sapņot - būs kā parasti, jābalso par mazāko ļaunumu, kas droši vien saglabās status quo (kas vēl vismaz pāris gadus atpakaļ, pirms Covid, nebija tik slikti).
11.09.2022 19:29 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!