Saeimas vēlēšanas 2022, par ko balsot?

Zaļajā tematā jau iztirzāti tārpi, govis, CO2, zaļā enerģija. Kas vēl palika? Bites? 🤔

Jacqueline @ 15.09.2022 13:22

Uz rezultātu laiku pamodīsies!?
Vispār pārsteidza šīs diskusijas "sarkanie" cilvēki, man likās, ka visi cenšās būt draudzīgāki videi, bet laikam citā burbulī dzīvoju!

Es jau pirmajās lapās ieliku attēlu ar to, par cik % pasaule ir burtiski kļuvusi zaļāka pateicoties augstākajam CO2 - augu barībai. Lūdzu beidz izplatīt mītu, ka mērdēt veģetāciju bada nāvē, kā to grib darīt 'zaļie', ir kaut kas dabai draudzīgs :D

sla @ 15.09.2022 14:47

Par Šleseru, tāpēc, ka es esmu par valsts attīstību un biznesu. Ja kāds kurš sakārtos Latviju un ekonomiku, tad tas tikai Šlesers, kurš politikā bija jau būdams bagāts, nekā šie politiķi, kas kļuvuši par miljonāriem no aplaupītās tautas. Politikā labāk lai ir biznesmeņi nekā parazīti.

Cik gadus viņš bija politikā un neko neizdarīja? tikai apzaga valsti un ir parādā daudz naudas par priekšvēlēšanu kampaņu iepriekš.
Jūs taču saprotat, ka arī, ja tās partijas ar Šļeseru un gobzemu, tiks pāri procentu barjerai tad Saeimā tiks tikai kādi pāri kandidāti kuri varēs bļaut no tribīnēm kā Gobzems jau to dara un neko neizmainīs? Varēs turpināt bļaut tikai un iesniegt stulbus likumprojektus.

Par Šleseru, tāpēc, ka es esmu par valsts attīstību un biznesu. Ja kāds kurš sakārtos Latviju un ekonomiku, tad tas tikai Šlesers, kurš politikā bija jau būdams bagāts, nekā šie politiķi, kas kļuvuši par miljonāriem no aplaupītās tautas. Politikā labāk lai ir biznesmeņi nekā parazīti.

Jacqueline @ 15.09.2022 13:22

Uz rezultātu laiku pamodīsies!?
Vispār pārsteidza šīs diskusijas "sarkanie" cilvēki, man likās, ka visi cenšās būt draudzīgāki videi, bet laikam citā burbulī dzīvoju!

Meitēn, meitēn... neviens nav dabai nedraudzīgs, tikai norāda uz zaļās enerģijas trūkumiem, kuri nav mazāk toksiski par, kā Tu saki, sarkano enerģiju. Idejām nav ne vainas, bet tām vēl ir savs attīstības ceļš ejams, pirms tiek realizētas masveidā

Mao @ 15.09.2022 10:54

Bez zaļajiem kariem šī diskusija kaut kā pamira un kļuva garlaicīga :D

Uz rezultātu laiku pamodīsies!😀
Vispār pārsteidza šīs diskusijas "sarkanie" cilvēki, man likās, ka visi cenšās būt draudzīgāki videi, bet laikam citā burbulī dzīvoju!

Bez zaļajiem kariem šī diskusija kaut kā pamira un kļuva garlaicīga :D

Kitijaaaa @ 15.09.2022 00:00

Labi, labi, viss ir slikti ar kreisajiem, slava labējiem.

Tas jau tieši ir labi, ka viņi ir sliktie! Ja viņi nebūtu sliktie, mēs par viņiem nebalsotu. Vai tad ne tā?

Tev, Kitija, tomēr nāksies man atrast uzticamākus datus. Minēt subjektīvus terminus kā piemērus savas tēzes pamatošanai ir, maigi sakot, nepieklājīgi. Tev jau nu to vajadzētu zināt!

Labi, labi, viss ir slikti ar kreisajiem, slava labējiem.

Tev, Kitija, tomēr nāksies man atrast uzticamākus datus. Minēt subjektīvus terminus kā piemērus savas tēzes pamatošanai ir, maigi sakot, nepieklājīgi. Tev jau nu to vajadzētu zināt! K0rumpētību tāpēc arī sauc par k0rumpētību, ka to ir ļoti grūti/neiespējami atklāt.
...un es tev piekrītu, ka mēs esam ļoti k0rumpēti, bet tu "gribi" cīnīties ar k0rumpētību, balsojot par k0rumpētību, kas man nav īsti saprotams.

Man personīgi netraucē tas ka tie kas valdībā tiek pie visa kā. Būtu es kaut kur aukšgalā, arī gan jau gan naudu uz savu pusi vilktu, gan znotus un draugus labos amatos liktu. Bet es vēlētos, lai vismaz tie lēmumi kas tiek pieņemti būtu ar tautas interesēm un labklājību saistīti

Citējot vienu no lietotājām, noteikti nav viena ar šādu domu gājienu. Nav jābrīnās par korupcijas reitingiem, jo šis arī ir viens no korupcijas veidiem.
Sori, izskatās sabiedrībā šī ir spēcīga tendence, tāpēc esam, kur esam

Kitijaaaa @ 14.09.2022 23:08

Tajās saitēs - jo augstāks skaitlis, jo zemāka korupcija. Ne otrādi. Vai tad nesaprati pēc tā, kur tajās tabulās atrodas Krievija, Ukraina un kur Norvēģija? ?? Un tā kā Igaunija tabulā ir krietni augstāk, korupcija tur ir zemāka.

All right! You got me!
Tomēr tu tik un tā nevari apstrīdēt nenoliedzami faktu, ka tas indekss ir ļoti subjektīvs un viegli manipulējams.
Ja tās kartes sastāda kreisie (kas ir ļoti ticami), tad tur pat velnu var pataisīt par eņģeļi.:D
...un tā kā šis faktors ir viegli manipulējams, es tev neieteiktu to izmantot kā piemēru Igaunijas "uzplaukumam".
Labākajā gadījumā zaļā p0litika ļaus viņiem ar mums manipulēt, sliktākajā -bendēt ar tarakāniem. Tāpēc tā liecina tieši par degradāciju nevis otrādi.

BlackPill @ 14.09.2022 22:53

Man tev vēlreiz parādīt saites? Visās 3 Igaunija mums pamatīgi ieliek pēc k0rupcijas. Mēs pat neesam viņiem tuvumā.:D

Tajās saitēs - jo augstāks skaitlis, jo zemāka korupcija. Ne otrādi. Vai tad nesaprati pēc tā, kur tajās tabulās atrodas Krievija, Ukraina un kur Norvēģija? 😀😀 Un tā kā Igaunija tabulā ir krietni augstāk, korupcija tur ir zemāka.

Kitijaaaa @ 14.09.2022 22:39

Es tev jau teicu - Igaunija ir par mums tālāk gan zaļās politikas ieviešanā, gan homoseksuāļu tiesību atbalstīšanai. Bet korupcija viņiem ir daudz zemāka. Tātad tava uzskata ''iznīcība'' nav vienāds ar korupciju. Tieši homofobiskajās valstīs ir augsta korupcija un valstīs, kur lgbt ir vairāk tiesību, korupcija ir maza. Ir pa kādām izņēmumam, bet es runāju par kopējo trendu.

Man tev vēlreiz parādīt saites? Visās 3 Igaunija mums pamatīgi ieliek pēc k0rupcijas. Mēs pat neesam viņiem tuvumā.:D

McSara @ 14.09.2022 16:41

Es tādu žigi vispār nevaru paklausīties! Ja tas ir tādos pašos tekstos kā viņš citos video runā, tad nebūs priekš manis! Tā viņa leksika ir nožēlojama!

+++++++++

Tu vēl joprojām neesi atbildējusi uz manu jautājumu. Ja mēs zinām, ka iznīcība=k0rupcija, kāpēc tu apgalvo, ka esi pret k0rupciju? Tu taču saproti, ka nevari vienlaicīgi to nozākāt un atbalstīt.

Es tev jau teicu - Igaunija ir par mums tālāk gan zaļās politikas ieviešanā, gan homoseksuāļu tiesību atbalstīšanai. Bet korupcija viņiem ir daudz zemāka. Tātad tava uzskata ''iznīcība'' nav vienāds ar korupciju. Tieši homofobiskajās valstīs ir augsta korupcija un valstīs, kur lgbt ir vairāk tiesību, korupcija ir maza. Ir pa kādām izņēmumam, bet es runāju par kopējo trendu.

P@uļuta uzruna tautai!
https://www.youtube.com/watch?v=y2oolqImWRs
B0rdāna uzruna tautai!
https://www.youtube.com/watch?v=mkFXOTIqgRo
Šuv@jeva uzruna tautai!
https://www.youtube.com/watch?v=NY3M6DcL2OM

K@riņa uzruna tautai!
https://www.youtube.com/watch?v=N7hfSf3nl30
Oi, nejauši iemetās ne tas links!
Lūk, īstais!
https://www.youtube.com/watch?v=8fKgqm07Dgw

Kitijaaaa @ 14.09.2022 19:19

Igaunija ir gan ''gejiskāka'' (atļautas homoseksuāļu civillaulības kopš 2016.), gan ''zaļāka'' par mums, ja šie divi aspekti tevi tā baida + korupcijas indekss daudz zemāks un ekonomiski viņi mums ir priekšā. Gribi teikt, ka Igaunija tādēļ ir iznīcināta?

Mani nekas nebaida. Kā jau iepriekš minēju, es arī balsošu par A/P@r vai JВ, jo viņi maksimāli ātri visu iznīcinās.
Tu vēl joprojām neesi atbildējusi uz manu jautājumu. Ja mēs zinām, ka iznīcība=k0rupcija, kāpēc tu apgalvo, ka esi pret k0rupciju? Tu taču saproti, ka nevari vienlaicīgi to nozākāt un atbalstīt.:D
Info, ko atradu par k0rupcijas indeksiem.
https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index
https://tradingeconomics.com/country-list/corruption-index
https://www.worlddata.info/corruption.php
Manuprāt, šie, jebkurā gadījumā, ir ļoti subjektīvi. Kā viņi vispār to nosaka? Tas, kurš samaksā vairāk ir mazāk k0rumpēts?:D

Vai tu domā, ka viņi mūsu valsti iznīcina dēļ tīras sirdsapziņas?

Igaunija ir gan ''gejiskāka'' (atļautas homoseksuāļu civillaulības kopš 2016.), gan ''zaļāka'' par mums, ja šie divi aspekti tevi tā baida + korupcijas indekss daudz zemāks un ekonomiski viņi mums ir priekšā. Gribi teikt, ka Igaunija tādēļ ir iznīcināta?