Uz eiro var mainīt tad ja saņem dolāros un tērē dolāros. Tagad mainīt būtu muļķība.
Jāskatās zelta cenas biržā. 2 gadus atpakaļ vareja nopirkt sudrabu un tagad uzvārīties. Šobrīd man leikas ka krīt un no augstumiem, t.i. cena pārcenota.
Nekustamie kritīs vērtībā jo būs ekonomiskā krīze. Nāks ziema. Jau šobrīd augstas cenas pamatlietām un tas samazina tērinus luxus, kā restorāniem, ceļojumiem un matu botoksam. A mums liela daļā saimniecības ir lux pakalpojumu sfēra. Kad naudas nebūs, neviens botoksu matos neliks, skropstas nelaminēs un pedikīru netiasīs. Pa restorāniem ar mazāk staigās un paštaisītos lux saldumus, ziepes un speciāli šūtās kleitas nepirks. Daudzi mazie uzņēmumi bankrotēs, jo apgrozjums kritis milzīga cenu pieauguma apstākos.
Reāli LV cilvēki ir slimi un maitas (attiecībā pret līdzcilvēkiem), frizieri paceļ cenas no 20 uz 30 eiro jo grib atpelnit pandēijā zaudēto. Acu ārsti no 20 uz 30 un no 40 uz 50, jo grib kompensēt cenu pieaugumu. Izīrētāji to ko rudenī pa 300 izīrēja tagad cenšas par 500 un kā naivas aitas raksta uz termiņu no 1 gads. Šis cenu pieaugums nav balstīts izmaksu pieaugumā, bet ļautiņu mantkārībā. Bet lieta tāda, ka ekonomika ir lejā, nevis aukšā (kā parasti aguastas inflācijas laikā ir). Un cilvekiem jau tā bija grūti/neiespējami nosegt visus izdevumus. Kad pie 17 (itkā tkai 17%) inflācijas klāt pieliek pakalpojumu sniedžeju nepamatoto vēlmi uzvārīties (kompensēt sev cenu pieaugumu) tad tas ir vēl viens nopietns drūdiens ekonomiskās depresijas virzienā. Un galvenais ka paši zaudētāji būs, jo pie friziera un ārsta vispār neies. Un cilveki sēdēs pa vairākiem vienā dzīvoklī, ja nevarēs ataluties īri nevis neēdis maksājot īri un komunālos.
Zelts un sudrabs nav lejā. Investīcijas pērk tad, kad aktīvs ir nocenots. Šobrīd aktīvs pārcenots, tāpēc riskējat zaudēt pat 50% no naudas ko ieguldītjāt, pārvēršot to atpakaļ eiro. Un nauda tāpat būs 17% mazvērtīgāka :D vai kaa nu būs tā inflācija.
Par nekustamo, domāju kritīs cenas. Kā pandēmijā vajadzēja lielus dzīvokļus, tā energoresursu šoka apsākļos vajadzēs miniatūros. Un dzīvokļu cenas vsipār kritīs.
Tā kā tas bija 2000Šo sākumā. Kad bija absrds ka 3. ist dzīvoklis maksāja vairāk par 1. ist. dzīvokli un ar malku apkurināmais vairāk par centālo apkuri. Un pašas dzīvokļu cenas bija tik smieklīgas ka varēja nopirkt par 1000 latiem dzīvokli.
Bet tad, jau uz 2008. gadu ekonomika augu un nekustamā cenas bija debesīs. Tas pats kas kādreiz maksāja štuku tabad bija 30 štukas.
Ir tā, ja notiek brīnums un dažos mēnešos viss nokārtojas, tad ekonomika izturēs. Bet ja tas ieilgst, tad depreija ir nenovēršama.Līdz ar to nekustamā (nav pamatvajadzība īpaši ar dārgu apkuri, vairākas ģimenes var dzīvot vienā mājoklī utt.) cenas uz leju. Tā ir iespēja nopelnīt. Pārdot nekustamo tagad kad cenas augšā un nopirkt teiksim 2 nekustamos kad cenas būs significantly lejā.
Domāju ka būs mazāka vai lielāka krīze. Itka takagad jau nebūtu, kad algas valsts sektorā neceļ, bet pat oficiālā inflacja ir 18%. Jautājums krīzīte, kad savilksim jostiņa vai krīze, kad pie mūsu demogrāfijas būs liels bezdarbs un algas pie 1% inflācijas tiks samazinātas. Ja cilvēki būs tik stlbi un cels nepamatoti cenas(nevis sadārdzinoties režošanas izmaksām, bet tāpēc ka grib dzīvot kā agrāk pie šīs inflācijas) tad palielinās ekonomiskā krīzes iespējamība.
Vēl svarīgāks jautājums, cik ilgi ukraina ar krieviju spēlēs kariņu. Ja ilgi, viss paliks spējā un cenas augs vēl vairāk. Daudz vairāk.
Un tad kad beidzot beigs spēlēt kariņu un salepkavot, jautajums cik ilgi pieklājības pēc eiropa vēl paturēs tās sankcijas. Jo kamēr dārga enerģija, kas tiek iecenota visā, tikmēr gala produkts dārgs. Un nedomāju, ka LV gatavava gadiem ilgi ziemā maksāt par apkuri 2 ist. dzīvokli 500 eiro mēnesī, kad minimālā ir 418 pēc.
Domāju ka eiropa ātri vien noņems sankcijas un viss būs kā agrāk. Jo ekonomiski eiropa vēl mazāk spējīga izturēt sankcijas nekā krievija. Putins tieši uz to rēķinās un visu jau bija izrēķinājis. Ka viņam par visiem sūdien nekā nebūs. Un nekā traka putlera kungam arī nebūs. Eiropai būs vēl trakāk nekā putleram. Tāpēc drīz būs nost. Un ne visi Ir LV valsts, kas katrastrofāli baidās par putlera tālākajiem bilitārajiem plāniem un varbūtību, ka viņi nakamie. Vācijai poh par putleru, viņiem vajag labklājību. Tā tas ir.
Un beigās patiesie zaudētāji ir ukriana un zelenskis. Varēs mirt bada nāvē savā brīvajā un izpostītajā ukrainā. Tas ka infrastruktūra un KT ir izpostītas ukrianas ienākumu līmeni ir parakstīts spriedums ka to nekad neatjaunos un nevis tuvosies eiropas līenim bet slīgs āfrikas līmeņa vierizenā. Tāpēc citi prezidenti manevrēja, un pieņēma morēli ne labakos lēmumus, bet neļāva valsti noslaucīt no zemes virsas. Bet šis ideālists. Sākumā putleru pievilina ar savu nešausānas politiku. Tad putlera karavīrus piemāna, un valsts pati nepadoda un tiem nabagiem pusei apsalsts kājas krozenēs ukrainas ziemā. Un tagad cer uz to, ka Eiropa īstenos māstrihtes plānu uktainas atjaunošanai. SItuācijā kad bagātās vastis ņem tikai minimālu ukrianu bēgļu daudzumu, sūta piķi mērāmu 100 miljonu 44 miljonu nācijai un jau tagad es pievienošanās uz papīra, Nato uz atsevišķiem citādākiem noteikumiem. Un ieročus tā pa īstam sopītajā apmērā un laikā nedabū. Un uzvaret krieviju ir gan eiropas (ne tikai austrumu) gan ASV intereses. Atjaunot tas cits stāsts. Un vēsture jaunajos laikos rāda, ka ar atjaunošanu pēc kara ir katastrofa.
Nezinu. Zēl ukrainas. Neticu, ka sankcijas bus ilgas. Bet ja būs, tad nekustamais ir lieta kas kritīs. Bet tas ir labi. Speklualntiem. Kas būs pardevuši pa dārgo un tagad varēs pikrt 2 x un viarāk lētāk un tad uzskrūvēt cenu.
Bet varbūt notiek brīnums un tuvakajos mēnešos karš beidzas? Un tiek atceltas sanckijas ātri pēc tam. Tad būsim izvilkuši bez krīzes. Bet es vairak slicos neticēt. teiktu ka karš beigsies vidējā teriņā. Ilgi nekaros, bet nākamzimziem vēl karsos. Tas nozīmē augstas cenas.
Zelta cenas
https://goldprice.org/
517
