Kuros gadījumos būtu piemērojams nāvessods?

plutarh @ 06.11.2019 13:20

woman_wonderland
Visticamāk, vairums no pedofiliem nav izvarotāji un savā dzīves laikā nav pastrādājuši nevienu noziegumu. Ir acīmredzami absurda doma, ka vajadzētu sodīt (turklāt sodīt ar nāvi) nevainīgus cilvēkus.

Tad Tu gribi teikt, ka Tavuprāt pedofīlija nav noziegums un ar šo noslieci - cilvēki ir nevainīgi? Slikti tikai tie, kas izvaro un slepkavo.
Nu gan. Runājot par pedofīliju - tur ir cietuši bērni. BĒRNI. Tas, ka pedofīls viņus aicina izdarīt kaut kādas netiklas darbības vai apmierināt pedofīlu, tas nav slikti? Tā rodas traumas.

plutarh @ 06.11.2019 13:20

woman_wonderland
Visticamāk, vairums no pedofiliem nav izvarotāji un savā dzīves laikā nav pastrādājuši nevienu noziegumu. Ir acīmredzami absurda doma, ka vajadzētu sodīt (turklāt sodīt ar nāvi) nevainīgus cilvēkus.

Kas tad ir pedofils tavuprāt? Definē
Pedofils ir nevainīgs cilvēks?

Nē, nekur neesmu rakstījis, ka nav slikti seksuāli izmantot bērnus, aicinot veikt netiklas darbības. Seksuāli izmantot bērnus ir slikti, un tas ir slikti neatkarīgi no tā, vai to dara pedofili vai nepedofili. Taču es norādu uz to, ka, visticamāk, vairums pedofilu nekad nav seksuāli izmantojuši bērnus un ne par ko nav sodāmi, jo nav pastrādājuši nevienu noziegumu. Līdz ar to tēze, ka visus pedofilus vajadzētu sodīt ar nāvi, ir absurda.
Iespējams tu nezini, ko nozīmē vārds "pedofils":

1. Pieaudzis cilvēks, kuram piemīt dzimumtieksme pret bērniem.

https://tezaurs.lv/#/sv/pedofils

feinulee, ar pedofiliem ir tāpat kā ir nepedofiliem, daži ir vainīgi, daži nevainīgi.

hany_sany @ 06.11.2019 12:26

kāpēc bērnus? bērns jau tiesi tik pat labi sevi spēj pasargāt kā sieviete pret vīrieti.. lai iet un sevi paši pasargā

? bet, protams..bērns pret vīrieti/sievieti būs tik pat spēcīgs pretinieks kā sieviete pret vīrieti (un otrādāk). PROTAMS ?? ??‍♀️