IetekMeļu tops

Šodienas Madaras Martini storijos var redzēt ideālu augumu. Tas ir wow, tik tievs vēders, viss tik tvirts, atlētisks ķermenis utt. Nevienas tauku krociņas. Tāpēc Gobzema teiktais par viņu kā sliņķi neatbilst patiesībai, jo slinks cilvēks neietu uz sporta zāli un tādu augumu neuzkačātu. Tas ir gadiem ilga darba rezultāts. Vinam laikam vienkārši patīk cacas tipa sievietes, bet Madara ar savu dabiskumu un vienkāršību viņam nepatīk. Ļoti skumji, ka dabiskās, slaidās tiek nosunītas par vecmeitām un sliņķēm, bet godā celts māksligais skaistums un cacas.

sandrute @ 21.10.2026 15:34

Šodienas Madaras Martini storijos var redzēt ideālu augumu. Tas ir wow, tik tievs vēders, viss tik tvirts, atlētisks ķermenis utt. Nevienas tauku krociņas. Tāpēc Gobzema teiktais par viņu kā sliņķi neatbilst patiesībai, jo slinks cilvēks neietu uz sporta zāli un tādu augumu neuzkačātu. Tas ir gadiem ilga darba rezultāts. Vinam laikam vienkārši patīk cacas tipa sievietes, bet Madara ar savu dabiskumu un vienkāršību viņam nepatīk. Ļoti skumji, ka dabiskās, slaidās tiek nosunītas par vecmeitām un sliņķēm, bet godā celts māksligais skaistums un cacas.

Es arī teiktu, ka Gobzems pārspīlēja, jā, nav viņa klasiski skaista, ģērbjas jokaini, bet liela daļa cilvēku dzīvo daudz lielākā bardakā. Šī ir viena no retajām satura veidotājām, kas toč nefeiko un rāda kāda nu viņa ir.

Lulo9 @ 21.10.2026 13:47

Te kāda bija rakstījusi par Unu Ulmi, ka ideālo vakariņu raidījumā izskatījās kā cits cilvēks. Viņai vakardien IG un FB tapa ļoti labs ieraksts. Laikam jums meitenes derētu tomēr pārskatīt savus iedomātos mākslīgos skaistuma standartus. Jāspēj saprast, ka, ja publisku personu gadiem "frišināja" stilisti, vizāžisti un cilvēks bija pieradis pie tās uzfrišinātās čaulas, nenozīmē, ka viņa tagad līdz mūža beigām nevar atvilkt elpu un parādīt sevi vienkāršāku, citādāku, bez tā profesionālā grima un veidola. Un es teiktu, ka tas nav korekti norādīt uz 40+ vecām sievietēm, ka, re skataties kā noveco jau. Jūs pašas nespējat pieņemt, ka izskats ar gadiem mainās. Mainās zodi, deguni, vaibsti un ne vienmēr tas nozīmē nesmukumu. Var arī mainīties vienkārši uz citādāku izskatu. Un jūs būsiet tieši turpat, jūs izskatīsities arī citādāk pēc zināma laika. Vai jums būs patīkami lasīt par sevi "ārprāts, ieraudzīju dzīvē, pilnīgi cits cilvēks"? Nedomāju gan, jo jāspēj saprast, ka ikvienai no mums ir tiesības arī iziet uz ielas mazāk sataisītai, mazāk glauni saģērbtai un tas nenozīmē uzreiz "bildēs, video fotošops, dzīvē cita...". Un vēl jo vairāk tas attiecas uz to pārejas posmu ap 40+, kad sāk aktīvāk parādīties sejā citādāki vaibsti.

vienk tagad saskatās žurnālus,un fotožopu un aizmirst kā izskatās dzīvs cilvēks.Dzīva reāla daba, pilsēta. Daudziem patīk feik fotožopa bilžuki

Lulo9 @ 21.10.2026 13:47

Te kāda bija rakstījusi par Unu Ulmi, ka ideālo vakariņu raidījumā izskatījās kā cits cilvēks. Viņai vakardien IG un FB tapa ļoti labs ieraksts. Laikam jums meitenes derētu tomēr pārskatīt savus iedomātos mākslīgos skaistuma standartus. Jāspēj saprast, ka, ja publisku personu gadiem "frišināja" stilisti, vizāžisti un cilvēks bija pieradis pie tās uzfrišinātās čaulas, nenozīmē, ka viņa tagad līdz mūža beigām nevar atvilkt elpu un parādīt sevi vienkāršāku, citādāku, bez tā profesionālā grima un veidola. Un es teiktu, ka tas nav korekti norādīt uz 40+ vecām sievietēm, ka, re skataties kā noveco jau. Jūs pašas nespējat pieņemt, ka izskats ar gadiem mainās. Mainās zodi, deguni, vaibsti un ne vienmēr tas nozīmē nesmukumu. Var arī mainīties vienkārši uz citādāku izskatu. Un jūs būsiet tieši turpat, jūs izskatīsities arī citādāk pēc zināma laika. Vai jums būs patīkami lasīt par sevi "ārprāts, ieraudzīju dzīvē, pilnīgi cits cilvēks"? Nedomāju gan, jo jāspēj saprast, ka ikvienai no mums ir tiesības arī iziet uz ielas mazāk sataisītai, mazāk glauni saģērbtai un tas nenozīmē uzreiz "bildēs, video fotošops, dzīvē cita...". Un vēl jo vairāk tas attiecas uz to pārejas posmu ap 40+, kad sāk aktīvāk parādīties sejā citādāki vaibsti.

Nu Unai tas bildes IG ir kartigi filtretas tad nu lai pati nebrinas, ka citi parsteigti, ka vina izskatas ka pilnigi cits cilveks realitate. Pati vainiga, ka nevar sevi pienemt. Tada nu ir ta filtreta IG dzive vs realitate. Gribi sevi filtret lidz nepazisanai tad neraudi, ka cilveki šokā par to kā izskaties realajā dzīvē. Ir daudz sievietes ari pec 40 kuras kopj sevi in nefiltre sevi. Vinas un citu ietekmelu filtretie IG ir iemesls kapec daudzas sievietes dzivo kompleksos par savam grumbinam utt.

Lulo9 @ 21.10.2026 13:47

Te kāda bija rakstījusi par Unu Ulmi, ka ideālo vakariņu raidījumā izskatījās kā cits cilvēks. Viņai vakardien IG un FB tapa ļoti labs ieraksts. Laikam jums meitenes derētu tomēr pārskatīt savus iedomātos mākslīgos skaistuma standartus. Jāspēj saprast, ka, ja publisku personu gadiem "frišināja" stilisti, vizāžisti un cilvēks bija pieradis pie tās uzfrišinātās čaulas, nenozīmē, ka viņa tagad līdz mūža beigām nevar atvilkt elpu un parādīt sevi vienkāršāku, citādāku, bez tā profesionālā grima un veidola. Un es teiktu, ka tas nav korekti norādīt uz 40+ vecām sievietēm, ka, re skataties kā noveco jau. Jūs pašas nespējat pieņemt, ka izskats ar gadiem mainās. Mainās zodi, deguni, vaibsti un ne vienmēr tas nozīmē nesmukumu. Var arī mainīties vienkārši uz citādāku izskatu. Un jūs būsiet tieši turpat, jūs izskatīsities arī citādāk pēc zināma laika. Vai jums būs patīkami lasīt par sevi "ārprāts, ieraudzīju dzīvē, pilnīgi cits cilvēks"? Nedomāju gan, jo jāspēj saprast, ka ikvienai no mums ir tiesības arī iziet uz ielas mazāk sataisītai, mazāk glauni saģērbtai un tas nenozīmē uzreiz "bildēs, video fotošops, dzīvē cita...". Un vēl jo vairāk tas attiecas uz to pārejas posmu ap 40+, kad sāk aktīvāk parādīties sejā citādāki vaibsti.

kāpec jāliek tad maldinoši filtri un jāapstrādā presē max bildes ? Kāpēc maldina un neiet kàda ir saturà ikdienà ?

Lulo9 @ 21.10.2026 13:47

Te kāda bija rakstījusi par Unu Ulmi, ka ideālo vakariņu raidījumā izskatījās kā cits cilvēks. Viņai vakardien IG un FB tapa ļoti labs ieraksts. Laikam jums meitenes derētu tomēr pārskatīt savus iedomātos mākslīgos skaistuma standartus. Jāspēj saprast, ka, ja publisku personu gadiem "frišināja" stilisti, vizāžisti un cilvēks bija pieradis pie tās uzfrišinātās čaulas, nenozīmē, ka viņa tagad līdz mūža beigām nevar atvilkt elpu un parādīt sevi vienkāršāku, citādāku, bez tā profesionālā grima un veidola. Un es teiktu, ka tas nav korekti norādīt uz 40+ vecām sievietēm, ka, re skataties kā noveco jau. Jūs pašas nespējat pieņemt, ka izskats ar gadiem mainās. Mainās zodi, deguni, vaibsti un ne vienmēr tas nozīmē nesmukumu. Var arī mainīties vienkārši uz citādāku izskatu. Un jūs būsiet tieši turpat, jūs izskatīsities arī citādāk pēc zināma laika. Vai jums būs patīkami lasīt par sevi "ārprāts, ieraudzīju dzīvē, pilnīgi cits cilvēks"? Nedomāju gan, jo jāspēj saprast, ka ikvienai no mums ir tiesības arī iziet uz ielas mazāk sataisītai, mazāk glauni saģērbtai un tas nenozīmē uzreiz "bildēs, video fotošops, dzīvē cita...". Un vēl jo vairāk tas attiecas uz to pārejas posmu ap 40+, kad sāk aktīvāk parādīties sejā citādāki vaibsti.

Vispār superīga loģika - viens cilvēks kaut ko ierakstīja forumā, viens cilvēks kaut ko ierakstīja IG un FB, un tagad visām "meitenēm" vajadzētu pārdomāt savus "iedomātos standartus"!
Man, piemēram, arī pāri 40, tāpēc es lieliski zinu, kas ir izskata izmaiņas un kas ir tups filtrs, lai tikai vairāk sirsniņas un sadarbības savāktu. Pašas ietekmeles sabūvējušas kaut kādas greizo spoguļu karalistes, bet vainīgi, protams, tie, kas pasaka, ka karalis vai karaliene ir vienkārši pliki.

ilūzija @ 21.10.2026 19:12

kāpec jāliek tad maldinoši filtri un jāapstrādā presē max bildes ? Kāpēc maldina un neiet kàda ir saturà ikdienà ?

Lūk! Žurnālos uzpucētas, bet uz ielas ieraugot, nevar pazīt! Jo reālā bilde cita. Tad varbūt fočējies tāda, kāda esi ikdienā, slabo? 😁

Tutta @ 21.10.2026 20:22

Lūk! Žurnālos uzpucētas, bet uz ielas ieraugot, nevar pazīt! Jo reālā bilde cita. Tad varbūt fočējies tāda, kāda esi ikdienā, slabo? 😁

Vai tu katrā dienas stundā izskaties perfekti? Vai būtu jāliek publiski savu sliktāko izskatu? Priekš kam tad domāta kosmētika, mode un fotogēniskie rakursi? Un kā ar laikapstākļiem ārā, tavu meikapu un matus neietekmē mainīgie laikapstākļi?
Šis viss ir ļoti pretrunīgi un neiet kopā ar realitāti, tādēļ ka sieviešu izskats vienā dienā var mainīties no nekoptas uz koptu, vai būt kaut kur pa vidu. Tas, ka kādai publicētas tikai glaunākās bildes no glītākiem rakursiem, nenozīmē, ka dzīvē katru minūti viņa izskatās tieši tā. Es nesaprotu, kā var tik ļoti nedraudzēties ar elementāru loģiku un uzskatīt, ka sieviešu izskats ir nemainīgs un tam akurāt jāatbilst bildēm? :D

sandrute @ 21.10.2026 15:34

Šodienas Madaras Martini storijos var redzēt ideālu augumu. Tas ir wow, tik tievs vēders, viss tik tvirts, atlētisks ķermenis utt. Nevienas tauku krociņas. Tāpēc Gobzema teiktais par viņu kā sliņķi neatbilst patiesībai, jo slinks cilvēks neietu uz sporta zāli un tādu augumu neuzkačātu. Tas ir gadiem ilga darba rezultāts. Vinam laikam vienkārši patīk cacas tipa sievietes, bet Madara ar savu dabiskumu un vienkāršību viņam nepatīk. Ļoti skumji, ka dabiskās, slaidās tiek nosunītas par vecmeitām un sliņķēm, bet godā celts māksligais skaistums un cacas.

Tu vispār zini, ko nozīmē jēdziens “atlētisks”? Tā sieviete ir slaida un punkts. Tur ne smakas no atlētiskuma. Tavs stulbums ir apbrīnojams.

Hermiine89 @ 21.10.2026 10:57

Vienkārši katru dienu neatrādīt savus plikumus IG. Ja nav šmauga vudukļa, bet kvadrāts, tad var to nebāzt kamerā nepārtraukti.

viņai jau nav ko citu rādīt 🤭 to kà nes savas lupatas uz kims un ko ēd 😁
Aaa un vēl pačīkstēt, ka 7 gadus nabadzīte nav saņēmusi dzimšanas dienas dāvanas 😁

GlorijaGrevcova @ 21.10.2026 20:51

Tu vispār zini, ko nozīmē jēdziens “atlētisks”? Tā sieviete ir slaida un punkts. Tur ne smakas no atlētiskuma. Tavs stulbums ir apbrīnojams.

Muļķības, noskrīnoju un paprasīju chat gpt un te atbilde - "Atlētisks nenozīmē izteikti muskuļots. Viņai ir redzama plecu un roku muskulatūra, sportiskas ķermeņa proporcijas un slaids, trenēts augums. Tāpēc vizuāli viņu var raksturot kā atlētisku, nevis vienkārši slaidu."

Kas īsti porziņgim? Iespējams noslēgs karjeru. Dīvaini. POTS vai tad ar zālēm nevar ārstēt? Man jau liekas, ka tur kkas vairāk slēpjas…

GlorijaGrevcova @ 21.10.2026 20:51

Tu vispār zini, ko nozīmē jēdziens “atlētisks”? Tā sieviete ir slaida un punkts. Tur ne smakas no atlētiskuma. Tavs stulbums ir apbrīnojams.

Te vel chat gpt atbilde par viņu - Jā, viņai ir atlētisks augums. Turklāt nevis izteikti muskuļots, bet slaids, sportisks un proporcionāls.
Ko redzu fotogrāfijās:
Pleci un augšdelmi — redzama muskuļu attīstība, īpaši plecu zonā.
Viduklis un vēders — slaids viduklis, samērā plakans vēders.
Ķermeņa proporcijas — attīstīta plecu līnija un šaurāks viduklis veido sportisku siluetu.
Muskuļu reljefs — mērens, bez izteiktas muskuļu masas.
Mans vērtējums: viņai ir slaids, sievišķīgs, viegli muskuļots atlētiska tipa augums.

Mia6 @ 21.10.2026 22:00

Kas īsti porziņgim? Iespējams noslēgs karjeru. Dīvaini. POTS vai tad ar zālēm nevar ārstēt? Man jau liekas, ka tur kkas vairāk slēpjas…

Nu gan jau būs zināma taisnība tām baumām. Domā tikai ar POTS atrunāties.

Rietumusawle @ 21.10.2026 17:07

Nu Unai tas bildes IG ir kartigi filtretas tad nu lai pati nebrinas, ka citi parsteigti, ka vina izskatas ka pilnigi cits cilveks realitate. Pati vainiga, ka nevar sevi pienemt. Tada nu ir ta filtreta IG dzive vs realitate. Gribi sevi filtret lidz nepazisanai tad neraudi, ka cilveki šokā par to kā izskaties realajā dzīvē. Ir daudz sievietes ari pec 40 kuras kopj sevi in nefiltre sevi. Vinas un citu ietekmelu filtretie IG ir iemesls kapec daudzas sievietes dzivo kompleksos par savam grumbinam utt.

Nu Uniņa Ulmīte jau nu ir viena baigā mamzele. Vienmēr cēlusi degunu debesīs, būdama sirdsdraudzene Aijai Simsonei - Šmidrei, kuru vispār nevar atpazīt jau vairs. Šmidre pat pats reiz iesaistījās konfliktā ar pirmo plastikas ķirurgu kundzītei, jo redz, ka nebija tas, ko gribēja. Un Uniņa tek līdzi. Nezinu, cik daudz un ko viņa dara, bet nu...snī'pis augstu, mīl sevi šopēt un uztaisīt par to, kas nav ikdienā. Un tagad tāda atrunāšanās tiek veikta. Jo, gan jau, ka kāds koments ir aizķēris.

Žēl Kristapa. Skaidrs, ka tā grūpija Felipe uzsēdās uz kakla un flekso pa visu internetu ar svešu naudu.

Nefertiti @ 21.10.2026 22:20

Žēl Kristapa. Skaidrs, ka tā grūpija Felipe uzsēdās uz kakla un flekso pa visu internetu ar svešu naudu.

Jā, šis ir fenomens. Kā tā var....redz, ka var....

sandrute @ 21.10.2026 15:34

Šodienas Madaras Martini storijos var redzēt ideālu augumu. Tas ir wow, tik tievs vēders, viss tik tvirts, atlētisks ķermenis utt. Nevienas tauku krociņas. Tāpēc Gobzema teiktais par viņu kā sliņķi neatbilst patiesībai, jo slinks cilvēks neietu uz sporta zāli un tādu augumu neuzkačātu. Tas ir gadiem ilga darba rezultāts. Vinam laikam vienkārši patīk cacas tipa sievietes, bet Madara ar savu dabiskumu un vienkāršību viņam nepatīk. Ļoti skumji, ka dabiskās, slaidās tiek nosunītas par vecmeitām un sliņķēm, bet godā celts māksligais skaistums un cacas.

bļēēē😃🤣😃😃😃😃😃😃😃😃
Sandrulīt, es pat nevaru iedomāties, kā TU izskaties, ja par to pumpaino, nevīžīgo,neglīto vistu BEZ jebkādas figūras (nav runa par muskuļiem vai ne, un viņai tie nav vispār) vari jūsmot😃🥲🥲žēl Tevis🥲🥲🥲

Hermiine89 @ 21.10.2026 10:57

Vienkārši katru dienu neatrādīt savus plikumus IG. Ja nav šmauga vudukļa, bet kvadrāts, tad var to nebāzt kamerā nepārtraukti.

Pēc tavas loģikas sanāk, ka skaists un atrādāms ķermenis ir tikai tāds, kurš ir 90-60-90?
Skaists ir kopts ķermenis. Trenēts ķermenis. Un nav svarīgi - taisnstūris, bumbiers vai smilšu pulkstenis. Arī sievietes ar apaļumiem ir skaistas, ja prot sevi nest.

Pelnrukšķīte @ 21.10.2026 23:29

Pēc tavas loģikas sanāk, ka skaists un atrādāms ķermenis ir tikai tāds, kurš ir 90-60-90?
Skaists ir kopts ķermenis. Trenēts ķermenis. Un nav svarīgi - taisnstūris, bumbiers vai smilšu pulkstenis. Arī sievietes ar apaļumiem ir skaistas, ja prot sevi nest.

Manuprāt, šeit vairāk tiek runāts par to, kā viņa sevi pasniedz, rāda un ar kādu attieksmi. Un ar kādu vēstījumu. Nu, būsim godīgas, Jeļa ir tukšpaure. Un tas kontents, ko ikdienā rāda, tas ir max iespējamais no viņas. Aktivitāte, kliedzoša prasība pēc uzmanības, kompleksi tajā pašā laikā, jo visām bildēm strāvo cauri milzīga nepārliecinātība par sevi. Un komentāra autore šeit runā tieši par viņu, nevis par tevi vai citām. Kāpēc tas ir jāuztver tik personiski un, pie tam, šajā forumā?