Uvavy @ 15.07.2023 00:09
Latviešu valodā sēras ir traģiskiem notikumiem.
Un nejau visām, kuras nezīda, ir skumjas par to, tā var būt arī apzināta izvēle, par kuru nejūt sliktas emocijas.
tritanija @ 15.07.2023 00:11
Interesanti, ka es to visu izlasiju un man ir pavisam cits messidzhs aizgaja ipashi par tam seram. Ka ja prdzivo tad ir tas ir normali un vajag izserot. Laikam jau katram savs. Man laikam parak simpatize vinjas asums, jo patik drama.
Uvavy @ 15.07.2023 00:14
Drāmu izskatās, ka viņa tiešām prot uztaisīt no nekā. Kaut tajā pašā sarakstē uz 1 ārstes neitrālu teikumu ir 3 noliekošas garas (salīdzinoši ar ārstes atbildēm) atbildes.
Vēl no storijiem: "Vispār jau privātās sarakstes publicēšana pārkāpj datu aizsardzības likumu" - ? nu cerams, ka par lietām, par kurām viņa stāsta citiem, viņai ir nedaudz labāka izpratne kā par datu aizsardzību.
IceCream @ 14.07.2023 12:44
Nezinu vai pazīsti viņu personīgi vai radies iespaids no mēdijiem.
Man pa retam sanāk darīšana ar jaunizcepto ģimeni. Niklāvs vienmēr ļoti pieklājīgs un tāds neuzbāzīgi atturīgs, Lolitai nekad bērnu neesmu redzējusi.
tritanija @ 15.07.2023 00:26
Es reali atceros ka par to privato satakstu publiceshanu to pashu teica Isarova savos storijos, kad kaut kas bija publicejas vinjas saraksti privato. Tad ta ir vai nav
Bet vispar es atklaju tviteri tadu Kristini Pitkevichu un liekas vinja ir apsest ar VB Elinu. Nopietni. Vinja jaaizniemas no Gobzema zales, jo tas ko vinja tur druka ir shizo. Un tads vilveks nodarbojas ar anesteziju.
Ne nu man patik drama, bet tas jau ir slimigi ka vinja nodirsh Elinu. Pat izsmej ka vinja ir majsaimniece - ko?! Kopsh kura laika tas ir kaut kas slikts? Un man neshkjiet ka vinja ir traktejama ka majsaimniece, ja ir tas vB darbs - tas jau ir darbs no majam. Jebkura gadijuma tik histeriska vecene.
Lucida @ 14.07.2023 22:37
Ir bijusi saskarsme vairākas reizes. Cenšoties uzturēt small talk, pretī saņem attieksmi ar zemtekstu - atšujies, kas tu tāda esi, lai vispār ar mani runātu. Var jau būt, ka citam tas nolasās kā “neuzbāzīgi atturīgs” ?
tritanija @ 15.07.2023 00:26
Es reali atceros ka par to privato satakstu publiceshanu to pashu teica Isarova savos storijos, kad kaut kas bija publicejas vinjas saraksti privato. Tad ta ir vai nav
Bet vispar es atklaju tviteri tadu Kristini Pitkevichu un liekas vinja ir apsest ar VB Elinu. Nopietni. Vinja jaaizniemas no Gobzema zales, jo tas ko vinja tur druka ir shizo. Un tads vilveks nodarbojas ar anesteziju.
Ne nu man patik drama, bet tas jau ir slimigi ka vinja nodirsh Elinu. Pat izsmej ka vinja ir majsaimniece - ko?! Kopsh kura laika tas ir kaut kas slikts? Un man neshkjiet ka vinja ir traktejama ka majsaimniece, ja ir tas vB darbs - tas jau ir darbs no majam. Jebkura gadijuma tik histeriska vecene.
Uvavy @ 15.07.2023 00:35
Nezinu tādu notikumu ar Isarovu, tāpēc nemācēšu komentēt, kā bija viņas gadījumā.
Sarakstē var būt iekļauti aizsargājami dati un var nebūt, līdz ar to nav vienotas atbildes. Tāpat nozīmīgi, starp kādām personām notiek sarakste. Datu aizsardzības likums nenosaka divu privātpersonu saraksti. Šajā sarakstē, ko ielika Instagram konta turētāja, nav datu un nav tādu attiecību, ko likums regulētu.
Par Kristīni - ir tādi viņas tvīti, kas man patīk, un ir tādi, kuriem vispār nepiekrītu. Šobrīd neskatījos, ko viņa raksta.
Big Bang Theory @ 15.07.2023 00:33
Kristīne Pitkeviča ir ļoti labs speciālists, kura caur saviem sociālajiem tīkliem cenšas atmaskot dažādus mītus. Varbūt viņas dažreiz ir par daudz, bet viņa noteikti nav slikts vai ļauns cilvēks.
tritanija @ 15.07.2023 00:43
Nu man patik veseliemberniem un ekomammas un shkjiet ka vinjas ari ir labi cilveki un palidz daudzam mamma. Kapec tad kadu var nolikt, bet citu nevar? Dubulti standrati.
tritanija @ 15.07.2023 00:41
Nav ta, ka nevar publiskot, ja redzams vards, uzvards? Ja publisko aizzimetu, tad ok. Nu es ta iedomajos. Es negribetu, lai manu privato sarunu publiski izliek.
Te jau ta Gundega pirma ielika tviterii dalju no sarunas, kur Elina izskatijas slikti. Bet laikam jau jadoma lidzi ar galvu pirma ta dara, ka tik neiet viss atpakalj.
tritanija @ 15.07.2023 01:04Te ir kāda juriste, kas var pakomentet vai var vispar iesudzet tiesa par kaut kadiem storijiem un komentariem? Palika interesanti tas pec shi shitstorma starp veseliemberniem un Slruzi Janavu. Viena draud ar tiesu, ptra uzmet miksto. Nav jau ASv, kur tiesajas par to, ka nedrikst mikrovilnju krasni zhavet kakji, bet ka ir ar likumiem Latvijaa par nslavas celshanu.
Uvavy @ 15.07.2023 01:05
Šajā situācijā, kur divas privātpersonas sarunājas savā starpā un tiek pateikts vienas personas vārds, uzvārds (es nezinu, vai šajā sarakstē tas bija, bet domāju, ka tu jautā par šo saraksti), tie nav tādi dati un tā vispār nav tāda situācija, kas būtu par datu aizsardzības likumu.
Tā ir sarežģīta tēma, bet nevietā izteikti draudi par datu aizsardzības likumu pārkāpumiem tomēr izskatās jocīgi.
Tiesa, tas pats attiecas arī uz cilvēkiem, kas piesauc cieņas utt aizskārumus (jā, redzēju, ka ārste to piesauca un arī tas man šķita nevietā, vienlaikus saprotu, ka tas bija veids, kā apstādināt/atvēsināt Instagramotāju, jo pēc ekrānuzņēmumiem un storijiem ir skaidri redzams, ka viņa nevar apstāties uzbrukt arī tad, ja ārste neatbild uz uzbraucieniem).
O, es to nezinaju. Nu Kivichs jau ir riktigs rupeklis un slims galva. Te gan nekas tads nebija, net mazums. Butu interesanti verot notikumu attistibu. Manuprat tie, kas ta baidas no reakcijam, labak lai attiras no publiskas izrunashanas, jo ja tur raksti publiski, tad rekjinies ar reakcijam.Uvavy @ 15.07.2023 01:08
Kiviču iesūdzēja Dimiters un viņa prasību apmierināja. Tomēr tur arī nopietnāki izteicieni bija, par kuriem iesūdzēja, nekā šajā gadījumā. Un tas nav vienīgais gadījums, tomēr, protams, par katru sīkumu tā nesanāktu. Domāju, ka šajā gadījumā ārste sapratīs, ka tam nav jēgas, pat ja to bija domājusi nopietni.
tritanija @ 15.07.2023 01:19
Es vispar nesaprotu prieksh kam ta Gundega vinjai saka rakstit insta. Tad jau gribeja reakciju kaut kadu. Ne jau tapat vien. Man ar likas mulkijigi.
Bet ASV jau sudz par visu tiesaa un ja ir nauda, kapec ne. Tas gan butu dramas verts pasakums.
O, es to nezinaju. Nu Kivichs jau ir riktigs rupeklis un slims galva. Te gan nekas tads nebija, net mazums. Butu interesanti verot notikumu attistibu. Manuprat tie, kas ta baidas no reakcijam, labak lai attiras no publiskas izrunashanas, jo ja tur raksti publiski, tad rekjinies ar reakcijam.
Cik atceros vēl Dimiters to tiesas naudu ziedoja visiem Kiviča bērniem vienādās daļās, bet saņēmējs jau nebūs neviens. Kivim naudas nav un nebūs.tritanija @ 15.07.2023 01:19
Es vispar nesaprotu prieksh kam ta Gundega vinjai saka rakstit insta. Tad jau gribeja reakciju kaut kadu. Ne jau tapat vien. Man ar likas mulkijigi.
Bet ASV jau sudz par visu tiesaa un ja ir nauda, kapec ne. Tas gan butu dramas verts pasakums.
O, es to nezinaju. Nu Kivichs jau ir riktigs rupeklis un slims galva. Te gan nekas tads nebija, net mazums. Butu interesanti verot notikumu attistibu. Manuprat tie, kas ta baidas no reakcijam, labak lai attiras no publiskas izrunashanas, jo ja tur raksti publiski, tad rekjinies ar reakcijam.
tritanija @ 15.07.2023 00:43
Nu man patik veseliemberniem un ekomammas un shkjiet ka vinjas ari ir labi cilveki un palidz daudzam mamma. Kapec tad kadu var nolikt, bet citu nevar? Dubulti standrati.
Helenchiks @ 15.07.2023 10:22
Man nepatīk, ka šie profili izrauj kaut ko no konteksta un taisa sev reklāmu, re kādi citi slikti.
Mamma Twitter izrakstīja, ka jūtas slikti, jo neizdevās zīdīšana, nevar zidit vai kkas tāds.
Gundega uzrakstīja mierinājuma tweetu, lai uzmundrinātu!
Tur jāņem viss konteksts vērā nevis viens stulbs tweets un tas arī ir tas, kas besī VB izpildījuma.
nu pupu kaujas tviteri pashas bābas sāka no zila gaisa.bouquettt @ 15.07.2023 10:37
Tieši tā, informāciju izrauj no konteksta un ar skaļu paziņojumu izliek, ka šis ārsts ir slikts. Abas ar Bulavkinu vienādas. Palasot twitterī, saprotu, ka ne pirmās pupu kaujas, tāpēc varbūt no citiem tur arī bija asāki teksti. Un smieklīgi, ka VB Elīna savā storijā raksta, ka sevi nesauc par ārstu, bet ig bio rakstīts, ka ir ārste. ?