IetekMeļu tops

Liizha1 @ 04.02.2025 12:08

Tev ir ļoti kategorisks viedoklis, nesaku, ka tas ir jāmaina, bet iesaku noklausīties Cilvēkjaudā sarunu ar Gati Līdumu, tieši ir saruna par krāpšanu un, ko ar to iesākt.

Lai viņš sevi noklausas, ko stāsta. Ko darīt ar krāpšanu? Joptvai, tiešām? Iet prom no krāpēja, tikai un vienīgi. Ar krāpšanu nekas nav jādara. Tur izvēli krāpējs jau ir veicis.
Cieniet sevi un citi cienīs. Pilna pasaule ar cilvēkiem, kuri nekrāpj savas otras puses. Nē, jāpaliek ar krāpēju un jāsāk viss no gala, jācīnās un jācenšās. Nopietni?

Rora @ 04.02.2025 12:53

Šo cenšos pateikt.... Un pats galvenais - nu tomēr ļausim katram pašam ar savu dzīvi tikt galā, nevis ar skaļām morālēm, ko kurš ir redzējis mazpilsētas veikalā 100 km no Rīgas, ko kurš vēl ir darījis. Man, starp citu, bija šāds gadījums pirms daudziem gadiem - gluži kā anekdotē. Man ir 7 gadus jaunāks brālis, bet viņš dzīvo citā valstī. Bija atbraucis uz LV, bet mans vīrietis tolaik bija ASV kaut kādā seminārā, mēs bijām uzaicināti pie tantes uz 80 gadu jubileju Ventspilī. Nu un mēs ar brāli braucam, pa ceļam ieejam veikalā, braucam atpakaļ, ieejam kaut kādā viesu namā paēst. Un pēc 3 dienām man zvana vīrietis un izmisumā stāsta, ka kāds tur viņa draugs mani redzējis viesu namā ar citu džeku ???. Jauki! Tā rodas baumas! Kad vīrietim pateicu, ka tas bija mans brālis un viņš pats var viņam to pajautāt, ka braucām kopā un ēdām tajā viesu namā, šis sāka smieties tā, ka to tēmu uz mūžu aizmirsām.

Protams, lai katrs dzīvo savu izvēlēto dzīvi ar savu izvēlēto partneri. Bet ir veselīgi saglabāt pašcieņu un sargāt savu mentālo veselību. Neviens vīrietis vai sieviete nav pelnījuši, ka viņus krāpj, melo, neciena un spēlējas ar jūtām.

Rora @ 04.02.2025 12:56

Tu pati sevi māni. Jo nebūt viss nav tik "balts un melns". Un vēl tā citu dzīvju apspriešana - tev būtu tā, ja tu piedzertos, tusiņā pārgulētu ar kādu, uzreiz autopilotā nozīmētu, ka tu tā nākošajā dienā pamodies, tiki vaļā no paģirām un saprati, ka savu partneri vairs nevienā šūnā nemīli. Citiem, lūk, tā diez vai būtu. Drīzāk būtu vainas apziņa, taču tā mīlestība pret to cilvēku (vēl jo vairāk, ka tusiņos cilvēki tiešām mēdz būt tādā "stadijā", ka pat taksim nevar adresi pateikt, kur nu vēl to saukt par "apzinātu izvēli") nekur nebūtu zudusi. Tiem, kas par daudz dzer, vienkārši iesaku samazināt alkohola patēriņu :))).

Mīļā, ja dzērumā nolaiž pa kreisi, tam nav nekāda sakara ar mīlestību pret savu partneri. Dzērums nav attaisnojums. Lai kādā pālī būtu, cilvēks, kurš mīl savu otru pusi, nekad pat neiedomāsies pārgulēt ar citu. Tas vienkārši galvā nesakabinas kopā. Tā nenotiek. Ja notiek, tad tā nav mīestība vairs vai vēl.

sivenssivenamdraugs @ 04.02.2025 12:56

Gadās arī tā. Un, cik veselīgi ir šādas attiecības turpināt vai sākt visu no jauna? Tas ir beigu sākums jebkurā gadījumā. Bet ja sieviete vīrieti zāģē un dēļ tā vecis iet pa kreisi, nevis šķiras vai risina, tas arī liecina par pilnīgu murgu. Abi labi. Abi duraki. Šķiries un meklē laimi, jūtas un emocijas citur. Nevis pa kluso aiz muguras drāzies, samīlies, un atgriezies pie sievas katru vakaru, it kā nekas nebūtu bijis. Slimi abos variantosz

Nē, tajā draudzeņu gadījumā bija tā, ka viņām bija tāda izteikta "privātīpašnieciska" uzvedība pret savu vīrieti. Viņas pat nepieļāva: kā viņš vispār uzdrīkstētos? Protams, ka ne! Tajā pat laikā zinu, ka viens no tiem vīriešiem ļoti ilgi gāja pie psihologa, stāstīja, ka mīl to savu sievu bezgala, bet tā attieksme ir neizturama. Un tā mana draudzene uz aicinājumu iet ar viņu kopā, nosauca par "muļķībām, ko tu vispār iedomājies? MAN viss ir kārtībā'. Es teiktu, ka šādos gadījumos tas iznākums ir loģisks.

sivenssivenamdraugs @ 04.02.2025 12:08

Sevi mānīt jau ir vieglāk, nekā skatīties patiesībai acīs. Diemžēl.

Tu pati sevi māni. Jo nebūt viss nav tik "balts un melns". Un vēl tā citu dzīvju apspriešana - tev būtu tā, ja tu piedzertos, tusiņā pārgulētu ar kādu, uzreiz autopilotā nozīmētu, ka tu tā nākošajā dienā pamodies, tiki vaļā no paģirām un saprati, ka savu partneri vairs nevienā šūnā nemīli. Citiem, lūk, tā diez vai būtu. Drīzāk būtu vainas apziņa, taču tā mīlestība pret to cilvēku (vēl jo vairāk, ka tusiņos cilvēki tiešām mēdz būt tādā "stadijā", ka pat taksim nevar adresi pateikt, kur nu vēl to saukt par "apzinātu izvēli") nekur nebūtu zudusi. Tiem, kas par daudz dzer, vienkārši iesaku samazināt alkohola patēriņu :))).

Rora @ 04.02.2025 12:49

Muļķības! Pilnīgas muļķības! Man tuvas draudzenes tika krāptas, un kad tas vēl nebija noticis, es abām teicu - agri vai vēlu, ja jums būs šāda attieksme pret savu vīrieti, vīrietis atradīs tās emocijas, ko meklē citur. Nevar izturēties pret vīrieti kā pret "padoto", nedodot viņam pretī nekādas emocijas, neko pozitīvu (un nav runa tikai par sexu!), būt milzīgai egoistei, zāģēt no rīta līdz vakaram par to, kas nav izdarīts un neredzēt to, kas ir, un cerēt, ka viņš būs "līdz nāve mūs šķirs". Ir tikai cilvēcīgi, ka šādos brīžos tās emocijas sāc meklēt citur. Un tas attiecas gan uz vīriešiem, gan sievietēm - pamatvajadzībai pēc emocijām, kuras iztrūkst attiecībās, nav dzimuma. Tās ir vajadzīgas abiem.

Gadās arī tā. Un, cik veselīgi ir šādas attiecības turpināt vai sākt visu no jauna? Tas ir beigu sākums jebkurā gadījumā. Bet ja sieviete vīrieti zāģē un dēļ tā vecis iet pa kreisi, nevis šķiras vai risina, tas arī liecina par pilnīgu murgu. Abi labi. Abi duraki. Šķiries un meklē laimi, jūtas un emocijas citur. Nevis pa kluso aiz muguras drāzies, samīlies, un atgriezies pie sievas katru vakaru, it kā nekas nebūtu bijis. Garām abos variantos.

Standby @ 04.02.2025 11:55

Tēma tiešām gara un plaša. Es tomēr pieturos pie tā, ka katrs gadījums ir savādāks un nelīdzinātu visus.

Šo cenšos pateikt.... Un pats galvenais - nu tomēr ļausim katram pašam ar savu dzīvi tikt galā, nevis ar skaļām morālēm, ko kurš ir redzējis mazpilsētas veikalā 100 km no Rīgas, ko kurš vēl ir darījis. Man, starp citu, bija šāds gadījums pirms daudziem gadiem - gluži kā anekdotē. Man ir 7 gadus jaunāks brālis, bet viņš dzīvo citā valstī. Bija atbraucis uz LV, bet mans vīrietis tolaik bija ASV kaut kādā seminārā, mēs bijām uzaicināti pie tantes uz 80 gadu jubileju Ventspilī. Nu un mēs ar brāli braucam, pa ceļam ieejam veikalā, braucam atpakaļ, ieejam kaut kādā viesu namā paēst. Un pēc 3 dienām man zvana vīrietis un izmisumā stāsta, ka kāds tur viņa draugs mani redzējis viesu namā ar citu džeku 😀😀😀. Jauki! Tā rodas baumas! Kad vīrietim pateicu, ka tas bija mans brālis un viņš pats var viņam to pajautāt, ka braucām kopā un ēdām tajā viesu namā, šis sāka smieties tā, ka to tēmu uz mūžu aizmirsām.

sivenssivenamdraugs @ 04.02.2025 00:44

Protams, katrai savas izvēles. Par Simsona sievu neko nezinu. Īstenībā vienalga par svešu cilvēku izvēlēm. Tas, ko zinu ir tas, ka nav svarīgi, kas noticis, kāpēc vecis nokrāpj. Tā nav sievietes vaina. Tā ir veča nolaidība un savas mantības nesaturēšana. Ja meklēja citas sievietes ķermeni, tad savu sievieti nemīl un neciena. Vari stāstīt, ko gribi un atrunāties, ka katram savas situācijas. Da nevajag. Krāpj, jo nemīl un neciena. Tieši tik vienkārši.

Muļķības! Pilnīgas muļķības! Man tuvas draudzenes tika krāptas, un kad tas vēl nebija noticis, es abām teicu - agri vai vēlu, ja jums būs šāda attieksme pret savu vīrieti, vīrietis atradīs tās emocijas, ko meklē citur. Nevar izturēties pret vīrieti kā pret "padoto", nedodot viņam pretī nekādas emocijas, neko pozitīvu (un nav runa tikai par sexu!), būt milzīgai egoistei, zāģēt no rīta līdz vakaram par to, kas nav izdarīts un neredzēt to, kas ir, un cerēt, ka viņš būs "līdz nāve mūs šķirs". Ir tikai cilvēcīgi, ka šādos brīžos tās emocijas sāc meklēt citur. Un tas attiecas gan uz vīriešiem, gan sievietēm - pamatvajadzībai pēc emocijām, kuras iztrūkst attiecībās, nav dzimuma. Tās ir vajadzīgas abiem.

Standby @ 04.02.2025 11:55

Tēma tiešām gara un plaša. Es tomēr pieturos pie tā, ka katrs gadījums ir savādāks un nelīdzinātu visus.

Sevi mānīt jau ir vieglāk, nekā skatīties patiesībai acīs. Diemžēl.

sivenssivenamdraugs @ 04.02.2025 11:21

Tu raksti, krāpšana ir sekas un jāstrādā ar cēloni? Nu ja sievietei nav pašcieņas, tad jau var mocīt savus labākos gadus ar vīrieti, kuram problēmas pa nesaturēšanas līniju, kā Gobzems saka. Buļa sieva cietās bērna dēļ, pat pie otra tika, bet tāpat beigās Bulis aizgāja pavisam prom, piemēram. Dāmas, nu cieniett sevi. Nesamierinieties ar to, ka vecis dara pāri un meklē svešas sievietes. Vīrietis nav bērns, ar kuru jāauklējas. Solīja būt uzticīgs precoties, nespēja turēt solījumu. Next. Tāds nav jūsu mazā pirkstiņa vērts.Krāpšana nav nekādas sekas. Ja ir problēmas un nesaskaņas, tās nerisina nokrāpjot. Tās risina kā pieauguši un atbildīgi cilvēki. Krāpšana ir izvēle. Un krāpj to, kuru neciena. Punkts.

Tev ir ļoti kategorisks viedoklis, nesaku, ka tas ir jāmaina, bet iesaku noklausīties Cilvēkjaudā sarunu ar Gati Līdumu, tieši ir saruna par krāpšanu un, ko ar to iesākt.

Tēma tiešām gara un plaša. Es tomēr pieturos pie tā, ka katrs gadījums ir savādāks un nelīdzinātu visus.

Standby @ 04.02.2025 11:29

Nu pag pag, viens ir regulāra krāpšana kā brīvdienas, tā jauns sakars vai jau otra paralēlā dzīve un paralēlā ģimene, un cita lieta- pa dzērumam gadījās vai pāris sāk attālināties viens no otra, vēsums attiecības un pa ceļam gadījās dūdiņa. Man liekas ( nesaku, ka ir mana vienīgā taisnība),ka otrajā gadījumā var ko labot un ne obligāti jāķer karogs rokā "man ir pašcieņa, viss". Ja abiem vēl ir jūtas un saprot,ka grib būt kopā, man liekas jāmēģina glābt.
Cita lieta,ja otrs ir iemīlējies un viss, čau atā. Tad protams nekāda mīlestība nav jālūdzās, jāiet katram savs ceļš.

Un tagad iedomājies, ka to izdari tu, kā sieviete. Tev paslīd kāja dzērumā uz seksīgu čali, kamēr esi sastrīdējusies ar savu vīru. Pēc kājas paslīdēšanas taču tu saprastu, ka to savu vīru nemīli, citādi kāja nepaslīdētu, jo būtu vienkārši nepieņemami jebkādā dzēruma pakāpē, ka citam vīrietim izģērbies, uzbudinies un pārguli. Krāpšana ir izvēle. Krāpšana nav attaisnojama ar dzērumu. Krāpj partneri, kuru vairs nemīl, bet ir pieradums. Tā ir izvēle. Dzērumā cilvēks neaizmirst, ka ir precējies. Tēma gari diskutējama. Tās, kuras piedevušas saviem večiem, aizstāvēs viņus un melos sev tāpat. Tas nav jānormalizē. Laulība ar krāpēju nav jāsaglabā tikai tāpēc, ka tā ir laulība. Taču sava pašcieņa gan ir jāsaglabā savas veselības dēļ. Ja krāpj, NEMĪL un beidziet sev melot. Mīlestība ar krāpšanu neiet roku rokā. Krāpējs vienmēr nokrāps pie nākamās izdevības. Laika jautājums.

Nu pag pag, viens ir regulāra krāpšana kā brīvdienas, tā jauns sakars vai jau otra paralēlā dzīve un paralēlā ģimene, un cita lieta- pa dzērumam gadījās vai pāris sāk attālināties viens no otra, vēsums attiecības un pa ceļam gadījās dūdiņa. Man liekas ( nesaku, ka ir mana vienīgā taisnība),ka otrajā gadījumā var ko labot un ne obligāti jāķer karogs rokā "man ir pašcieņa, viss". Ja abiem vēl ir jūtas un saprot,ka grib būt kopā, man liekas jāmēģina glābt.
Cita lieta,ja otrs ir iemīlējies un viss, čau atā. Tad protams nekāda mīlestība nav jālūdzās, jāiet katram savs ceļš.

krixis3 @ 04.02.2025 00:57

Varat ticēt, varat neticēt, bet es to Kristīnes Edgaru redzēju kopā ar citu meiteni. Ievēroju tieši tāpēc, ka sekoju viņai un vīrs viņai simpātisks savā ziņā un nav latvietis pelēkais. 100+ km attālumā no Rīgas. Ārpus pilsētas, nelielā veikaliņā. Apkalpoju viņus. Pēc tam ilgi domāju, ka nu velns parāvis, esmu kaut kur redzējusi to čali. Nu pilnīgi likās pazīstams. Līdz atcerējos. Nebija tā, ka abi baigi milinājās, bet nevarēja pārprast, ka ir kopā tajā brīdī.

Es saku, nu nav viņš balts un pūkains. Arī man piemiedza ar aci un smaidīja sejā, kad nāca pretī. Takā Kristīne var neattaisnot viņu ideālās attiecības vai, ka vīrs ir tīrs un nevainīgs. Tā pat vien runas neveidojas. Arī šis pāris pajuks agri vai vēlu

Standby @ 04.02.2025 10:52

Varētu beigt bāzties ar savām taisnībām tādā tēmā kā attiecības. Katrs pats lemj, ko darīt. Nav tikai melns un balts. Pat ja Edgars ir krāpis, tad pēc tam tas ir izrunāts,ar to tika strādāts un piedots un beigās visi laimīgi,kā izskatās. Viņš viņu novērtē un viss ir kārtībā, grūtības pārvarētas. Krāpšana ir sekas, bet jāstrādā ar cēloni, iespējams, jāapmeklē pāru psihologs utml. Kam labāk no tā, ja viņi šķirtos? Sabruktu vairāki cilvēku dzīves un likteņi. Labāk izrunāt un sākt no jauna.
Un tomēr .. neticu gan,ka Edgars krāpis.

Tu raksti, krāpšana ir sekas un jāstrādā ar cēloni? Nu ja sievietei nav pašcieņas, tad jau var mocīt savus labākos gadus ar vīrieti, kuram problēmas pa nesaturēšanas līniju, kā Gobzems saka. Buļa sieva cietās bērna dēļ, pat pie otra tika, bet tāpat beigās Bulis aizgāja pavisam prom, piemēram. Dāmas, nu cieniett sevi. Nesamierinieties ar to, ka vecis dara pāri un meklē svešas sievietes. Vīrietis nav bērns, ar kuru jāauklējas. Solīja būt uzticīgs precoties, nespēja turēt solījumu. Next. Tāds nav jūsu mazā pirkstiņa vērts.Krāpšana nav nekādas sekas. Ja ir problēmas un nesaskaņas, tās nerisina nokrāpjot. Tās risina kā pieauguši un atbildīgi cilvēki. Krāpšana ir izvēle. Un krāpj to, kuru neciena. Punkts.

Varētu beigt bāzties ar savām taisnībām tādā tēmā kā attiecības. Katrs pats lemj, ko darīt. Nav tikai melns un balts. Pat ja Edgars ir krāpis, tad pēc tam tas ir izrunāts,ar to tika strādāts un piedots un beigās visi laimīgi,kā izskatās. Viņš viņu novērtē un viss ir kārtībā, grūtības pārvarētas. Krāpšana ir sekas, bet jāstrādā ar cēloni, iespējams, jāapmeklē pāru psihologs utml. Kam labāk no tā, ja viņi šķirtos? Sabruktu vairāki cilvēku dzīves un likteņi. Labāk izrunāt un sākt no jauna.
Un tomēr .. neticu gan,ka Edgars krāpis.

krixis3 @ 04.02.2025 00:57

Varat ticēt, varat neticēt, bet es to Kristīnes Edgaru redzēju kopā ar citu meiteni. Ievēroju tieši tāpēc, ka sekoju viņai un vīrs viņai simpātisks savā ziņā un nav latvietis pelēkais. 100+ km attālumā no Rīgas. Ārpus pilsētas, nelielā veikaliņā. Apkalpoju viņus. Pēc tam ilgi domāju, ka nu velns parāvis, esmu kaut kur redzējusi to čali. Nu pilnīgi likās pazīstams. Līdz atcerējos. Nebija tā, ka abi baigi milinājās, bet nevarēja pārprast, ka ir kopā tajā brīdī.

Bet protams! Ja es butu dzeks un man tada kristine, es ari skatitos rinki😀

Lasu, kas notiek apkārt un instagramos un nelabi paliek. Cik trulā un dumā sabiedrībā mēs dzīvojam, normalizējot alkoholismu un krāpšanu. Pretīgi. Punkts.

Varat ticēt, varat neticēt, bet es to Kristīnes Edgaru redzēju kopā ar citu meiteni. Ievēroju tieši tāpēc, ka sekoju viņai un vīrs viņai simpātisks savā ziņā un nav latvietis pelēkais. 100+ km attālumā no Rīgas. Ārpus pilsētas, nelielā veikaliņā. Apkalpoju viņus. Pēc tam ilgi domāju, ka nu velns parāvis, esmu kaut kur redzējusi to čali. Nu pilnīgi likās pazīstams. Līdz atcerējos. Nebija tā, ka abi baigi milinājās, bet nevarēja pārprast, ka ir kopā tajā brīdī.

Rora @ 04.02.2025 00:18

Vēlreiz atkārtošu - netiesājiet "cita kurpes"! Jūs NEKO nezināt par citu attiecībām, pilnīgi neko! Jūs zināt tikai par sevi, savu otro pusi un savu situāciju! Gandrīz nekad neviena situācija nav identiska, ir neskaitāmi apstākļi un lietas, kas noved pie viena vai cita iznākuma. Mans teksts bija vairāk par to, ka tiek vīzdegunīgi paziņots, ko nu darīs, kad pametīs, ko nu nedarīs. "Pajautājiet tai Simsona sievai". Viņa jums lūdz padomu? Viņa jums uzbāžas ar savu izvēli? NĒ!!!!! Tā ir VIŅAS IZVĒLE un VIŅAS DZĪVE!

Protams, katrai savas izvēles. Par Simsona sievu neko nezinu. Īstenībā vienalga par svešu cilvēku izvēlēm. Tas, ko zinu ir tas, ka nav svarīgi, kas noticis, kāpēc vecis nokrāpj. Tā nav sievietes vaina. Tā ir veča nolaidība un savas mantības nesaturēšana. Ja meklēja citas sievietes ķermeni, tad savu sievieti nemīl un neciena. Vari stāstīt, ko gribi un atrunāties, ka katram savas situācijas. Da nevajag. Krāpj, jo nemīl un neciena. Tieši tik vienkārši.