Nav jāuztrauc, lai liktos interesanti, ka kāds cītīgi spiež :D man tā īkšķīšu spiešana liekas diezgan neērta,tāpēc reti kad spiežu, bet kādam liekas nu dikti svarīgi pat pilnīgi neitrāliem komentāriem :DStandby @ 29.08.2022 17:38Vai tiešām kādu uztrauc dislike forumā? ?
annloading @ 29.08.2022 18:44Nauris savā story tur taisnojas par tām Ķīnas precēm . Ok , bet viņš piemin ka Gucci un Zara arī tiek ražots Ķīnā . Meitenes , es pārklausījos ? Ok , Zara , bet Gucci ??!! Kā var vispār vienā teikumā tos abus ielikt ! Viņiem varbūt pat liekas , ka viņu feiki ir īsti ? man ir šis tas no Gucci , ( oriģināls protams ) un esmu redzējusi tikai uzrakstus - made in Italy . Varbūt es kaut ko esmu palaidusi garām ?? Palabojiet , ja kādai ir atnācis īstais Gucci no oficiāla pārstāvja ar uzrakstu - made in china … Ir sūtīts , pirkts vēl pietiekami daudz Itāļu brendu , piemēram nesen pirktām DG espadrillēm ir rakstīts - made in Spain .. Bet nu China nav redzēts nevienam augstajam brendam . Vispār , man kā pircējam , kas atbalsta modes namus ar vēsturi un ciena to kvalitāti it sāpīgi redzēt tos feikus . Latvijas slavenības , bļin ! Pakaļdarinājumos nokārušies … par pārējo nemaz nerunāsim … Šeit jau ir gana . Prieks , ka ir domājoši cilvēki .
Marcipaaans @ 29.08.2022 19:12Gucci ražo Itālijā. Ak Dievs, kādā vēl Ķīnā! Nauri izglītojies.
Par Nike, Adidas, jā. Bet vienīgie Gucci, kurus ražo Ķīnā ir jūsu fake jostas un somas. Zeme atveries.
cory @ 29.08.2022 19:19Man patīk kā Didrihsone storijos čīkst, ka viņa atbrauca uz fotosesiju sapucējusies, ar matiņiem un visu visu un viņai bildes neiedeva. Kā jau te iepriekš diskutējām, to droši vien viņa pati uzspieda, gan savu make up, gan butterfly bombiskās drēbītes, jo parasti uz šādām fotosesijām ir arī stilists un make up mākslinieks. Un tagad problēma vēl esot tajā, ka šī ieguldījusi sevi tik daudz un pat netiek pie bildēm ?
Kurš tad ir tas sliktais fotogrāfs, kurš nebija rēķinājies ar to, ka Didrai vajadzēs neapstrādātas bildes?
Ūja, tiešām bija 110k? Es vēl pirms pāris dienām redzēju 108mazaskudra @ 29.08.2022 20:12Pirmkārt. Vakardien vēl skatījos Elīnas sekotāju skaitu - 110k, šodien jau 108 k. Sekotāji krītas. Tomēr 2 k pa vienu dienu. Teiktu ka daudz.
Otrais - viņi jau no sākta gala te muld, ka Butterfly ir brends ? nevis vienkārši veikals kas poļu un ķīnas lupatas tirgo. BRENDS tak, meitenes ? ko jūs nesaprotat ?
Es žurnāla un fotogrāfa vietā tak tāpat darītu. Žurnālam tur nekāda sakara, nopirka bildes, viss. Visi pārējie jautājumi pie fotogrāfa. Neviens fotogrāfs nebildēs par brīvu. Gribi bildes - pērc. Un neapstrādātas bildes arī neviens nedos. Es arī esmu fotogrāfe. Es arī Didrai pateiktu, ka nāksies drusku pagaidīt ja bildes grib. Gan jau ka fotogrāfam citi darbi kas ir saplānoti. Un Didra pēkšņi bez rindas savas bildes grib. Vai nu gaidi, vai maksā vai liecies mierā.
LiepaShmiepa @ 29.08.2022 20:13Ūja, tiešām bija 110k? Es vēl pirms pāris dienām redzēju 108
vVarbūt gļuko man un nerādīja jauno skaitu, jo citādi nav skaidrs, pirmkārt - kāpēc lai viņai vispār tagad vēl augtu, visi, kas gribēja, jau dzemdību haipa laikā piesekoja. Un tad vēl kāpēc lai 2k dienas laikā nokristu? Tam nav loģikas. Varbūt tiešām man instagrams nez kāpēc nerādīja, ka ir paaudzies, jo es pirms pāris dienām vēl skatījos - negribēju ticēt, ka pēc dzemdību haipa cilvēki vēl nav atkrituši.mazaskudra @ 29.08.2022 20:15
Bija bija. Vai arī tad insta gļučīja.
Vakardien ar draudzeni runājām par Didī, čekojām cik sekotāju, rādija 110k