Klases sakopšana

Tomēr, liekas, ka Lion nepatīkamā pieredze vairāk ir radusies drīzāk dēļ komunikācijas un/vai procesa organizācijas, nevis dēļ pašas dežūréšanas kā tādas.

Protams, pēc tās reizes vairs man nekas nebija jātīra, kad atgriezos mājas ar apdedzinatamm rokām un gandrīz liku Mammal ar sirdi aiziet. Bet tādas situācijas ir jānovērš pirms rašanās, nevis pēc tam "oj, alerģija? Nezināju, neko darīt"

Nu šis ir attieksmes jautājums , manuprāt, vecākam ir jāinformē skola par bērnu slimībām , neviss skolotājai jāapzvana 30 cilvēki.
Pareizi jau tu saki , ka 10 gados tu to nevari zināt , bet vecākiem tas gan būtu jāzin un uzmanība jāpievērš

Lion, piekrītu, ka tādus variantus noteikti ir jāapdomā, bet tajā pašā laikā, nevar uzminēt kā kāda āda var reaģēt ar kādu konkrētu vielu, vismaz ne 100%. Pat hipoalerģiskas vielas un materiāli var izraisīt negatīvu reakciju.

Tieši ta - vecāki par to domā un normālas situācijas pat neienāk prātā doma, ka mazām bērnam liks berst grīdas ar lētāko pieejamo pastu. Pat bez alerģija, ir normali,. Ja. Tiek. Piedavats nepieciesamais aprīkojums - cimdi, kvalitatīvi līdzekļi, svammites, lupatinas. Reti kura skola tas agrāk bija nnodrošināts. Nevajag alerģiju, lai bērnam rastos reakcija uz ādas no ķimikālijām- es vispār savējiem mājas tos lētos, ķīmiskos sudus izmantot nelauju, elpot arī to nedrīkst!
Par to arī runāju -pirms dežūrēt, ir neskaitāmi daudz faktu kas janoskaidro, nevis visi jabazh viena maisa ar domu, ka sekas. var būt tikai retos gadījumos.

Nu šis ir attieksmes jautājums , manuprāt, vecākam ir jāinformē skola par bērnu slimībām , neviss skolotājai jāapzvana 30 cilvēki.
Pareizi jau tu saki , ka 10 gados tu to nevari zināt , bet vecākiem tas gan būtu jāzin un uzmanība jāpievērš

+
Ne skolotājas, ne dežūras vaina tur nav. Vecākiem, kad tu pirmo reizi tāda atnāci mājās, bija jādodas pie ārsta, pirms tam pat jau painformējot skolotāju, ka kaut kas nav labi. Tad dabūtu atzinumu un iesniegtu skolotājai. Tavi vecāki neizpildīja to, kas viņiem bija jādara tādā situācijā.

Un pirms dežuras tu vispār nezināji, ka kaut kāda reakcija tev ir. Anketā tu būtu pateikusi, ka tev alerģiju nav, jo ne tu, ne tavi vecāki to nezināja. Tā kā nekādas atšķirības.

Nu bet tad vecākiem par to jāpadomā. Skolotāja taču nevar zināt visu bērnu kaites.
Mums šādas situācijas parasti risināja skolas māsiņa

Jāpiekrīt. Lion situācija stulba, vecāki pilnīgi pelmeņi.
Uzskatu, ka tiešām dežūras daudz deva. Būtu jau labi, ka visi skolā mācītos, bet daļa to nedara, tā kā vismaz kaut ko apgūst. Tāpat komandas, socializēšanās prasmes. Darbu, atbildību utt.

Nu es tik pat labi apgalvot , ka pati cimdus nelietoju arī tagad , skaidra , manuprāt, nebija nekāda baigā ķīmija , bet nu jocīgi , ka mamma nezināja , ka liks tīrīt , ja skolā gāji 90mitajos , tad tā bija norma , vecāki vispār skolas laikā brauca strādāt 1 mēnesi kolhozā , gribi vai negribi.

Jā, noteikti varu jums piekrist tajā, ka arī vecāki vainigi, īpaši traci pēc tam nesacēla, vien varēju vairs netirit. un uz pieredzi skatos ļoti personīgi abu slikto notikumu dēl. Bet kopumā noteikti uzskatu, ka neatkarīgi no alerģijām, nedrīkst tā vnk dot ķīmijas izmantot bērnam, jo tas ir ne vien slikti ādai, bet arī elpceliem. Manejais jau smejas, ka izskatās pēc mājsaimniece situācijas, kad palūdzu viņam iztīrīt vannas istabu-cimdi līdz elkoņiem, visas mikro šķiedru lupatiņas, eko šmeko līdzekļi

Morāvas teksts -
Tapwc ja es ka pieaugušais par sevi rūpējos tā, nevaru iedomāties ka ļautu savām bernam pieskarties kkadiem cilit bangiem un elpot to visu: (

Runajotnparnto gadījumu klase, tur arī skola nebija vainīga? Atbalstu ideju par talku reizi gadā,. Kad visi savācas kopā, iztīra klasi, iet talkā utml, bet ne jau reizi mēnesī bērnam atņem laiku no pulciņiem un mājas darbiem, lai srubitu klasi varbūt ar kādu huligānu. Pārspīlēju protams, jo klase jau lielākoties draudzējas visi, bet tā arī var gadīties

Skolās arvien mazāk mācās, mājasdarbu ir maz, pulciņiem laika pietiek, neredzu problēmas.

klases uzkopšana nesagādāja problēmas, bet man ļoti nepatika un likās lieka dežūrēšana ēdamzālē un gaiteņos. ēdamzālē vispār, cik atceros, tad 2 cilvēki negāja uz stundu, ja dežūrēja. un tas bija attaisnots kavējums, jo skolas spiests :D jau tad man tas likās absurdi, tagad vēljovairāk.
un dežūrēt gaiteņos bija tizli, jo tas bija jādara starpbrīžos, kad labāk satiktu draugus no citas klases vai pabeigtu mājasdarbu, vai atpūstos, nevis stāvētu gaitenī un mācītu citiem neskriet un nebļaustīties.

Lion, piekrītu, ka būtu labi, ja ķīmisko līdzekļu klāstu pàrdomātu.

Nezinu kā citur , bet mēs solus tīrījām 1x gadā , maijā , kad jau atzīmes bija izliktas , bet līdz liecībai pāris dienas. Faktiski jau tīrījām priekš sevis , galdus pa lielam jau paši arī apzīmējām ( ok bija apzinīgie kuri nekad neko tur nerakstīja) normāls , vesels cilvēks neiedzīvoaies veselības priblēmās , ja 1x gadā paņems to ķīmiju rokās.
Man vispār nepatīk tie eko šmeko līdzekļi , netīri viņi normāli.
Bet es skaidri atceros , ka paši nesām ķīmiju ar ko tīrīt . Un omīte man vēl burciņā ielēja , nenormāli, hlorētu šķidrumu , gadījumā, ka nevaru noberst kaut ko.
Ēst gatavot man vienmēr patika , tapēc virtuvē dežūrēt patika + vienmēr varēja dabūt vēl vienu saldo (l)

Duujaa, ļoti stattistiski precizs apgalvojums, iespaidigi. (t)
Akaroa, Ak, , dezuresana gaiteņos un ednīcā! Atceros, cik tas bija stulbi,

Atkal norāva tekstu!
Atceros to dežūru ēdnīca, to ar klasi izcīnījām ka nebūs, bet gaiteņos gan nācās, cīnīties ar bērniem kas skrien, bet cmon, tā ir skola, ka arī klase biedriem, kas vienmēr dezurantam par spīti centās blaustities.
Atceros vēl dezurrshanu garderobe. Neatceros, kāpēc tāda bija, jo strādāja taču garderobiste, kas bija viņas pienākums, bet dirnet starp brīžos garderobe un skatīties, vai kāds "kaut ko nezog", bija absurdi. Ko tas bērnam " Iemāca"? Tieši neko

Duujaa, ļoti stattistiski precizs apgalvojums, iespaidigi.

Tikai realitāte. Nespējniekiem tas netraucē un spējīgajiem arī netraucē, redzu muļķības tavā tekstā.

Tas iemāca , būt atbildīgam un ka ir lietas kuras jādara , neatkarīgi no tā gribi vai negribi