nerātnā, heh, nu gan tu sagāzi visu vienā spainī. Tu runā vispārinājumos, nevis es, viss, ko es rakstīju par reliģiju, bija pamatots uz Korānu un Hadīsu, ar visām atsaucēm, kas liek cilvēkiem izdarīt attiecīgos secinājumus par nākotnes perspektīvām attiecības. Nekas netika izdomāts no manas puses, visas atsauces tiek dotas. Raksta tēma bija kāpēc "Kāpēc daudzām nepatīk musulmaņi?" - nevis, "Kāpēc daudzām nepatīk daļēji, sekulārie, nereliģiskie musulmaņi?" - Ja jautājums būtu "Kāpēc daudzām nepatīk katoļi?" - tad attiecīgi es arī rakstītu par cilvēkiem, kuri praktizē šo reliģiju, nevis attcerās par Jēzu 1x gadā. Neesmu liels Ābramisko reliģiju fans principā. Mani komentāri nav pret konkrētiem cilvēkiem, bet gan par pašu ideoloģiju. Es nevienā savā komentārā neminēju rasi vai tautību, ja tas Tev liek justies labāk, es to visu rakstīju par kaimiņa Janku un kāpēc viņš ir bez sievas. Citiem vārdiem sakot, vai nu tu seko Korānam un Hādisam, pieņemot, ka Muhameds bija perfektākais cilvēks vēsturē vai arī nē. Šitā reliģijas dalīšana pa daļām, to es gribu un to es negribu ir aktuāla mūsdienu kristietībai, no kuras "orģinālās" versijas jau daudz vairs nav palicis. Islāmā Allahs bija devis solījumu, ka tā ir reliģija, kura ir pēdējā un netiks/nedrīskt tikt mainīta/modificēta pēc cilvēka iegribām, kā tas tagad ir ar Katoļiem un citiem "kristiešiem".
////
Nu, ko var piesieties vienai reliģijai, kuru padarīt par visa ļaunuma sakni. Ne jau reliģija vainīga, ka to izmanto ļauniem mērķiem, bet savtīgie un patmīlīgie egoisti, kam iemesls, lai kādu paspīdzinātu, vnm atradīsies. Tas, ka iemesls atrasts Korānā, ne jau Korānu padara par briesmīgu grāmatu, bet briesmīgi izrīkojas ļaudis, kas Korānu izmanto par attaisnojumu savai šausmīgajai un civilizētā sabiedrībā nosodāmai rīcībai.
////
Ja temats būtu bijis par citu reliģiju, tad man nebūtu problēma kritizēt arī to, es esmu pret centralizēto reliģiju principā, bet pieturamies pie topika, pasaki man lūdzu, piemēram,.... Sievas "vieglā" sišana ir Korāna? Vai tas ir briesmīgi vai ne, tas ir Tavs subjektīvais viedoklis, bet to, ka šis pamācība, ko darīt ar nepaklausīgu sievu ir tur atrodama, to nevar neviens nevar apstrīdēt:
"Men are in charge of women by what Allah has given one over the other and what they spend from their wealth. So righteous women are devoutly obedient, guarding in absence what Allah would have them guard. But those from whom you fear arrogance - advise them; , forsake them in bed; and , strike them. But if they obey you , seek no means against them. Indeed, Allah is ever Exalted and Grand."
Surah An-Nisa
Nemāki angliski? Ieraksti google un izlasi to pašu Latviski. Ja sieva ies pasūdzēties Imamam, lai škirtu laulību, tad Imams balstoties uz reliģijas tekstiem nevar iet pret "Dieva gribu" un "vieglā iekaustīšana" nevar būt pa pamatu, lai škirtos. Citiem vārdiem sakot, viss, ko es rakstīju, bija par iemesliem KĀPĒC VAR NEGRIBĒT veidot attiecības, balstoties uz reliģiskajiem tekstiem, kuri visiem ir pieejami un var pārbaudīt katru manis rakstīto vārdu + kā tas izpaužas praksē. Piemēram rakstā no The Economist, ka reāli jau Eiropā eksistē dubult-tiesas, kur Šariāta tiesām ģimenes jautājumos pieaug vara un "tradicionālajām" tiesām nākas ar to saskarties aizvien biežāk un ne-vienmēr izšķirta laulība zem Eiropas likumiem nozīmēs to pašu aizbraucot uz drauga/vīra dzimteni. Un nefantazē, par to, ka es diskriminēju cilvēku grupas, es tikai atbildu uz jautājumu, kuru uzdeva skudrulācis pēc saviem ieskatiem, balstītiem uz FAKTIEM no Hadīsa un Korāna, ja Tev ir cita informācija, tad diskutē pēc faktiem, nevis emociju izvirduma un idejas, ka XYZ varbūt sekos tikai 80%, moš' varbūt tikai 40% reliģijas .... tas neatbilda tēmas jautājumam.
Fantastiski, ka spēji vēl sieviešu balstiesības šeit iejaukt, Tev tajā video vīrieši un sieviete, kura nevis balsta savu viedokli uz varbūtībām, bet gan uzaugot visu savu dzīvi stingrā musulmaņu valstī(kur tiek ievērota reliģija praksē, nevis vārdos) saka, ka visi tie kursi ilgtermiņā būs bezjēdzīgi un dabonot savas uzturēšanās atļaujas par šiem kursiem aizmirsīs. Paskaties uz Sidnejas neseno referendumu, kurš rajons Sidnejā bija viss vairāk noskaņots pret Geju tiesībām? Ļaušu Tev uzminēt un tajā rajonā nedzīvo tikai tiko atbraukušie, bet gan galvenokārt libāņi vairākās paaudzēs, kuri vēljoprojām stingri pieturās pie savas reliģijas un es neesmu redzējis, ka Imami masveidā rietumos atbalstītu geju/lezbiešu/utt. tiesības, kā tas ir ar mūsdienu mācītājiem. Varbūt ar laiku tas mainīsies, varbūt nē.... pagaidām es izdaru secinājumus balstoties uz informāciju, kura ir pieejama, nevis varbūtībām un emocijām.
Savu esmu pateicis, došos atpakaļ kritizēt Scientology un manu "čomu" Xenu redditā, tur neviens neuzkata, ka kritizējot Scientoloģistus un viņu reliģiskos tekstus es kautkādā veidā diskriminēju "veselas cilvēku grupas", tur cilvēki ir racionālāki, var pasmieties, paironizēt un netiek mēģināts saskatīt lietas, kuras es neesmu teicis.
3734
