Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Aplamie uzskati

 
Reitings 502
Reģ: 07.03.2018
Kā jau cilvēki izsenis - dzīvo kopā, jo tā vienkārši ir ekonomiski izdevīgāk?
Kāpēc visi pavilkās uz to, ka mīlestība nosaka, mīlam u. c., ja tīri ekonomiski un cilvēces gēnā ielikts tas, ka kopā jāvācas, lai vienkārši izdzīvotu. Nu un radītu mantiniekus, nākamās paaudzes cilvēkiem.
26.07.2018 22:00 |
 
Reitings 502
Reģ: 07.03.2018
up
26.07.2018 22:31 |
 
Reitings 2520
Reģ: 30.01.2017
Cilvēks ir bara dzīvnieks un mūsu uz šīs zemītes ir pieteikami daudz, lai mēs varētu atļauties izvēlēties ar ko dzīvot kopā, ko ne.
Ko tieši Tu mēģini pajautāt? Grūti saprast būtību.
26.07.2018 22:34 |
 
Reitings 2290
Reģ: 19.10.2013
ja tīri ekonomiski un cilvēces gēnā ielikts tas, ka kopā jāvācas, lai vienkārši izdzīvotu.
Kurā gadsimtā Tu dzīvo? Nav tā mūsdienās vairs, ja vien nedzīvo Āfrikā.:-D
26.07.2018 22:37 |
 
Reitings 502
Reģ: 07.03.2018
Vai piekrītat, ka tas tiek romantizēts. Ka patiesībā jau šie iemesli vien ir tādi triviāli un tīri praktiski.
26.07.2018 22:37 |
 
Reitings 502
Reģ: 07.03.2018
Nu finansiāli iespējas palielinās.
26.07.2018 22:38 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
urā gadsimtā Tu dzīvo? Nav tā mūsdienās vairs, ja vien nedzīvo Āfri
ir gan...daidzi neskir laulibu tiesi mantisku apsveru del. Citi ire dzovoklos istaabs lai letak, citi atver firmas esot kp[a vairakiem ipaniekiem. Ir ES, un ir Krievija kas ka savienibas izdzivi, NATO, ANO..un etc. Labdaribas organizacijas un etc. Ta atrak, letak kompaktak KOPA...nevis atseviski. Visa pSAULE UZ TO IEKARTOTA..ESI LAIPNI SVEICINATA REALITATE;-)
26.07.2018 22:43 |
 
Reitings 560
Reģ: 19.06.2010
Hmmm, nezinu gan, vai vīrietim ir izdevīgi būt kopā ar sievieti finansiālu apsvērumu dēļ :-P
26.07.2018 22:45 |
 
Reitings 965
Reģ: 14.08.2015
Vai piekrītat, ka tas tiek romantizēts.

Kas tieši - kopābūšana, attiecības, precības?
Nedaudz nesakarīga tēma... :-/
26.07.2018 22:47 |
 
Reitings 502
Reģ: 07.03.2018
ir gan...daidzi neskir laulibu tiesi mantisku apsveru del. Citi ire dzovoklos istaabs lai letak, citi atver firmas esot kp[a vairakiem ipaniekiem. Ir ES, un ir Krievija kas ka savienibas izdzivi, NATO, ANO..un etc. Labdaribas organizacijas un etc. Ta atrak, letak kompaktak KOPA...nevis atseviski. Visa pSAULE UZ TO IEKARTOTA..ESI LAIPNI SVEICINATA REALITATE

Tas jā.
Kas tieši - kopābūšana, attiecības, precības?

Var atbildēt par katru atsevišķi, ja ir specifisks viedoklis par katru.
26.07.2018 22:48 |
 
Reitings 2290
Reģ: 19.10.2013
daidzi neskir laulibu tiesi mantisku apsveru del. Citi ire dzovoklos istaabs lai letak,

Jā, tā dara, bet pie tā cieš dzīves kvalitāte. Ne vienmēr tur sanāks ekonomiskais izdevīgums
26.07.2018 22:50 |
 
Reitings 965
Reģ: 14.08.2015
Tātad, ja pareizi saprotu, Tavs uzskats ir tāds, ka attiecības un tā tālāk ir nepieciešamas ekonomisku apstākļu dēļ, bet tiek romantizētas sabiedrībā? Esi mīlestību piedzīvojusi? Tādu, kad gāž no kājām? Vari neatbildēt.
26.07.2018 22:53 |
 
Reitings 502
Reģ: 07.03.2018
Jā, esmu. :D Bet tīri praktiski esmu šo uzskatu dzirdējusi - par to, ka patiesībā jau 'izdevīguma princips' daudz ko nosaka. Tāpēc vēlējos par to parunāties, dzirdēt domas.
26.07.2018 22:55 |
 
Reitings 406
Reģ: 29.06.2017
Esmu optimiste un domāju, ka būšana kopā, attiecības nav tikai praktisku apsvērumu dēļ. :-D Tad jau arī bērnus radīt ir neizdevīgi, līdzekļi tiek patērēti.
26.07.2018 23:01 |
 
Reitings 502
Reģ: 07.03.2018
Nu bērni ir kā turpinājums. To jau vēlme pēc seksa mums uzspiež ik katru dienu. :D Sekss jau nav reāli tā domāts vienkārši baudai. Tā pragmatiski - bērnu radīšanai.
26.07.2018 23:09 |
 
Reitings 2520
Reģ: 30.01.2017
Izdevīguma dēļ jaunībā dzīvoju kopā ar draudzenēm un tici vai ne - nekā romantiska tur nebija :-D:-D
26.07.2018 23:11 |
 
Reitings 2520
Reģ: 30.01.2017
Tajos gadījumos, par kuriem runā Rīdziniece, un kuru, diemžēl ir ne mazums, arī tepat Latvijā, tur gan nekā romantiska un pat romantizēta nav, tur jau sākas tēma par atkarībām un līdzatkarībām.
26.07.2018 23:13 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
ir jaukāk.. dzīvot kopā mīlestības dēļ.. un priecāties kopā, cik tas ir ekonomiski izdevīgi :-D
26.07.2018 23:15 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
Cilvēks ir sociāla būtne un ir paredzēts dzīvot sociālā vidē. Ir tipiski vientuļnieki, kuriem nevienu nevajag, bet tas nenozīmē ka viņi ir vieni. Parasti tiem ir bagāta iztēle un iekšējā pasaule, kur viņi nemaz nav vieni.
No vērtību puses skatoties, ģimene un bērni ir lielkākā vērtība uz šīs pasaules. Viss pārējais nāk nu iet.
27.07.2018 08:03 |
 
Reitings 502
Reģ: 07.03.2018
Vai pieļautu iespēju būt ar kādu, ko nemīlat, lai saliekot kopā ienākumus, veidotu labāku dzīvi? Vai tad tomēr cīnītos vienas?
27.07.2018 09:05 |
 
Reitings 2520
Reģ: 30.01.2017
Nu es taisnību sakot, redzu tur maz izdevīguma. Kas tāds varētu nostrādāt īstermiņā, taču kāds būs ieguvums? Dzīvojot dzīvoklī kopā ar otru pusīti, mani izdevumi ir tādi paši, kā dzīvojot vienai. Ja viena es varu dzīvot arī vienistabniekā vai istabņā kopā ar draudzenēm, tad dzīvojot divatā ir vajadzīgs jau 2-3 istabu dzīvoklis. Pārtiku, kurš pērk, pērk diviem, nu tik cik internets, spotify, netflix un pārejie sūdini dalās uz divi. Bet tā ir matu skaldīšana.
Izdevīgums kopā ejot uz labāku dzīvi ir tad, ja mēs pērkam māju, labiekārtojam savu pagalmu, ko varbūt nevarētu pa vienam, bet varam kopā. Labums ir tad, kad viens pa vakariem ucinās ap bērniem, kamēr otrs mācās, labums ir kopīgu ideju ģenerēšanā un jaunu lietu uzsākšanā, kas divatā ir daaaaudz vieglāk.
Ne jau plika nauda. Ne jau ilgtermiņā. Protams tādām Hjū Hefnera beibēm tas noteikti tā sanāk, bet tad atkal - cik mums ir tādu hefneru un cik tādu zaķu? Nolaidies uz zemes |-)
27.07.2018 09:40 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits