Uzkrājums pensijai

 
10 gadi
Reitings 4681
Reģ: 29.01.2009
Sveikas!
Vai kāda no jums jau ir sākusi domāt vai pat veidot uzkrājumus pensijai?
Sāku pētīt Swedbank Pensiju 3. līmeni, bet attapos pie tā, ka līdz galam skaidrības nav. Un kāda ir atšķirība starp 2. un 3. līmeni? Un vai vispār tā ir vajadzīgs. Un kas notiktu, piemēram, ja Swedbank bankrotētu vai notiktu kas tml.? (tfu tfu tfu)
Ja Tu veido uzkrājumus pensijai - lūdzu, padalies kur, kā u.t.t.
09.11.2017 14:03 |
 
Reitings 737
Reģ: 26.10.2014
20+ gados iegūlda biznesa idejās, tad arī 30+ var atļauties iegūldīt citās lietās. Bļaut par to, ka visu dzīvi dzīvo ar pliku pakaļu, ir muļķīgi. Ja cilvēks pats nedomā, kā nodrošināt savu nākotni, neviens cits to viņa vietā nedarīs.
Plikas naudas krāšainai gadu desmitiem - neredzu jēgu. Naudas plūsmai ir jābūt kustībā visu laiku.
+++
09.11.2017 20:20 |
 
Reitings 7827
Reģ: 17.05.2012
Jā, jā, biznesā :-D OK, dažas ticu, ka var, bet lielākā daļa ne saprot, ne var atļauties ko ieguldît. Kā jau piparene pareizi teica - knapi pirmo iemaksu savākt var.. kāda te vēl ieguldīšana
09.11.2017 20:28 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Tā ka naudu pensijas līmeņos nav jēgas likt.

Naudu labāk ieguldīt kaut kur, kas nesīs naudu vecumdienās, kad kaut kā vajadzēs iztikt, kad vairs nebūs spēka strādāt.

Ir būtiska atšķirība starp 2. un 3. līmeni un nosacījumiem - kur tas diezgan atbilst sekojošajam izteikumam, bet nezin kāpēc tiek nostādīti kā pretmeti.
09.11.2017 21:16 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
Es bankām neuzticos. T.i. negaidu, ka bankas manā labā un manas naudas labā kaut ko darīs. Uzkrājumu fondi ir laba lieta, bet tikai kā papildus naudas resurs “melnajām” dienām vai konkrētam pirkumam/pakalpojuma apmaksai vai tā daļai visai tuvā nākotnē. Kā vienīgais resurss pensijas vecumā? Diezgan riskants ieguldījums. 3. līmenis - investīcijas? Nu... Kāds vispār seko, kas tās par investīcijām, kādos uzņēmumos, cik ņem starpnieks un vispār - kā šis mehānisms darbijas? Vai naivi paļaujas uz banku, ka banka jau nu zina, kur ieguldīt, lai cilvēkam nāk pienācīga peļņa?.. Nekad neļautu kādam starpniekam rīkoties ar savu naudu šādā veidā, jo bankas, pirmkārt, rīkojas savās interesēs, nevis klientu interesēs. ;-) Tāpēc par savu naudu un saviem ieguldījumiem ieteiktu katram pašam parūpēties un papētīt iespējas personīgi, nevis paļauties uz starpniekiem.
09.11.2017 21:26 |
 
Reitings 21
Reģ: 01.11.2017
Uzkrājošā dzīvības apdrošināšana, manā skatījumā ir izdevīgāka par 3.pensijas līmeni...
09.11.2017 22:15 |
 
Reitings 2264
Reģ: 21.01.2013
Plikas naudas krāšainai gadu desmitiem - neredzu jēgu. Naudas plūsmai ir jābūt kustībā visu laiku.

+++
3. līmenis - investīcijas? Nu... Kāds vispār seko, kas tās par investīcijām, kādos uzņēmumos, cik ņem starpnieks un vispār - kā šis mehānisms darbijas? Vai naivi paļaujas uz banku, ka banka jau nu zina, kur ieguldīt, lai cilvēkam nāk pienācīga peļņa?

+++
Turklāt cilvēks, kurš tagad dzīvo no rokas mutē, neliks naudu 3. pensiju līmenī. Ja parādīsies viņam lieka nauda, tad vispirms apmierinās savas sen nepiepildītās vajadzības, nevis liks "kaut kādā tur" uzkrājumu fondā. Tad vienīgā cerība ir bērni, kuri pabalstīs vecīšus... Nauda jāuzkrāj lietās, kuru vērtība aug - tas pats zelts ir drošākais no tām.
09.11.2017 22:18 |
 
Reitings 8187
Reģ: 27.12.2009
3. līmenis - investīcijas? Nu... Kāds vispār seko, kas tās par investīcijām, kādos uzņēmumos, cik ņem starpnieks un vispār - kā šis mehānisms darbijas? Vai naivi paļaujas uz banku, ka banka jau nu zina, kur ieguldīt, lai cilvēkam nāk pienācīga peļņa?

Jā, skatos.:-)
Ja nespēj atšķirt 2.līmeni no 3.līmeņa, tad varbūt derētu nedaudz izglītoties un tad domāt, kur naudu ieguldīt.
09.11.2017 22:24 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Labi, ka ir kādas, kas atnāk un pasaka, kur tikai un vienīgi ir jāuzkrāj un kur ir jātērē, ne jāliek. :D
3. līmenis - investīcijas? Nu... Kāds vispār seko, kas tās par investīcijām, kādos uzņēmumos, cik ņem starpnieks un vispār - kā šis mehānisms darbijas? Vai naivi paļaujas uz banku, ka banka jau nu zina, kur ieguldīt, lai cilvēkam nāk pienācīga peļņa?.. Nekad neļautu kādam starpniekam rīkoties ar savu naudu šādā veidā, jo bankas, pirmkārt, rīkojas savās interesēs, nevis klientu interesēs.

Tas nav 2.līmenis, tāpēc tur ir citādāk. Var aplūkot, kur aiziet, kādi procenti pašam ienāk. Banka iegulda, lai viņai būtu peļņa, no kā attiecīgi arī cilvēkam - banka taču speciāli neinvestē tur, kur pašai nav labuma. Sīkāk par procesu, kā notiek, neizplūdīšu.
09.11.2017 22:30 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
ērzelis, ja seko, zini un saproti - tad padalies, ko esi iemācījusies, sapratusi un, ko no tā iegūsti. Man nav aktuāla LV pensiju sistēma, bet par bankām un investīcijām šo to zinu no pieredzes ārzemēs, tači citiem lietotājie var būt noderīga informācija.
macaw, banka iegulda, jā, bet tu saņem tikai daļu procentu un tu to drīkstēsi izmantot tikai sasniedzot pensijas vecumu (ja nekad nav mainījies). Kāpēc pašam par savu naudu neieguldīt investīcijās, nesaņemt pilnu peļņu, ja vajag - pārdot atbilstoši kāpumam un kritumam vai izmaiņām tirgū un pirkt citas?... Kāpēc paļauties un maksāt par pakalpojumu bankai kā starpniekam?...
10.11.2017 00:18 |
 
Reitings 951
Reģ: 16.12.2014
Sāksim ar to, ka BANKA nekur neiegulda, ar Pensiju līmeņiem rīkojas Pensiju fondi vai investīciju kompānijas. Ja, protams, zināmā mērā tie ir saistīti uzņēmumi, bet līdz robežai. Katrā ziņā, protams, ka šie uzņēmumi arī nopelna uz pārvaldīto līdzekļu rēķina, bet kurš gan mūsdienās ar šāda veida labdarību nodarbojas? :D Tas tā kā būtu jāsaprot.
Es gan arī piekrītu, ka vismaz nosacīta komforta līmenī Uzkrājošā apdrošināšana ir pieņemamāks uzkrājumu veidošanas paņēmiens, lai gan labumi ir samērā līdzīgi (peļņa + iespēja atgūt IIN pārmaksu + mantojamība) kaut vai tādēļ, ka nav šis līguma termiņa ierobežojums - personas 55 gadu vecums.
10.11.2017 09:30 |
 
Reitings 241
Reģ: 02.11.2015
Biju domājusi par uzkrājumu veidošanu 3.pensiju līmenī, bet atklāti sakot, neuzrunāja tas viss. Tāpēc ieguldu naudu nekustamos īpašumos.
10.11.2017 09:42 |
 
Reitings 80
Reģ: 10.12.2016
ja banka bankrotē, tad Jūsu pensija paliek, Jūsu pensija var pazust tikai tādā gadījumā, ja finanšu tirgi aiziet pa pieskari PILNĪBĀ (lasi: neiespējami) es NEKAD laikam nesapratīšu to neuzticību bankām, laikam jāgaida, kad nomainīsies tā paaudze, kas reāli piedzīvoja tos 90.gados, mjeh, tik ilgi , un visas omītes stāstīs jaunākajām paaudzēm cik tās ir sliktas.... ātrāk šito prom. bankas strādā normālas konkurences apstākļos, krāpšanas gadījumi un bankroti,protams, paliek, bet banku sistēma ir šobrīd drošākājā tās stāvoklī kāda tā vien ir bijusi... bet nu nezinu situāciju, bet 90.gados tie, kas ticēja augļotāju solījumiem par 50% ? + gadā par noguldīto naudu..... nebija pārāk gudri jau pamatos, un tādu laikam bija daudz ? :D
pats 3.pensiju līmenī esmu šo to iemaksājis, bet dažādi apstākļu dēļ to pārtraucu, vienmēr kkur ieguldu brīvo naudu, lai vismaz īstermiņā rastu kādu procentu pie savas naudas. tagad tas pats BlueOrange bankas piedāvājums, kas dod nopelnīt no kontā esošās naudas 5% gadā (max. ieguldījums 5000 eur) - IDEĀLS variants visiem šiem baiļuļiem. to naudu aizsargā noguldījumu garantijas fonds 100k EUR. nav Jums tādas naudas, nepārkāpsiet slieksni, nav pamata uztraukumam.
njā, nesaprotu, kāpēc skolās nemāca tādas pamata finanšu pratības lietas kā pensijas, uzkrājumu fondi utt. utt . idiotisms. komercbankas un fondi cenšas te gan piesaistīt klientus saviem fondiem, un pie reizes izglītot cilvēkus, BET tas taču nav pareizi !
10.11.2017 20:01 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits