Žēl autores, bet es tomēr izteikšos - es nepiekrītu domai, ka labāk nekāds tēvs nekā nikns. Ar to es domāju sekojošo - aizejot tēvam, pazūd strīdi, bet zūd arī atbalsts, jo viegli nelikties ne zinis par to, ko vairs ikdienā neredzi. Atskatoties uz savu dzīvi un tēvu, es labāk būtu pacietusi mutiskos strīdus, toties tagad būtu bijusi laba izglītība, jo viņš palīdzēja tikai tik ilgi, kamēr bija mājās. Žēl, ka vecāki var savu ego likt augstāk par bērnu vēlmēm un vajadzībām. Man liekas tā, ka ja vecāki ir kopā, lai arī kādas viņu savstarpējās attiecības, viņu cenšanās ir lielāka nekā tad, kad viens tur, otrs tur.. Piemēram, mans tēvs kad aizgāja, es visus šos gadus ne viena centa neesmu redzējusi, viss, kas no viņa nāk, daži zvani valsts svētku dienās, jo viņš neatceras pat dzimšanas dienas.. Ir jāsaprot, vai tie strīdi ir tiešām tik briesmīgi un vilksies daudzus gadus, ka tiešām nu nekas nav risināms? Pat mazās dzīvībiņas dēļ, kas nāk šajā pasaulē un arī grib pilnvērtīgu ģimeni un atbalstu?
Bet ja lēmums paliek nemainīgs, ir jābūt cerībai, varbūt atradīsies kāds saprotošs cilvēks, kas iemīlēs tevi un arī tavu bērniņu.