Pēc kādiem kritērijiem atlasītu puišus ar ko tikties?

Harizma.

++

Vizuāli ne tik izskatīgu, bet ar fantastiski harizmātisku un pašpārliecinātu personību? Es kaut visu mūžu esmu ar mieru izturēt :)
Vizuālais man ir būtisks, bet ne tuvu ne primārais faktors. Alus vēderi netraucē, no pieres aizmukuši mati arī nē, īss augums arī nē. Neinteresantums - tas gan traucē.

tas bij domts tā
ja nebūs vizuāli tik izskatīgs.

Izturēt tādu būtu viegli, grūtāk būtu smukulīti - egoistisku un ar sevi pārņemtu.

Es pieņemu, ka trolys izskatās kā no žurnāla vāka 24/7, tādēļ arī tādi izteikumi (t)

Man svariigi, lai sakriit intereses. Manaa gadiijumaa, lai patiktu liidziigi pasaakumi, muuzika, koncerti, celoshana utt. Jo ir lieliski, kad var daliit emocijas, ko shiis intereses raisa.
Kaa Kumu mineeja, man arii (nu jau tagad) svariigi, lai viirietis ir loti gaadiigs, iejuutiigs, izraada ruupes. Ieprieksh pat iedomaaties nevareeju, cik kruta ir tad, kad tieshi viirietis taads ir.
Un treshais laikam ir darbs/ambiicijas. Jo tas ir tas ar ko viirietis realizeejas dziivee, caur ko ieguust pashapzinu.

Es pieņemu, ka trolys vēl ir ļoti jauniņš trollēns :)

Pirmais, protams, piesaista izskats. Un tad personība. Bet ja izskats ir wow, un čalis ir āmurs, tad tas arī neder. Man no sākuma ar cilvēku mazliet jāparunā vai jāparakstās, lai saprastu, kas viņš par putnu. Ja man uzraksta "chaws kaa i", tas ir automātisks NĒ, un vienalga vai bagāts, vai nenormāli izskatīgs :D

Man kaut kā baigi iekrita acīs tas "atlasītu". Nezinu, pēc manis tā piekrišana nekad nav bijusi tik liela, lai kādu baigi atlasītu :D
Pirmais jau, protams, acīs iekrīt izskats. Tad raksturs. Pārsvarā jau pēc tā, kā cilvēks raksta/runā var nojaust, kāds viņš ir. Bija čalis, kurš, runājot ar mani whatsappā (ierakstot balss ziņas) pēc katra trešā vārda paspēja iekabināt "b*a" un tamlīdzīgos, tad nu gan bēgu pa gabalu, kaut gan principā bija normāls, izglītots vīrietis ar saviem hobijiem. (t)
Laikam jau svarīgs satiekoties ir klikšķis. Man pašai it kā patīk gara auguma vīrieši (es arī neesmu nekāda īsā), pati smējos, ka tikai no 1.90m varu sev blkaus kādu iedomāties, bet ir sanācis, ka "noklikšķ" ar kādu, kurš ir bezmazvai mana auguma. Tāpēc nu man ir "aizgājis", ka svarīgākās ir sajūtas.

Tāpēc nu man ir "aizgājis", ka svarīgākās ir sajūtas.

+++
Vienmēr biju iztēlojusies, kādu vīrieti vēlos sev blakus. Beigās izrādījās, ka personība ir svarīgāka, jo izskats it nemaz nav tāds, kādu biju iztēlojusies. :)

Man izskatam nemaz nav noteiktu kaut kādu kritēriju. Vai nu simpatizē, vai nu nē. Un tas ir, gribot, negribot, pirmais, kas piesaista uzmanību.
Bet arī cik nav reizes gadījies jau manis iepriekšminētais gadījums, kad izskats ir kā no žurnāla un patīk, bet sākot runāt, tur ir pilnīga nulle :D tāpēc arī personībā ir tā, kas nosaka - būs vai nebūs.

Par to izskatu-nu kurai nepatiik 'Alens Delons"?:-DMan arii bija taads sapnis savos 20g,bet dziives realitaate bija taada,ka mani viiriesi ir loti taalu no taa "skaistula" tipa ,tomeer jaasaka,ka ir lietas,kuras man loti kriit aciis uzreiz-nekad netiktos ar neviiziigu,netiiriigu viirieti!Tas "labais cilveeks " liidz maniim ,taadaa gadijumaa ,nenonaaktu!

Pēc tam noteikti sarakste. Ja nevedās sarunas tad skaidrs, pat ja skaistulis, nebūs pa ceļam.

Dzīvē notiek visādi. Internetā rakstījos ar puisi, ar kuru sarunas tiešām nevedās. Bet tomēr dzīvē izlēmām satikties. Dzīvē izrādījās pavisam cita lieta - i sarunas vedās, i dzirkstele šķīlās. Kopā jau 6.5 gadus. Morāle - ja runa ir par attiecībām, mazs intuīcijas zibsnis var pateikt vairāk nekā rūpīgi veidots kritēriju saraksts.

Pēc apaviem :D

Man vienreiz viens paziņa, nebūdams skaidrā prātā, teica, ka visas meitenes uzķeroties vai nu uz biezu maku vai uz lielu daiktu!

Visas meitenes ir mauķeles! Sakiet ko gribat!

Man vissvarīgākās ir prāta spējas un attieksme pret mani. Neciešu stulbus vīriešus, neuzmanīgus, nevīžīgus. Svarīga ir laba humora izjūta. Raksturs... jā, kaut kādā mērā tas ir svarīgs, bet es labāk izvēlēšos gudru vīrieti, kurš ir labs pret mani, bet paviršs pret citiem, nevis izpalīdzīgu saulīti-jaukumiņu ar 9 klasēm. Svarīgas tādas rakstura īpašības kā mērķtiecība, pašpārliecinātība, vēlme pēc sasniegumiem, pašcieņa. Nav svarīgs maigums, labestība in general un kaut kas tāds.
Par vizuālo izskatu runājot, man vai nu patīk, vai nepatīk. Tas ir svarīgi, bet jā/nē līmenī, nav svarīga tur specifiska matu krāsa vai muskuļotības apmērs.
Nenoliegšu, ka finansiālais aspekts ir ļoti svarīgs. Es pelnu virs vidējā un es nekad nesatikšos ar vīrieti, kurš ilgstoši ir bez darba vai pelna krietni mazāk nekā es, un neko neplāno dzīvē mainīt. Esmu pieradusi pie noteikta dzīves komforta, kuru pati sev spēju nodrošināt, bet man nav pieņemami uzturēt vīrieti. Neinteresē kopdzīve ar vīrieti, kurš, piemēram, nevarētu nolikt 100 eiro nedēļas nogales izklaidēm. Ne jau es to finansēšu. Sanāk, ja gribu SPA vai ceļojumu, man vienai jābrauc.

Nekad neesmu ielaidusies nekādās attiecības un neesmu piekritusi randiņiem pēc sarakstes. Vispār tā sev tuvu puišus/vīriešus nemaz tik viegli klāt sev nelaidu. Vienmēr bija svarīgs tas mītiskais "klikšķis". Bija smukulīši, kas atstāja vienaldzīgu, bija bagātie, kas arī atstāja vienaldzīgu. Pie tā klikšķa drīzāk svarīgas ir acis, skatiens, izturēšanās, enerģētika un harisma. Vienkārši tā, ka skaties viņa acīs, uz esi gatava iet kaut uz pasaules malu, un iekšā sirdī ir tik labi un silti. Savādāk nemaz nespēju, nav vērts. Tālāk jau jā, protams, veidojot attiecības daudz kas ir no svara, ļoti daudz iemeslu kāpēc vairs nevēlējos turpināt attiecības. Kultūras, erudīcijas līmenis, izturēšanās pret sievieti, ģimenes un sievietes vietas ģimenē un sabiedrībā redzējums, nākotnes plāni.
Lai gan, uzliekot roku uz sirds, nu jā, diez vai tas klikšķis, vispār tā nonākšana līdz klikšķim - iepazīšanās vispār varētu notikt, ja cilvēka āriene ir nolaista.

Es ar puišiem netiekos.