« iepriekšējā | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | nākamā »

Kas notiks Eiropā vasarā? No bikini season this year?

3647

Reģ: 26.12.2009

Lēnām tuvojas laiks, kad daudzas sievietes sāks apsvērt sporta zāles apmeklēšanu, skriešanu, vai citas fiziskas aktivitātes figūras uzlabošanai, tas man lika domāt par nākošo vasaru...

Ar to es domāju Vāciju, Franciju, un citas valstis, kur tika uzņemts vairums bēgļu.

Vasaras karstumā daudzas sievietes staigās īsās kleitiņās, šortos, utt. Vai arī tiks pasludināts, ka tā ģērbties nevar drošības apsvērumu dēļ, lai neprovocētu bēgļus uz izvarošanām? Kā jums šķiet? Varbūt šogad nemaz nav jēgas gatavoties bikini sezonai, jo bikini nemaz nevarēs ģērbt? (vairāk tas attiecas uz meitenēm ,kas dzīvo valstīs ar lielu musulmaņu bēgļu skaitu)

Kāds ir jūsu viedoklis par šo?

17.01.2016 13:04 |

cormeum

16391

Reģ: 09.10.2011

Latvijā būtu jāaizliedz aizklāt seja sabiedriskās vietās

Tad jau mēs ne ar ko neesam īpašāki par tik ļoti nopeltajām un nedemokrātiskajām Islāma zemēm, kurās arī pastāv ģērbšanās ierobežojumi :)
Tie paši vēži, tikai citā kulītē :D

mūsu kultūrā nav pieņemams aizklāt sejas daļu, jo tā dara noziedznieki, aplaupot banku.

Atradu attēlu ar Venēcijas noziedzniekiem.. baisi :D :D
http://www.theworldfestival.net/wp-content/uploads/2014/10/the-venice-carnival-in-street.jpg

17.01.2016 15:23 |

TRY

1832

Reģ: 27.12.2012

Es uzskatu, ka nav pieņemami braukt šurp un diktēt savus noteikumus, ka Rietumu pasaules cilvēkiem ir absolūti normāli jāuztver un jāizprot galvassegu nozīme, un iespēju robežās ir jārūpējas par sabiedrības drošību, taču jau gadiem musulmaņi ir dzīvojuši pilnīgi normāli Eiropiešu starpā un nevienam nav traucējušas ne sieviešu minisvārki, ne kas cits. Vai esat pārliecinātas, ka tie izvarotāji nav bijuši saistīti ar ISIS, bet gan ir vienkārši vīrieši, kas meklē patvērumu un rīkojas "atbilstoši reliģijas standartiem"? Domāju, ka nē.

17.01.2016 15:23 |

Vatsons

3925

Reģ: 23.10.2014

Savukārt palūdz tai musulmanietei parādīt seju, lai pierāda, ka tā vispār ir viņa - tas būs pret viņas ticību.

Nee tas nav pret vinas ticiibu konkreetos gadijos tikt identificeetai- robezhkotrole, tiesas zaale, banka, izglitibas iestaade utml. Tad jau vinaam pase un citi personu apliecinoshi dokumenti nedriiksteetu buut, bet ir. Ne jau bez pases un tiesiibaam vinas celo un vada automashiinu.

17.01.2016 15:24 |

Donata

6299

Reģ: 15.11.2012

MJ, tu vēl aizmirsi ielikt motociklistu kaskas. Bet motociklists, ieejot bankā/veikalā/dajebkur, to kasku noņems. Tāpat kā visas tevis ieliktās meitenes bildēs noņems lietas no sejas. Plus tām visām lietām ir praktisks pielietojums. Tādas ir atšķirības.

17.01.2016 15:24 |

Nerea

5954

Reģ: 08.07.2013

Izskatās, ka jūs pašas gribat tos tērpus valkāt :D Nezināju, ka mūsdienu sievietes var tā atbalstīt sieviešu pazemošanu citās kultūrās, jo es viņu tērpus uztveru kā šīs pazemošanas simbolu - ka sieviete ir vīrieša īpašums.

17.01.2016 15:24 |

Jane_Doe

Reģ: 08.10.2015

Customers that cover their hair or face for religious or cultural reasons are fine in bank security standards. Why? Because firstly the bank deals with people from all over the world and believe it or not, appreciates diversity. We have equal opportunity training regularly to ensure that all employees understand cultural sensitivities. A woman can enter a bank completely covered (except for her eyes) and that is acceptable. Why? Because we have measures in place to ensure ‘safety’ to all customers.

17.01.2016 15:25 |

Miss Joker

17203

Reģ: 08.05.2010

Nerea Telpās ieeju līdz atsalstu :D
Protams ka iekštelpās 100% jābūt atklātai sejai, kā iebraucējiem, tā pat arī mums pašiem, jo tādi mums tie likumi ir, bet ārpus šīm telpām gan lai staigā savo paltrakos ja vēlas un principā iebildumus pret to nevar un nevajadzētu celt.

Plus tām visām lietām ir praktisks pielietojums. Tādas ir atšķirības.

A kāpēc viņiem tas nav praktisks? Seju noklāj tak? Tātad praktisks.

17.01.2016 15:26 |

cormeum

16391

Reģ: 09.10.2011

es viņu tērpus uztveru kā šīs pazemošanas simbolu - ka sieviete ir vīrieša īpašums.

Labi iederas šis attēls :D

17.01.2016 15:26 |

TRY

1832

Reģ: 27.12.2012

Manuprāt, konkrēti sejas daļas aizklāšana Latvijā ir ekvivalents minikleitai Saūda Arābijā. Ir iespēju robežās jāpielāgojas sabiedrībai, kurā atrodamies gan savas, gan citu drošības apsvērumu dēļ, tāpēc Saūda Arābijā tikai retā ārzemniece ies minikleitā, ja viņa var vienkārši uzvilkt garāku kleitu, tāpat uzskatu, ka arī Latvijā sievietei ir jāatsedz seja. Iekļaušanās sabiedrībā nav diskriminācija.

17.01.2016 15:28 |

Jane_Doe

Reģ: 08.10.2015

Te pāris lapas tika ieteikts palasīt iemeslus, kāpēc musulmaņu sievietes izvēlas nēsāt šāda veida apģērbus... Izskatās, ka ieteikums netika uzklausīts :-D

17.01.2016 15:29 |

Diversija

2152

Reģ: 08.05.2014

Šī tēma ir skumja no visiem aspektiem - šķiet, ka visas te redz tikai melnu un baltu.

17.01.2016 15:30 |

Askepott

957

Reģ: 15.11.2015

Problēma ir nevis apģērba gabalā, bet gan aizspriedumos. Naivi domāt, ka izejot uz ielas abayā, es nesaņemšu 'komplimentus'. Te pat vien ir lasīts ne viens viens komentārs par to, ka visām palagu nēsātājām jādod pa ribām, aizsegta seja vai ne.

17.01.2016 15:31 |

Miss Joker

17203

Reģ: 08.05.2010

Manuprāt, konkrēti sejas daļas aizklāšana Latvijā ir ekvivalents minikleitai Saūda Arābijā.

Nu tos oficiālos tērpus varbūt nē, bet kāpēc lai nevarētu lakatu uz sejas nēsāt? Tad jau arī pašu Latvietes to nedrīkst darīt un šalles arī publiskās vietās... Nedod dievs vel biezā ziemas jaka līdz galam aiztaisīta un kapuce galvā...

17.01.2016 15:32 |

Vatsons

3925

Reģ: 23.10.2014

Nerea, dazhadas kutluras ir loti dazhada izpratne par cienju. Ja reiz mees liberaalie, kulturaalie, apgaismotie, demokraatiskie, humaanie Rietumi nespeejam nodroshinaat ne musulmanu , ne kristieshu sievietes droshiibu, kadas mums ir tiesiibas "tiem citiem" kaut ko aizraadiit? Tiksim galaa ar savaam probleemaam, noveersiisim vardarbiibu pret sievieti savaa zemee un tad maaciisim citus kaa dziivot shausminoties ciiiiik vinji ir barbariski!

17.01.2016 15:32 |

TRY

1832

Reģ: 27.12.2012

Nav vērts likt attēlus ar sportistu maskām utt., jo šāda veida sejas aizklāšana tiek klasificēts kā izņēmums, kad, piemēram, sporta pasākumu laikā, vadot transporta līdzekli, un vēl tur gadījumos, kurus visus no galvas neatceros, ir atļauts aizklāt seju. Tāpat ar visām šallēm uz sejas ziemā: ja personai pamatoti tiktu lūgts atklāt savu seju, tas arī tiktu darīts, tāpēc aukstuma dēļ šalle līdz degunam nav salīdzināma ar burku vai nikābu. Tas tā, atkāpei.

17.01.2016 15:33 |

Donata

6299

Reģ: 15.11.2012

Tieši tā, kāpēc man būtu jāpieņem ''diversity'' pie sevis un jāpiecieš melni spoku tērpi ar šķirbiņām acīm, ja Saūda Arābijā nevaru brīvi un nepiespiesti uzvilkt mini kleitu?
Varbūt tomēr cienīsim VISI valsti, kurā iebraucam, nevis Rietumiem būtu jāpiecieš un jāpieņem musulmaņu tradīcijas pie sevis?

17.01.2016 15:34 |

cormeum

16391

Reģ: 09.10.2011

Te ir liels satraukums par aizklāto seju. Manā pusē ir uzņemts liels bēgļu skaits... tomēr sievieti burkā ļoti, nu, ļoti reti redzu :D

17.01.2016 15:34 |

Miss Joker

17203

Reģ: 08.05.2010

TRY Zinot aizspriedumainos cilvēkus viņiem arī būtu iebildumi ja tā musulmane staigātu ar lakatu vai šalli... Tas jau nekas ka viņai arī kakls salst :D

17.01.2016 15:36 |