ir vai nav krāpšana?

Par krāpšanu to īsti nosaukt nevar, jo itka jau puisis nedara neko tādu, vienkārši skatās kā cilvēki nodarbojas ar seksu. Principā tā ir sava veida pašapmierināšanās. Ir cilvēki kas tā noņem stresu, paskatoties porno ,citam atkal vajadzēs ko citu. Protams, patīkami tās daudzām sievietēm nav, bet vīrieši tā dara. Kad vīrietis, sāk izteikt seksuālas vēlmes citai sievietei, to var jau par morālu krāpšanu saukt, bet kad jau to dara ar citu -par fizisku. Porno skatīšanās nav krāpšana, tā vairāk ir pašapmierināšanās.
Ja tev īsti nepatīk tas, ko draugs dara, aprunajieties, kaut īsti nozīmes tam nav, jo tāda ir vienkārši vīriešu būtība. ;-)

dora_ Tad beidz te rakstīt un ej kravāt mantas! Nožēlojamais sievišķis, vel pat domā ka kaut kas ir glābjams ahahaha

+++

es tur neko sliktu neredzu! :) Pa retam jau var paskat
ities :D dažādībai :D :D

Labu erotiku esam ari kopaa ar meiteni paskatijusies , bet nu letu pornjuku tomer nee .. kad man vel bija padsmit , ar klases biedriem pa kluso lurejaam , bet tur bij vienkarshi intresanti un kruti taa darit savejo baraa.. atceros to momentu kad pirmo reizi redzejam black couple mutes lidz zemei ... bezmaz vai tiniem mazvertibas kompleksi panesaass :)

Palasot jūsu "viedās" atbildes, nespēju beigt brīnīties, kādas raganas šeit novākušās, tikai žulti liet un ņirgāties par citiem, neko citu nemākat, vienkārši pretīgi! Kā jums patiktu, ja jums tiešām sasāpējušas problēmas tiktu izsmietas tā, kā jūs izsmejat šo meiteni?! Un stulbu jautājumu nav, stulbas ir tikai jūsu atbildes!
Runājot par jautājumu, - tā noteikti nav krāpšana, taču atsevišķos gadījumos to varētu nodēvēt par emocionālo krāpšanu, jo Tu jau nevari zināt, par ko viņš domā, skatoties šos porno, varbūt par Tevi vai to aktrisi, varbūt par kādu sev zināmu sievieti, ko viņš iekāro, varbūt vispār viņa interesēs ir tikai "noraut kulakā", pastāv daudz variantu. Taču labāk, pirms sevi nomocīt un apvainot vīrieti, ir izrunāties ar viņu, vai viņu kas neapmierina esošajās attiecībās, seksuālajā dzīvē u.tml. Varbūt vīrieti kaut kas nomoka, bet viņš to neatklāj Tev kaut kādu iemeslu dēļ. Iespējams, izrunājoties varat nonākt pie kompromisa. Ja šī Tava vīrieša "izklaide" tas liek justies sāpīgi, tad normāls vīrietis respektētu Tavu lūgumu, ja Tu viņam esi svarīga.

nu, autore, čemodāni jau sakrāmēti ? :-D:-D:-D:-D

Vai skatīties seksa ainas romantiskā filmā autorei ir pieņemami? Reizēm tās arī ir samērā atklātas. Tad tak mēs arī uzmetam aci vīrieša augumam un novērtējam..

Tigerrr, nopietni - "Emocionālā krāpšana" un "domu noziegums"? :-D Es tā skatos, ka totalitārisms attiecībās tomēr nav tik nepopulārs, īpaši tāpēc, ka vīrietim būtu pilnā nopietnībā jāklausās kā cits cilvēks viņam norāda, ko viņš drīkst vai nedrīkst vienatnē darīt pats ar savu ķermeni. Nu c'mon, kur vēl tālāk! :-D

:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

....wtf? :-D
Nākamā tēma bùs - viņš paskatījās uz sievieti. Vai viņš mani krāpj?

NordicBelle, kāds te sakars ar aizliegšanu? Es runāju par elementāru cieņu, ja otru sāpina mīļotā rīcība, tad var arī piebremzēt ar savu porno atkarību. Un kāpēc vispār tas būtu jāslēpj no sievietes, ja jau tas ir tik normāli caurām dienām skatīties pornogrāfiju?

Un kāpēc vispār tas būtu jāslēpj no sievietes

gribētu slēpt dzēstu history :D

ja otru sāpina mīļotā rīcība,

ja sievieti sāpina , ka vīrietis kaut ko skatās vai dara ar savu ķermeni , kad viņa nav klāt tā ir sievietes problēma un tikai ! :D

Pirmkārt, ja mēs runājam par atkarību, tad to nevar "piebremzēt", tāpēc tā ir atkarība. Pēc tavas loģikas sanāk, ka alkoholiķus var izārstēt ar ieteikumu mazāk dzert. :-D
Šajā gadījumā gan nav zināms vai tā ir atkarība, vai vīrietim ir lielāka seksuālā apetīte nekā dāmai un viņš kompensē starpību masturbējot, vai arī tam ir kādi citi iemesli. Lai kā arī būtu, nevienam nepieder otra ķermenis un pat seksuāla monogāmija nenozīmē, ka otram ir monopols uz partnera seksualitāti. Pats uzstādījums ir ārkārtīgi neētisks.
Par to slēpšanu - katram cilvēkam ir nepieciešama privātā telpa, bet es saprotu, ka šeit tas brīžiem tiek uzskatīts par otršķirīgu - rakāšanās telefonos, internetvēsturē, vēstulēs, atvilktnēs, papīros... Tagad pat par masturbēšanu būs jāatskaitās un jāprasa atļauja?

Tevi krāpj un viss ir slikti. Tevi krāpj ar visām sievietēm uz ielas, jo viņš visas iedomājas plikas.

Kad krāpj, kāda cita interesē vairāk kā Tu. Nu un tagad domā, kāda esi, kāds ir viņš un kas te būs. Vai nu Tu esi garlaicīga vai viņš Tevi no garlaicības mājās atvilka.

Vīrietis bez porno ir kā sieviete, kurai aizliegts apmeklēt jebkādus veikalus.

Ļoņ, es Tev kā ārsts ārstam saku, ka porņuki sāk interesēt tad, kad sievietes beidz pārsteigt. Kad nepārsteidz ārpus gultas tad tur pat vilkt negribās. Pēdējā laikā gan pārsteidz tikai retā.

Pirmkārt, ja mēs runājam par atkarību, tad to nevar "piebremzēt", tāpēc tā ir atkarība. Pēc tavas loģikas sanāk, ka alkoholiķus var izārstēt ar ieteikumu mazāk dzert.

Kur tu vispār izrāvi, ka tā ir atkarība? Vai autore to minēja? Nē. Tad arī beidz izdomāt savu patiesību un neticu, ka tu esi tik kompetenta, lai uzstādītu diagnozi cilvēkam, ko pat neesi redzējusi. Un, jā, katram ir tiesības ar savu ķermeni darīt, ko grib, taču normālās attiecībās cilvēki runā un, ja otru sāpina otra darbības, tad tikai cieņas un mīlestības dēļ pret otru pusīti cilvēki izvērtē prioritātes, kas ir svarīgāk, vai izrunāt un mēģināt saglābt un atsvaidzināt savu seksuālo dzīvi kopā ar partneri vai likt mīksto otra jūtām un iet "nodročīt". Tāpēc jau dzīvesbiedri ir viens otram domāti, lai atbalstītu, izprastu otra vēlmes un, ja kaut kas vienam nešķiet pieņemams, kopīgi risinātu šo sasāpējušos jautājumu, nonākot pie kompromisa, nevis ignorējot. Tik pat labi pēc tavas loģikas sanāk, ka krāpt ir ētiski, jo tā jau būs viņa ķermeņa daļa, kas pagadīsies citā sievietē.

ja otru sāpina mīļotā rīcība, tad var arī piebremzēt ar savu porno atkarību.

Tigerrr, es diagnozes neuzstādu, es tikai ironizēju.