Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Tādām nav lemts dzīvot

 
Reitings 649
Reģ: 31.08.2012
Šādu vajadzētu....

25.08.2015 14:54 |
 
Reitings 7827
Reģ: 17.05.2012
Tādām nav lemts dzīvot - mazajai meitenītei nav lemts dzīvot?
Šādu vajadzētu.... - ko šādu vajadzētu?
25.08.2015 14:57 |
 
10 gadi
Reitings 2563
Reģ: 29.01.2009
Ar muļķīgiem secinājumiem neko nepanāksi.

Nevis nav lemts, bet nevajadzētu tādām ļaut tikt pie bērna, tas arī viss.
25.08.2015 14:58 |
 
10 gadi
Reitings 10604
Reģ: 16.07.2009
kāpēc galvenā loma jeb kāds sakars mātei?
25.08.2015 15:01 |
 
Reitings 1000
Reģ: 06.08.2015
psc
25.08.2015 15:06 |
 
Reitings 1513
Reģ: 08.01.2015
Vai ne, kāds sakars mātei?
A to pretīgo tēviņu vajadzētu izkastrēt un piesiet pie koka un iebāzt bomi pakaļā. Atvainojos, ka tik rupji , bet riebjas tādi izdzimteņi. Nu kā tā var, KĀ??
25.08.2015 15:06 |
 
Reitings 30898
Reģ: 11.02.2015
Protams, galvenais sakars ir tam slimniekam. Es katrā ziņā parakstījos manabalss.lv.
Cukurvāvere, bet es arī uzskatu, ka māti vajag paņemt priekšā, jo iepriekš pat uz krīzes centru vesta, jo cieta varbarbību no tā veča, bet tāpat atgriezās pie šā vēl ar maziem bērniem. Ja par sevi pofig, par bērniem gan vajadzēja padomāt - kā varēja piedzerties, atstāt vienatnē zīdainīti, zinot tā cilvēka raksturu???:-/
25.08.2015 15:08 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
bet es arī uzskatu, ka māti vajag paņemt priekšā, jo iepriekš pat uz krīzes centru vesta, jo cieta varbarbību no tā veča, bet tāpat atgriezās pie šā vēl ar maziem bērniem. Ja par sevi pofig, par bērniem gan vajadzēja padomāt - kā varēja piedzerties, atstāt vienatnē zīdainīti, zinot tā cilvēka raksturu???


Mēs visi pieļaujam kļūdas un ko var zināt varbūt tai sievietei ar tiem bērniem nebija kur likties tāpēc ar palika pie tā veča kurš ir vardarbīgs, bet kuram normālam cilvēkam ienāktu prātā ka tas vecis tam bērnam ko tādu izdarīs? Nu tak nevienam! Pie šī rezultāta māti nevar vainot, viņa nevarēja zināt ka kas tāds notiks nu nekādīgi ja nav zināms ka vīrietim jau iepriekš ir sodāmības par ko tādu.
25.08.2015 15:12 |
 
Autorizēts lietotājs10 gadiPatīkModerators
Reitings 10521
Reģ: 29.01.2009
Tāda publicitāte!!!
Un pēc tam viss rajons atpazīs mazo meitenīti (kāds cietsirdīgāks jaunietis vēlāk vēl paņirgāsies).
Lietas ietvaros netiek pienācīgi pasargātas bērna intereses.
25.08.2015 15:17 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
Lietas ietvaros netiek pienācīgi pasargātas bērna intereses.


+ Tas tiesa. Jau vakar ka palūrēju beztabū sākumu tur jau viņi bija aizbraukuši un visus izprašņā par to un iznāk ka visi visu jau zin. Nu drausmas pilnīgākās :(
25.08.2015 15:20 |
 
Reitings 2342
Reģ: 29.01.2009
Bērnu vajadzētu atņemt un nodot adopcijai.
25.08.2015 15:21 |
 
Reitings 965
Reģ: 14.08.2015
Es katrā ziņā parakstījos manabalss.lv.

Par ko?
25.08.2015 15:21 |
 
Reitings 1049
Reģ: 03.05.2015
Ja cilveeks ir vardarbiigs, tad nez vai vinjsh shkjiro, pret ko taa iztureeties, iipashi veel ar alkohola aizmiglotu praatu.Kaapeec gan lai vinjsh nespeetu nodariit paari arii beernam? Es tomeer uzskatu, ka arii maate ir vainiiga, atstaajot beernu pie cilveeka, ko jau iepazinusi kaa varmaaku.
25.08.2015 15:27 |
 
Reitings 220
Reģ: 05.06.2015
25.08.2015 15:30 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
No vienas puses man žēl tās mātes arī, protams arī mazuļa žēl ļoti. Nedomāju ka māte ar vieglu sirdi ir atgriezusies pie tā varmākas kur nu ve lar bērniem. Tur jau jāzin tie apstākļi kāpēc viņa vispār tur atgriezās utt. lai saprastu vai viņa tiešām ir vainīga arī vai nē, bet nu par to ka vīrietis varēja izvarot bērnu. . Nu par to gan nedomāju ka pat mātei būtu ienācis prāta, tas nevienam neienāk prātā, līdz tas nenotiek (t)
25.08.2015 15:31 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
Vispār palasot vairāk to info izklausas ka tai mātei izskalota galva ka atgriezās pie tāda.
25.08.2015 15:34 |
 
Reitings 623
Reģ: 16.10.2013
Autore ienāca,iemeta linku un rakstīja nepabeigtu teikumu un putras katla diskusija gatava:-D:-D
25.08.2015 15:39 |
 
Reitings 30898
Reģ: 11.02.2015
varbūt tai sievietei ar tiem bērniem nebija kur likties tāpēc ar palika pie tā veča

Viņai bija iedots sociālais dzīvoklis Koknesē, tieši ar mērķi, lai tam vecim, kas dzīvo Iršos, nebūtu iespēju viņu tiranizēt. Bet nē, aizpērās tak atkal pie šā, lai dzersteļotos. Bērns tobrīd bija atstāts viens - vai tā tiešām darītu saprātīga māte kaut kādā pritonā?

Ok, es šobrīd kā jau cosmo detektīve to visu spriežu tikai no publikācijām, klāt jau neviens nebija. Bet par to manās acīs arī ir runa.. ka māte nebija klāt (t). Lai par to pienācīgs sods tiek arī šai!

Par ko?
adrese ir kā aktīvs links - atverot viss ir gana plaši aprakstīts, ja interesē.
25.08.2015 15:49 |
 
Reitings 30898
Reģ: 11.02.2015
Ahh, un vēl rozīnīte, laikā, kad viņi dzīvoja kopā un tas vecis viņu sita, viņa jau bija stāvoklī ar šo bērniņu. Vai nebija jau pietiekoši cietusi meitenīte, ka vēl jāņem līdzi uz dzerstiņu??

«Viņi visi bija pārdzērušies. Viņš nekad mūžā nav aizskāris bērnu. Mums ir ļoti daudz bērnu. Es nedomāju, ka šo noziegumu vispār pastrādājis viņš. Viņi bija atstājuši bērnu vienu, to varēja izdarīt jebkurš,» stāsta aizdomās turētā sieva.
25.08.2015 15:53 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
reina

Tāpec jau ar tagad saku ka tā māte jau tā uzvedās itkā jau būtu smadzenes izskalotas, nez varbūt nodzērusies, varbūt sākusi dzert jo vecis sita. . tik pat labi varbūt vecis ar šai izskalojos smadzens ja jau tā aizstāv (t)
25.08.2015 15:55 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits