Dusma! Vīrietis?

Vienīgais, ko varu ieteikt - netērē savu enerģiju lietās, ko nevari mainīt :) Nu nav īsti smuki tā rīkoties vīriietim, bet ko padarīsi..

Cik mazajam ir gadi?

Stāstam nekad nav tikai viena puse. Iespējams tava māsīca nebija laba sieva, tādēļ arī vīrietis no viņas aizgāja. Par to, ka viņam būtu jādod vairāk naudas, tas ir pilnīgi noteikti, jo ar 100eur nepietiek bērna uzturēšanai, bet par to, ka viņam ir jauna draudzene un viņš atļāvies aizbraukt atvaļinājumā ar viņu, nav nekas nosodāms.

Zinu zinu ka troļļu tēma, bet tomēr teikšu ko domāju.

Īsts vecis, māsīca gan baigā čūska, ka gribēja 30% atņemt, lai iet pati strādāt.

Dusmojoties neko neizmainīsi. Dzīvē viss notiek tā, kā tam jānotiek. Labi, ka ir tiktāl sirdsapziņa, ka vispār alimentus maksā.

Jā, jā.... māsīca. Vienmēr risinām citu problēmas, jo pašām bail pateikt, ka tās ir pašu. :D

Nē, tas nav vīrietis, ja viņa bērnam jācieš trūkumu.

Jā, tas ir vīrietis, jo viņam nav jāuztur bijusī sieva.


Bieži sievišķi cenšas iedzīvoties uz bērnu uzturlīdzekļu rēķina. Iespējams, šis nav tas gadījums.
Manuprāt, godīgi ir aprēķināt bērna audzināšanai nepieciešamos līdzekļus, kas tiek dalīti uz 2 starp vecākiem.

Meitiņai ir 3 gadiņi.
Kāda tad ir otra puse? Tas, ka māsīcai jārūpējas par bērnu un nevar randiņot un meklēt večus, jo raujas melnās miesās darbā un naktī pie bērna. Un čalis tikmēr brīvs kā putns un ik pa pāris mēnešiem ar citu dūdiņu dzīvi bauda?

miranda

Beidz ar to māsīcas tēmu. Pati nevari nomierināties, ka Tavējais atrada citu. Bet, saprotu tevi, ir pretīgi skatīties, kā šis tērē naudu citai.

nez kapēc tava māsica būtu pelnījusi 30% no 2000 :-D par neko :-D 100 eiro ir pilnīgi advekāta saumma arī valsts maksā aptuveni šādu summu par apgādība paņemtu bērnu, bet alimentus valsts maksā ap 60 eiro :-D

Tās jau māsicas problēmas, ka ir bez izglītības un nespējīga pati nopelnīt 2000eiro un tāpēc jāknapinās :-D

Ieteikums māsicai pārskatīt savus tēriņus un pāriet uz optimas līnijas produktiem un labāk domāt par mazdārziņa dārzeņu dobi, nekā domeniku :-D

Kur šādas sievietes rodās

Astronaute, ko tu tur runā?
Esmu rakstījusi te arī par sevi, nekad nav bijis ne vīrs, ne bērns, man vispār citas problēmas.

Viena pagale nekad nedeg. Kas noziimee, ka tava maasiica vsticamaak kaut kaadaa zinjaa neattaisnoja vinja ceriibas un nebija taada sieviete, kaadu vinjsh veeleetos un viirietim nav jaapaliek piesietam pie vinjas tikai beerna deelj. Materiaalaa puse ir cits jautaajums, bet vainot tikai viirieti nav godiigi.

Draugs var atpūsties Dominikānā, Kubā.. nu visur, kur sirds uziet .. un kaut ar 5 dūdiņām.

Bet slikti tas, ka par bērnu nerūpējas. 100 EUR mēnesī no 2000 ... njā.. papucim prioritātes..

Ja jau tādu n audu vecis pelna, kāpēc tad nav tiesa un netiek pieprasīti lielāki alimenti? Ja tāda alga, nekad neatstāj uz pašu minimumu. Nu nav te kaut kas. Ja nu vienīgi, vecis nestrādā oficiāli. Un, varbūt arī bērnam tiek pirktas drēbes? Tad jau gan ir nekaunīgi prasīt papildus tiem 100 Eur.

Tas, ka māsīcai jārūpējas par bērnu un nevar randiņot un meklēt večus, jo raujas melnās miesās darbā un naktī pie bērna.

ak kādas sausmas :-D nevar pa večiem jāties :-D

Jā sieviete nabadzīte raujas pa darbiem, bet vecim jau sen būtu pateikts mācies audz u.c pats vainīgs :-D

Neviens nav vainīgs ka esi ar vidējo izglītību un raujies pa darbiem :-D gribi labi dzīvot nopelni pati :-D

Ja jau tādu n audu vecis pelna, kāpēc tad nav tiesa un netiek pieprasīti lielāki alimenti? Ja tāda alga, nekad neatstāj uz pašu minimumu. Nu nav te kaut kas. Ja nu vienīgi, vecis nestrādā oficiāli.

Nu noteikti vecis nenopelna legāli :-D Latvijā tikai 1 procents strādajošo saņem 2000eiro uz papīra :-D gan jau kārtējais spekulants :-D

Neviens nav vainīgs ka esi ar vidējo izglītību un raujies pa darbiem

Kas šitais par debīlu uzskatu, ka ar vidējo izglītību cilvēks nav nekas?

Nu noteikti vecis nenopelna legāli Latvijā tikai 1 procents strādajošo saņem 2000eiro uz papīra gan jau kārtējais spekulants

Bet, redz kā citi pārzina viņa maciņa saturu. :D

tas, ka par bērnu nerūpējas. 100 EUR mēnesī no 2000 ... njā.. papucim prioritātes..

tieši to pašu nodomāju. kā tam vecim nav kauns saukties par tēti :(

Pēc likuma noteikts, ka no šī gada minimālais alimentu apmērs ir 25 % no minimālās mēnešalgas par katru bērnu līdz 7 gadu vecumam. Ja divi mazi bērni, tad tie ir 180 EUR kopā, nevis 100 EUR, kā Tu raksti.

Jā, tas arī nav daudz, bet iespējams vīrietis būtu bijis ar mieru maksāt vairāk, ja vien tā Tava māsīca no sākuma nebūtu sagribējusi pārāk daudz. Visticamāk šis viss vairs nav par bērniem, bet jau pārvērties par savstarpējo attiecību skaidrošanu. Un droši vien no abām pusēm.

Kas šitais par debīlu uzskatu, ka ar vidējo izglītību cilvēks nav nekas?

Kosmo uzskats šeit jau daudz reiz iskanējis tas ka ja netiecies pēc augstākās un karjeras esi neveiksminieks :-D

Bet, redz kā citi pārzina viņa maciņa saturu.

statistika :-D Nu nav Latvijā algas tik lielas vairumam :-D 50% vispār dzīvo zem 400eiro algas :-D

tieši to pašu nodomāju. kā tam vecim nav kauns saukties par tēti

tad redz kā tētis var saukties tikai tad kad māmiņai nepar ko skaita naudu :-D Lai tik mamiņai nav jāstrādā :-D