Kāpēc latviešiem rietumos atņem bērnus?

 
Reitings 24
Reģ: 20.02.2015
Vakar bija sižets pa tv3, ka UK atņem bērnus, vēl citus gadus iepriekš bija sižeti, kur citās valstīs atņēma latviešiem bērnus.

Kāpēc tas tā notiek? Vai latvieši nemāk audzināt bērnus, vai audzina pēc krievu metodēm un sit bērnus, ja ko sliktu izdara?
22.02.2015 13:35 |
 
Reitings 5533
Reģ: 26.01.2015
Chocco, nevajag visādas muļķības klausīties! Pati strādāju dārziņā un labi zinu, kā arī pazīstu vairākus cilvēkus no Bērnu aizsardzības dienesta un zinu cik patiesībā nopietnām ir jābūt situācijām, lai bērnu no ģimenes izņemtu.
Norvēģijā pēdējos gados ir bijuši vairāki traģiski bērnu nāves gadījumi, ko būtu varēts novērsts, ja bērns būtu laicīgi izņemts no ģimenes.
22.02.2015 14:11 |
 
10 gadi
Reitings 3818
Reģ: 06.05.2014
Citur bērnus vienkārši aizstāv, šeit pat pieaugušo var sist nost, neviens neiejauksies, par vardarbību pret bērniem nemaz nerunāsim. Nejau uzreiz bērns tiek atņemts, bet gan ar laiku, ja situācijas atkārtojas. Paziņai protokolu UK uzrakstīja, jo bērnam auga 4 zobiņi uzreiz un kliedza no sāpēm, ka kaimiņi pazvanīja policijai. Tur jau bik pārspīlē, bet nu vismaz uzreiz neatņem bērnu, kā visi domā.
22.02.2015 14:12 |
 
Reitings 1230
Reģ: 30.01.2015
NordicBelle

Iespējams, ka tās ir tikai runas. Nerakstu no savas pieredzes, bet no dzirdētā.
22.02.2015 14:15 |
 
Reitings 1230
Reģ: 30.01.2015
NordicBelle

Tu strādā Norvēģijas bērnu dārzā?
22.02.2015 14:16 |
 
Reitings 734
Reģ: 13.02.2014
Stipri pārspīlēti par Norvēģiju.. jā, lielākajā daļā pasaules pieņemts audzināt bērnus uz tiem kliedzot vai raustot aiz ausīm. Norvēģijā tāda bērnu audzināšana nav pieņemta. Kādēļ Norvēģiem bērnus atņem retos gadījumos, bet latviešiem, poļiem utt. bērnus atņem uz nebēdu? Jo mūsu kultūrā pieņemts savu nesavaldību gāzt pār bērniem. Skandināvijā kriminālisms, manuprāt, tieši tādēļ ir tik zemā līmenī - jo bērni nezin vardarbību. Tādu nekad nav piedzīvojuši tādēļ arī paši nav agresīvi. Pareizi ir! Tā vajadzētu būt ikvienā valstī. Ne par velti Norvēģijas labklājības līmenis ir viens no augstākajiem pasaulē. Tur cilvēku aiztāv likums, īpaši jau bērnu. Mūsu valstī tāda lieta ir sveša, tādēļ arī krītam nesaprašanā.
22.02.2015 14:17 |
 
Reitings 5533
Reģ: 26.01.2015
Jā, strādāju Norvēģijas bērnu dārzā. Un kaut tik absurdu kā bērnu ņemšanu par to, ka viņam ir LV pirkta cepura, dzirdu pirmoreiz!
22.02.2015 14:18 |
 
Reitings 1230
Reģ: 30.01.2015
Kā jau saku, teicu ko esmu dzirdējusi.:-)
22.02.2015 14:26 |
 
Reitings 230
Reģ: 20.01.2015
https://infoagentura.wordpress.com/2014/11/27/par-norvegijas-pedofilijas-tradicijam-cietusas-latvietes-stasts/
Šeit stāsts par kādas latvietes pieredzi Norvēģijā.
22.02.2015 14:26 |
 
Reitings 5533
Reģ: 26.01.2015
Raikonena links nesdarbojas, bet es pieņemu, kas tas ir viens no tiem stāstiem, kas šo mītu ir radījis/baro. Norvēģijā ir tāda lieta, kā "taushetsplikt"- klusēšanas pienākums. Mēs, kas strādājam ar bērniem, nedrīkstam izpaust nekādas privātas detaļas par viņu dzīvi. Līdz ar to, kad Bērnu aizsardzības birojs izņem bērnus no ģimenes un trešā puse (sabiedrība, prese) viņiem prasa "kapēc?" viņi nedrīkst nepiederošiem paskaidrot, kas tieši tam bērnam nodarīts utt. Un tad ir vecāku vārds pret klusējošo Bērnu aizsardzības dienestu. Un galu galā ir daudz brīvas vietas spekulācijām...
22.02.2015 14:34 |
 
Reitings 734
Reģ: 13.02.2014
Jā. Bija arī krievietes stāsts, ka atņēma bērnu, jo tam izkritis zobs. Visai pasaulei pasludinājusi Norvēģiju par briesmoņu zemi,bet patieso attieksmi pret bērnu noklusējusi. Visi ir par to,lai bērns augtu ģimenē un bez iemesla nevienu nevienam neatņem. Ja brauc uz valsti, kur likums paredz uz bērnu nekliegt - ievēro to! tas ir viss, ko no Tevis prasa. Ja tas ir par grūtu, jābrauc, kā te minēja - uz Krieviju un kliedz, cik jaudas un visi aplaudēs.
22.02.2015 14:35 |
 
Reitings 649
Reģ: 06.11.2012
Ne jau tikai latviešiem atņem bērnus ārvalstīs. Bērnu atņem vecākiem, kas nemāk/negrib/nevar tos audzināt attiecībā pret konkrētās valsts likumdošanu.

Tas, kāpēc mēs par to tik bieži dzirdam, ir žurnālistu nopelns. Ja viņi rakstītu par katru gadījumu, kad Latvijā kādam bērni nokļūst bērnunamos, tad par to būtu jādzird ui, ku bieži.. :(
22.02.2015 14:37 |
 
Reitings 5533
Reģ: 26.01.2015
Nu tas raksts ir tāds žultains sadzejojums, kur pat netiek slēpts kā tiek vērpta konspirācija - pierādījumu nekādu, visādi ļoti krāsaini apvainojumi, kas kutina ļaužu iztēli... Šāda veida literatūrai senas tradīcijas, par to, ka kaimiņzemē dzīvo pūķis, kas ēd mazus bērnus, tapēc tālāk par upi neiesim, jo citādi apēdīs arī mūs... Tas tā, lai lētticīgiem ļaudīm ir par ko pašausmināties :-)

Nu kā var runāt par kaut ko tik absurdu kā "pedofīlijas tradīcijas", tāds sviests! (e)

Jā, te cilvēki (visi) izturās pret visiem bērniem, ne tikai saviem, pilnīgi savādāk nekā LV - ar cieņu un pieklājigi, tapēc tā bļaušana tā duras ausīs. Ja tev pienāk klāt veikalā svešs bērns un kaut ko prasa, tad tu viņam arī atbildi un pieklājīgi, nevis, piemēram, ignorē (LV pieredze)
22.02.2015 14:53 |
 
Reitings 24
Reģ: 20.02.2015
 
10 gadi
Reitings 3713
Reģ: 29.01.2009
Tautas Balss un info aģentūra... :D Vēl labākus "info avotus" nevarēji iedot?

Ja jau tā ir tik ļoti izplatīta problēma Norvēģijā, tad lūgums neaprobežoties ar šādiem info avotiem. Kur ir n-tie raksti pasaules dažādās lapās? Linkus lūdzu arī uz turieni.
22.02.2015 15:00 |
 
Reitings 435
Reģ: 28.11.2014
Homoseksuālisti-pedofili :D Uzreiz redzams, cik aprobežotai auditorijai raksts domāts. Vīrietis izvaro mazas meitenes, bet automātiski ir homoseksuālists-pedofils :D Aha, protams. Un Krievijā pedofilijas nav. Tāpat kā nav pārējo noziegumu, kuru risināšanai policija bieži vien ir pārāk stulba un nemotivēta. Latvijā jau arī daudz kā nav.
22.02.2015 15:06 |
 
Reitings 8407
Reģ: 29.01.2009
Man jau neliekas normāli vispār atstāt mazu bērnu ne LV, ne Anglijā.

Ja brauc dzīvot citur, tad vajag painteresēties par tās valsts likumiem, kas vairāk aizstāv bērnus. Latvijā uz daudz ko pārāk piever acis, kur sodīt vajadzētu, bet nav ne normāli noregulēts, lai vecāki vairāk piedomātu pie dažādām situācijām.

Par to Anglijas gadījumu nu māte varēja ņemt bērnu līdzi uz darbu un pa ceļam vai darbā atdot auklei, bet ne vienu mājās atstāt. Kā arī ja māte jau pieķerta uz ielas ar bērnu sadzērusies, tad nu tur viena pagale nedeg un bērnu tāpat neatņēma, bet visi jau svētos tēlo.
22.02.2015 15:12 |
 
Reitings 3925
Reģ: 23.10.2014
Rakstu nelasiishu, jo par sho teemu taapat esmu lietas kursaa.
Beernus UK atnjem ne tikai latvieshiem, austrumeiropieshiem vai imigrantiem, bet visiem kam nav slinkums un par vislielaako siikumu un nmazaako nepatiesiibu. To saak saprast tikai tad, kad kaadam paziistamajm tiek atnjemti beerni vai pasham. Pashi briti saka, ka UK soci. ir "out of control" taa ka te nav nekaada sakara ar to, ka latvieshi beernus "neprot"audzinaat vai tamliidziigi.
Man paziistamai latvieshu gjimenei beernu atnjeema peec tam kad beerns skolaa pateica, ka mamma vinju sitot. Skola uzrei par to zinjoja socialajam dienestam, kas talak policijai. Maati uz diennakti ielika kameraa un izlaida pret droshiibas naudu, bet beernu iznjeema no gimenes un atdeva audzinanaashanaa pagaidu gimenei. Maate beernu nebija situsi.
Vecaakiem paardziivojums un izdevumi, bet mazam beernam taa ir liela trauma un paardziivojums.
22.02.2015 15:16 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits