:(

Lollipop, nu ja autore ir redzējusi gājējus, pīpinājusi tas nozīme, ka bija iespēja izvairīties no sadursmes.. šajā gadījumā advokātu pie sāniem ar steigu.

Robīte

Pret dzeeraajiem esmu nezheeliiga- tikai un vieniigi pashi vainiigi, ja zem ritenjiem pakljuvushi.
Man viens pazinja iekljuva auto avarijaa, kuraa viens no cietushajiem mira, vinjsh tika cauri ar nosaciitu sodu. Domaju, ka arii Tu vari tikt cauri sveikaa, tikai advokaatu vajag labu, nenjem kaut kaadu paznju, kas tikai beidzis jurdisko vai straadaajis policijaa, no taadiem jeegas nav.

Robīte, tev te neko tādu nevajadzēja rakstīt.

Kāpēc Marīi? Lai gan nekāda atšķirība - tāpat jau uzrakstīts!
man vnk vakar sirds bija pilna, man gribējās pieredzi, zināšanas, da jebko...

izlasīju, ka vīrietim kājas trauma.
nu jau es esmu mierīga, viss ok, sliktākais, ka varbūt būs jāperās un jāiet vēl uz polciju, bet visādi citādi - viss ok, tikai nu jā... neforši un skumji, un bēdīgi.

Kāda precīzi trauma nezini?

Uz vietas teica, ka lauzta, bet tagad rakstīts, ka kājas trauma, bet domāju, ka gan jau ir lauzta, to jau profesionāļi noteikti uz vietas var pateikt.

Turies Robiťe:'-(

Oi, es biju sapratusi, ka tas pa tumsu notika. :-/ Slikti, ka dienas vidus un atklāta vieta. Cerēsim, ka viss būs labi.

Robīte, mēs vienalga ar Tevi. Turies!

Zinu, kā Tu jūties, jo tieši šonakt sapņoju, ka braucu un man uz ielas izskrien māte ar mazu bērnu priekšā.. notriecu.. mamma beigta, meitiņa blakus raud.. pamodos noraudājusies, labi, ka tikai sapnis..

Būs jau būs labi! :)

Robiite-turies!Es speeju iedomaaties ,cik slikti juuties(t)Daudzus gadus atpakal , sabraucu rakuunu - visu dienu raudaaju.Es pat nezinu,kaa justos,ja sabrauktu cilveeku!Sajaa gadijumaa vieniigais mierinaajums,ka cilveeks ir slimniicaa , beigaas viss buus labi.

Robīt,atkarībāino traumas mainās arī nodarījuma kvalifikācija,tāpēc jautāju. Ja viņam,piem,ir sastiepums,mežģījums,stiprs sasitums,tad tas maina daudz ko.

Robīti Degpunktā pieminēja.;-)

Es šo īsti pat nesaprotu.. Kā var būt vainīgs šoferis, ja ir skaidri un gaiši saprotams, ka cilvēks pats iznāca uz brauktuves neatļautā vietā un bija alkohola reibumā? Ko tas nozīmē, ka šoferiem tagad būtu jāraustās no katra kājāmgājēja, kas atrodas uz ietves?

Es gan drusku ārpus tēmas, bet jā - nav tik vienkārši, ja cilvēks kā briedis izskrien uz braucamās daļas, kur viņam nevajadzētu būt, ka automātiski pats vainīgs. Šoferim bez maz gaišreģim jābūt, un viņš tiek pratināts, vai darīja visu iespējamo (un brīžiem šķiet, ka arī neiespējamo), lai izvairītos no tiem pašnāvniekiem.

Lasīju par gājēju pārejas šķērsošanu. Jā! Bērniem (un arī pašiem) ir jāpārliecinās, ka šoferis tevi redz! Vienalga, ka tā ir gājēju pāreja, šoferi arī ir tikai cilvēki. Bērniem ļooti ieteicams jau no mazām dienām mācīt pareizi šķērsot ielu.

Mani gan pašu gandrīz uz gājēju pārejas notrieca vecene, kura ar mašīnu vienvirziena ielā brauca pretējā virzienā, bet tas tā. :D

Mani gandrīz notrieca uz ietves džips, kurš brauca pretī. Blondīne tiesības toč čipsu pakā bija atradusi.:-D

Mani gandrīz notrieca uz ietves džips, kurš brauca pretī. Blondīne tiesības toč čipsu pakā bija atradusi.

man atkal sis teksts atgaadinaaja vecos labos laikus, kad chipsu pakaas tik tiesham vareeja visu ko atrast - fishkas, kaut kaadas mantinjas vai loterijas kartinjas utt :D Ehhh, kur tie laiki! bring the 90-ies back :D

Nepārdzīvo! Neesi Tu vainīga pie tā, ka kāds pālī duj pār ielu pats nezin kur.

galvenais- no notikuma vietas neaizbēgi. Drošības pēc- liecinieki, meklētos, varbūt uz vietas pierakstīji vārdus un tel nr?

Šādās situācijās es no sird jūtu līdzi šoferim. Varu iedomāties, kāda morālā trauma tā ir. Arī situācijā, kad notrieca omi ar mazbērnu, man tiešām vairāk bija šofera žēļ. Kāpēc neapdomīgu cilvēku dēļ šoferim ir jādzīvo ar tādu smaguma nastu?

Mani vakar gandrīz notrieca mašīna,gāju pāri pārejai,kad bija iedegusies zaļa gaisma,un pēkšņi viens izdomāja ka viņš var braukt,knapi paspeja nobremzēt man pie pašām kājām. Tai brīdī man trīcēja viss iespējamais.(t)